מי מרוויח מהגלובליזציה? מבחינת פיתוח כדורגל באופן כללי, כמעט כל מדינת כדורגל שתגיע מאוחר יותר מרוויחה מכך, שכן שיטות האימון ונהלי התפעול עוקבים אחר אלו של מאמנים ושחקנים זרים, כמו גם שחקנים זרים המגיעים לשחק בליגות מקומיות.
אותו הדבר חל גם על תחרויות נבחרות לאומיות. לעומת זאת, איזו תועלת מרוויחות מדינות מפותחות אם לא הכישרונות הבולטים של בני דור מהגרים שבוחרים לשחק עבורן? בחזרה למונדיאל 1998, לאלופת צרפת היה כמעט מחצית מסגלה שהורכב משחקנים ממוצא זר, כאשר זידאן מאלג'יריה הוא דוגמה מצוינת. השנה, בנו של זידאן, השוער לוקה זידאן, שלא היה מסוגל לשחק עבור צרפת, בחר באלג'יריה וסבל מגורל מצער של כבישוף שלושה שערים נגדו במפגש הפתיחה של מסי. שלא כמו לוקה זידאן, החלוץ יאסים איארי לא בחר בתוניסיה, מולדתו של אביו, אלא שיחק עבור מולדתו השנייה, שבדיה, וכבש צמד בניצחון 5-1 של שבדיה על תוניסיה.
![]() |
| ההצלה המרהיבה של ווזיניה בתיקו של כף ורדה נגד ספרד. צילום: AP |
אין כאן בחירה נכונה או לא נכונה; הגלובליזציה מכבדת את האינדיבידואליות, והתוצאה מובנת: שחקנים בוחרים היכן הם יכולים לפתח ולשגשג את הקריירה שלהם. זו הסיבה שמדינות כדורגל מתקדמות, שכבר חזקות, מתחזקות עוד יותר, ומושכות כישרונות ממדינות אחרות. נושא עדין, קשה לדיון אך אמיתי מאוד הוא הנבחרות הלאומיות של קוראסאו ואינדונזיה, המכונות לעתים קרובות "הולנד שתיים" או "הולנד שלוש", למרות שהתאזרחותן של גולים מוצדקת. הן אף תרמו להרחבת האופן שבו בנויות נבחרות לאומיות במדינות רבות. לפניהן, קבוצות רבות השתמשו בגולים והשיגו הצלחה מסחררת, כמו סנגל ומרוקו. לאחרונה, יש את כף ורדה החדשה, מדינה שבה רוב האוכלוסייה מתגוררת בצפון אמריקה ובאירופה ולא בתוך המדינה עצמה.
גביע העולם הוא קליידוסקופ של גישות מגוונות לכדורגל. ללא אוכלוסייה גדולה או מאגר של שחקנים זרים, קטאר בנתה את אקדמיית הכדורגל Aspire, ובחרה שחקנים צעירים ממדינות רבות לאימונים, התאזרחות והבטחת כרטיס לגיטימי למונדיאל השנה, בניגוד לפני ארבע שנים, אז הסתמכו על מעמדם כמארחת. ללא שחקנים מוכשרים ממולדתם ששיחקו באירופה, יפן, דרום קוריאה ואוזבקיסטן פיתחו בחריצות אקדמיות כדורגל לבתי ספר ואקדמיות נוער כדי לייצר מאגר גדול של שחקנים איכותיים למועדונים מקומיים ולפיתוח כישרונות באירופה. זוהי גישה מתאימה ויסודית שמדינות רבות אימצו, כולל וייטנאם.
לאחר תחילת גביע העולם בסיבוב הראשון ובכמה ממשחקי הסיבוב השני, הצופים חלקו את השמחות והצער של כל נבחרת. התרגשנו לראות נבחרות אסייתיות רבות מתחרות בהצלחה מול יריבות חזקות יותר מיבשות אחרות. בעוד שדרום קוריאה ואוסטרליה, נבחרת שהצטרפה לאחרונה לקונפדרציית הכדורגל האסייתית, צברו יתרון לאחר ניצחון; ותיקו של יפן מול הולנד חיזק עוד יותר את מעמדן ברמה עולמית , איראן, ירדן ואוזבקיסטן פיגרו מאחור והיו בעמדת נחיתות בתחרות מול נבחרות חזקות יותר.
היו, וימשיכו להיות, ניצחונות מפתיעים והפסדים מפתיעים, אך כדי להתחרות בשוויון עם מעצמות הכדורגל, מדינות מתפתחות עדיין צריכות להתגבר על פער משמעותי ברמת המיומנות. לכן, משחק טוב, שער שנכבש, הוא כבר צעד מעודד קדימה. בגלל פער זה, דעת הקהל סבורה באופן כללי שקבוצות כמו ברזיל, ספרד, פורטוגל והולנד, למרות משחקיהן הראשונים הקשים, עדיין יעלו משלב הבתים.
מה הותיר את הרושם החזק ביותר אחרי הסיבוב הראשון אם לא השלושער של מסי ושבע ההצלות המרהיבות של השוער ווזינה מנבחרת כף ורדה, שעזרו לנבחרתו, בהופעתה הראשונה בגביע העולם, לנצח בתיקו 0-0 מול המועמדת הגדולה ספרד? ותיקים וחדשים, מוכרים ולא מוכרים, גאונים ואנשים רגילים, כולם קיבלו הזדמנות לזרוח בדרכים שונות. זה היופי של גביע העולם.
מקור: https://www.qdnd.vn/the-thao/worldcup-2026/khoang-cach-dang-cap-1045183



































































