מלחמה אחת, חזיתות רבות

(Baothanhhoa.vn) - כמעט שנתיים לאחר ה-7 באוקטובר 2023, מה שהחל כמבצע ענישה הפך למלחמת התשה ממושכת. חזיתות מתרחבות, משא ומתן תקוע ומצב הומניטרי מחמיר עיצבו קיפאון צבאי ופוליטי בעזה.

תשתיות נהרסו או ניזוקו קשות. צילום: איזבסטיה

רצועת עזה והגדה המערבית - מטרות כפולות ביוזמת "ישראל הגדולה"

בתחילת אוגוסט, ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו הודיע ​​בראיון לרשת פוקס ניוז כי ישראל מתכננת "לחסל את חמאס", להשתלט על כל רצועת עזה, ולאחר מכן למסור את האזור לישות "שאינה חלק מחמאס". יום אחד בלבד לאחר מכן, אישר הקבינט הביטחוני הישראלי את התוכנית לפלוש לעזה.

מאמצע אוגוסט, האסטרטגיה הצבאית של ישראל החלה להידמות למצור. תקיפות אוויריות אינטנסיביות בוצעו בזיתון, שג'אעיה וסברה; פעולות סריקה התקיימו בג'באליה; בעוד עשרות אלפי חיילי מילואים נפרסו. צבא ההגנה לישראל (צה"ל) אישר את פריסת כוחות הקרקע בפאתי העיר עזה, מה שסימן את השלב הבא במבצע הכולל. עם זאת, עם נזק קשות לתשתיות אזרחיות ואספקת מזון מועטה, כל סימן של התייצבות מאפיל על ידי הסיכון לאסון הומניטרי. ארגונים בינלאומיים רבים הזהירו מפני הסיכון לרעב נרחב, תוך ציון מספר הולך וגדל של נפגעים אזרחיים.

המצב בעזה הוא בלתי נפרד מהשינויים המבניים המתרחשים בגדה המערבית. ב-23 ביולי אישרה כנסת ישראל הצהרה המרחיבה את ריבונותה על יהודה, שומרון ובקעת הירדן. לאחר מכן, ב-20 באוגוסט, אישרה ממשלת ישראל את פרויקט E1, תוכנית לבניית יותר מ-3,400 יחידות דיור בגדה המערבית, מה שעורר חששות בינלאומיים לגבי האפשרות של חיסול המדינה הפלסטינית.

משקיפים סבורים כי, כאשר מסתכלים עליהם בצורה הוליסטית, פעולות הרשויות הישראליות בעזה ובגדה המערבית אינן שני תהליכים נפרדים, אלא חלקים משלימים של אסטרטגיה מאוחדת. בעזה, המטרה היא שליטה צבאית נרחבת ללא מפת דרכים ברורה ל"מסירת המפתחות" לממשלה אזרחית; בעוד שבגדה המערבית, מדובר בסדרה של שינויים בשטח שמטרתם לבסס את הריבונות לטווח ארוך.

בהיעדר מנגנון לגיטימי ובר-קיימא לממשל אזרחי, עזה שלאחר חמאס עלולה להפוך ל"וואקום כוחני", שבו כל ניצחון צבאי מאפיל בקלות על ידי קריסה פוליטית. בינתיים, בגדה המערבית, מהלכים אסטרטגיים כמו פרויקט E1 או הכרזת הכנסת הישראלית על ריבונות מורחבת שוחקים את הנייטרליות של המשא ומתן על מעמד טריטוריאלי, ומעבירים אותו הרחק מהשולחן הדיפלומטי אל הקרקע. ככל שהפער בין שתי החזיתות הללו מצומצם יותר, כך קלושים הסיכויים להסכם לסיום המלחמה באמצעים מוסדיים ולא בניצחון צבאי.

בעוד שהמבצע הצבאי של צה"ל לא כונה רשמית "כיבוש", ההתפתחויות בשטח מצביעות על רמת התערבות עמוקה. כוחות שריון התקדמו לאזור סברה, סמוך למרכז העיר עזה, בעוד ארטילריה ותקיפות אוויריות משמשות כדי לפנות את הדרך. גורמים צבאיים ישראלים רואים בכך הכנה למבצע בקנה מידה גדול יותר. כ-60,000 חיילי מילואים גויסו מתחילת ספטמבר, דבר המאותת על מערכה ממושכת ולא קצרת טווח.

גל המחאות הולך וגובר.

הסלמה צבאית זו התרחשה במקביל לצעדים דיפלומטיים בולטים. ב-18 באוגוסט, חמאס הודיע ​​למתווכים המצריים והקטאריים כי הוא מוכן לקבל הפסקת אש זמנית: הפסקה של 60 יום של מעשי האיבה, שחרור 10 בני ערובה שנותרו בחיים והחזרת גופותיהם של 18 הרוגים, בתמורה להקלת מדיניות האסירים של ישראל ותספק סיוע הומניטרי. ישראל דחתה הצעה זו ודרשה את שחרור כל בני הערובה. ראש הממשלה בנימין נתניהו הורה על "קיצור הזמן לשליטה במעוזים האחרונים שנותרו" ו"הבסת חמאס".

צבא ישראל מנהל מבצע צבאי ברצועת עזה. צילום: גלובל לוק פרס.

אסטרטגיה זו נושאת בבירור מסר פוליטי: או שחמאס חייב לעשות ויתורים במשא ומתן, או שישראל יכולה להצדיק את כיבוש העיר עזה בכוח. עם זאת, קיימת סתירה מהותית בין ההיגיון הצבאי להיגיון הפוליטי. ללא מבנה פוליטי ברור לתקופה שלאחר המלחמה - מי ישלוט בעזה, ומה יהיו תפקידיו ואחריותם - המערכה הצבאית של ישראל מסתכנת בחזרת הבעיות הבלתי פתורות של מערכות קודמות.

הצהרתו הפומבית של ראש הממשלה נתניהו באוגוסט על מחויבותו למושג "ישראל השלמה" עוררה גל של תגובות מבירות ערביות, לא רק ברמה הדיפלומטית, אלא גם מבחינת הכיוון האסטרטגי. מנקודת מבטם, השילוב של פעולה צבאית בעזה והרחבת ההתנחלויות בגדה המערבית אינו עוד מצב, אלא אסטרטגיה מכוונת. למעשה, כמעט שנתיים של סכסוך לא ביטלו את האיום מצד חמאס, בעוד שהצבא אינו מסכים לחלוטין. על פי ערוץ קאן, המטה הכללי הישראלי הזהיר כי כיבוש בקנה מידה מלא יגרום לאבדות כבדות ועלול להשפיע על גורלם של בני הערובה. הם הציעו חלופה: כיתור עזה ו"פירוק" הדרגתי של מבנה חמאס במקום מתקפה ישירה.

האופוזיציה פרסמה אזהרות שוב ושוב. יו"ר האופוזיציה יאיר לפיד הצהיר פעם: "כיבוש חדש של עזה הוא רעיון גרוע". הלחץ הפוליטי על ממשלת ישראל גובר, הן מבית והן בינלאומית. שותפות מערביות דנות ברצינות באפשרות להכיר במדינה פלסטינית במושב העצרת הכללית של האו"ם בספטמבר. הדבר נתפס כמעין איזון אסטרטגי, המגנה הן את הקיצוניות של חמאס והן מתנגדת לפעולות הצבאיות הקשות של ישראל. לכן, ככל שישראל מתקרבת לניצחון צבאי בעזה, כך הסיכוי לפתרון שתי מדינות הופך קונקרטי יותר מבחינה בינלאומית.

בהקשר של סכסוך ממושך ואבידות הולכות וגוברות, הצורך הדחוף כעת אינו רק לקבוע מי שולט בשטח, אלא למצוא פתרון פוליטי בר-קיימא ובר-קיימא. אי אפשר להתעלם מהעובדה שפעולותיה הצבאיות של ישראל מתקיימות בתנאים של משבר הומניטרי דחוף: תשתיות נהרסות, אספקת רפואה ומזון שובשת, ומאות אלפי אזרחים בעזה חיים בחוסר ביטחון חמור.

פתרון של שלום לא יכול להיות רק סוף הסכסוך; הוא חייב לכלול שיקום אזרחי, הבטחת זכויות אדם ושיקום האמון בין הצדדים. זה דורש מחויבות ברורה לא רק מצד הכוחות בשטח, אלא גם מצד הקהילה הבינלאומית, ובמיוחד מדינות בעלות השפעה, לבנות מנגנון לגיטימי, בר-קיימא ומקיף לאחר הסכסוך.

הונג אן (תורם)

מקור: https://baothanhhoa.vn/mot-cuoc-chien-nhieu-mat-tran-259375.htm