מלחמה אחת, חזיתות רבות

תשתיות נהרסו או ניזוקו קשות. צילום: איזבסטיה

רצועת עזה והגדה המערבית - מטרות כפולות ביוזמת "ישראל הגדולה"

בתחילת אוגוסט, ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו הודיע בראיון לרשת פוקס ניוז כי ישראל מתכננת "לחסל את חמאס", להשתלט על כל רצועת עזה, ולאחר מכן להעביר את האזור לישות "שאינה חלק מחמאס". יום אחד בלבד לאחר מכן, אישר הקבינט הביטחוני הישראלי את התוכנית לפלוש לעזה.

מאז אמצע אוגוסט, האסטרטגיה הצבאית של ישראל קיבלה מראה של מצור. התקיפות האוויריות התגברו בזייתון, שג'אעיה וסברה; פעולות טיהור נערכו בג'באליה; ועשרות אלפי חיילי מילואים גויסו. צבא ההגנה לישראל (צה"ל) אישר כי החל לפרוס כוחות קרקעיים בפאתי העיר עזה, כשלב הבא במערכה הכוללת שלו. עם זאת, על רקע הרס נרחב של תשתיות אזרחיות ומחסור במזון, כל סימן ליציבות מאפיל על ידי איום של אסון הומניטרי. ארגונים בינלאומיים הזהירו מפני הסיכון לרעב נרחב ותיעדו עלייה בנפגעים אזרחיים.

לא ניתן להפריד בין המצב בעזה לבין השינויים המבניים בגדה המערבית. ב-23 ביולי, העביר הכנסת הישראלית הצהרה המרחיבה את הריבונות על יהודה, שומרון ובקעת הירדן. לאחר מכן, ב-20 באוגוסט, אישרה ממשלת ישראל את פרויקט E1, תוכנית לבניית יותר מ-3,400 יחידות דיור בגדה המערבית, מה שעורר חששות בינלאומיים לגבי האפשרות של חיסול מדינה פלסטינית.

משקיפים אומרים כי כאשר מסתכלים עליהם כמכלול, צעדי ממשלת ישראל בעזה ובגדה המערבית אינם שני תהליכים נפרדים, אלא חלקים משלימים של אסטרטגיה מאוחדת. בעזה, המטרה היא שליטה צבאית נרחבת ללא מפת דרכים ברורה ל"מסירת המפתחות" לממשלה אזרחית; בגדה המערבית, מדובר בסדרה של שינויים בשטח שמטרתם לבסס את הריבונות לטווח ארוך.

ללא מנגנון לגיטימי ובר-קיימא לממשל אזרחי, עזה "פוסט-חמאס" מסתכנת בהפיכתה ל"וואקום כוחני", שבו הצלחה צבאית מאפילה בקלות על ידי קריסה פוליטית. בינתיים, בגדה המערבית, מהלכים אסטרטגיים כמו פרויקט E1 והכרזת הכנסת על ריבונות מורחבת שוחקים את הנייטרליות של המשא ומתן על הסטטוס, ומזיזים אותו מהשולחן הדיפלומטי אל הקרקע. צמצום הפער בין שתי החזיתות הללו מפחית עוד יותר את הסיכויים לעסקה שתסיים את המלחמה באמצעות מוסדות ולא באמצעות ניצחון צבאי.

המבצע הצבאי של צה"ל טרם כונה רשמית "כיבוש", אך ההתפתחויות בשטח מצביעות על מעורבות עמוקה. שריון נכנס לאזור סברה, סמוך למרכז העיר עזה, בעוד ארטילריה ותקיפות אוויריות שימשו כדי לפנות את הדרך. גורמים צבאיים בישראל רואים בכך שלב הכנה למבצע גדול יותר. כ-60,000 אנשי מילואים גויסו מתחילת ספטמבר, דבר המצביע על מערכה ממושכת ולא קצרה.

גל המחאות הולך וגובר

הסלמה צבאית זו התרחשה במקביל לצעדים דיפלומטיים משמעותיים. ב-18 באוגוסט, חמאס הודיע למתווכים המצרים והקטאריים כי הוא מוכן לקבל הפסקת אש זמנית: הפסקה של 60 יום בלחימה, שחרור 10 בני ערובה שנותרו בחיים והחזרת גופותיהם של 18 הרוגים, בתמורה להרגעת מדיניות האסירים על ידי ישראל ותספק סיוע הומניטרי. ישראל דחתה את ההצעה ודרשה את החזרת כל בני הערובה. ראש הממשלה בנימין נתניהו הורה על "קיצור הזמן לשליטה במעוזים האחרונים" ו"הביס את חמאס".

מלחמה אחת, חזיתות רבות

צבא ישראל פתח במבצע צבאי ברצועת עזה. צילום: גלובל לוק פרס

אסטרטגיה זו נושאת בבירור מסר פוליטי: או שחמאס חייב לעשות ויתורים במשא ומתן, או שישראל יכולה להצדיק את כיבוש העיר עזה בכוח. עם זאת, קיים כאן סתירה מהותית בין היגיון צבאי להיגיון פוליטי. ללא מבנה פוליטי ברור לתקופה שלאחר המלחמה, מי ישלוט בעזה, ועם אילו תפקידים ואחריות, המערכה הצבאית של ישראל מסתכנת בחזרת הבעיות הלא פתורות של מערכות קודמות.

הצהרתו הפומבית של ראש הממשלה נתניהו באוגוסט על מחויבותו למושג "ישראל השלמה" עוררה גל של תגובות מבירות ערביות, לא רק ברמה הדיפלומטית, אלא גם מבחינת האוריינטציה האסטרטגית. מנקודת מבטם, השילוב של פעולה צבאית בעזה והרחבת התנחלויות בגדה המערבית אינו עוד מצב, אלא אסטרטגיה מכוונת. למעשה, כמעט שנתיים של סכסוך לא ביטלו את האיום מצד חמאס, בעוד שהצבא אינו פה אחד לחלוטין. על פי ערוץ קאן, המטה הכללי הישראלי הזהיר כי כיבוש בקנה מידה מלא יגרום לאבדות כבדות ועלול להשפיע על גורלם של בני הערובה. הם הציעו חלופה: כיתור עזה ו"שבירת" הדרגתית של מבנה חמאס, במקום לתקוף אותו חזיתית.

האופוזיציה פרסמה אזהרות שוב ושוב. יו"ר האופוזיציה יאיר לפיד אמר פעם: "כיבוש חדש של עזה הוא רעיון גרוע". הלחץ הפוליטי על ממשלת ישראל גובר, הן מבית והן בינלאומית. שותפות מערביות דנות ברצינות באפשרות להכיר במדינת פלסטין בעצרת הכללית של האו"ם בספטמבר. גישה זו נתפסת כתגובה מאוזנת אסטרטגית, המגנה את הקיצוניות של חמאס ומתנגדת לפעולות הצבאיות הקשות של ישראל. וכך, ככל שאנו מתקרבים לניצחון צבאי בעזה, כך הסיכוי לפתרון שתי מדינות הופך קונקרטי יותר מבחינה בינלאומית.

בהקשר של סכסוך ממושך ומספר הנפגעים הגדל, הצורך הדחוף אינו רק לקבוע מי שולט בשטח, אלא למצוא מוצא פוליטי בר-קיימא. לא ניתן להתעלם מכך שפעולותיה הצבאיות של ישראל מתקיימות בתנאים הומניטריים דחופים: תשתיות נהרסות, אספקת רפואה ומזון שובשת, ומאות אלפי אזרחים בעזה חיים במצב של חוסר ביטחון קיצוני.

פתרון של שלום אינו יכול פשוט לסיים את הלחימה, אלא חייב לכלול שיקום אזרחי, הגנה על זכויות אדם ושיקום האמון בין הצדדים. זה דורש מחויבות ברורה לא רק מצד הכוחות בשטח, אלא גם מצד הקהילה הבינלאומית, ובמיוחד מדינות בעלות השפעה, לבנות מנגנון לגיטימי, בר-קיימא ומקיף לאחר סכסוך.

הונג אן (תורם)

מקור: https://baothanhhoa.vn/mot-cuoc-chien-nhieu-mat-tran-259375.htm