מדיניותו של הנשיא דונלד טראמפ: "הקש ששבר את גב הגמל"
סדרה של מדיניות נוקשה שננקטה לאחרונה על ידי ממשל טראמפ זעזעה את קהילת המחקר ואת האוניברסיטאות האמריקאיות. הממשל הפדרלי קיצץ את מימון המחקר במגוון תחומים, ובמיוחד את המימון למכונים הלאומיים לבריאות (NIH), המממנים הגדולים בעולם של מחקר ביו-רפואי. פרויקטים מחקריים מכריעים רבים הקשורים ל-HIV/איידס, קוביד-19 וסרטן סבלו מקוצץ במימון באמצע הדרך, מה ששיבש את המחקר והותיר מדענים פגיעים. עד כה, פיטורים המוניים התרחשו בארגונים כמו המינהל הלאומי לאוקיינוסים ואטמוספירה (NOAA), הקרן הלאומית למדע (NSF), המכון הגיאולוגי של ארה"ב (USGS) והמרכזים לבקרת מחלות ומניעתן (CDC).
פרופסור שיאו וו (אוניברסיטת קולומביה) אמר כי הביטול הפתאומי של המענק הראשון שלו מ-NIH גרם לו לחשוש לגבי יציבותו בקריירה ועתידו בתחום, והרגיש כאילו הוא "נאלץ לעזוב מוסדות אקדמיים אמריקאים". מענק של 4.2 מיליון דולר לקבוצת מחקר אחרת מאוניברסיטת קולומביה הופסק גם הוא לאחר שלושה חודשי פעילות בלבד.
בנוסף לקיצוץ במימון, ממשלת ארה"ב מתמקדת גם ביוזמות של גיוון, שוויון והכלה (DEI). חוקרים קנדים המגישים בקשה למימון אמריקאי נדרשים כעת לאשר כי הפרויקטים שלהם אינם מכילים אלמנטים של "DEI". חלק מהסוכנויות הפדרליות נדרשות להסיר מונחים כגון "גיוון", "מגדר" ו"מדעי אקלים " מאתרי האינטרנט שלהן.
התערבות פוליטית בסביבה האקדמית הפכה גם היא בולטת יותר. הממשלה הפדרלית מפעילה לחץ על אוניברסיטאות כמו הרווארד וקולומביה בעקבות אירועים הקשורים למחאות ולחופש הביטוי. הרווארד הפכה לאוניברסיטה הראשונה שתבעה את ממשל טראמפ לאחר שעמדה בפני סיכון של קיצוצים במימון אם לא תעמוד בדרישות הממשלה. הנשיא טראמפ כינה בפומבי את הרווארד "איום על הדמוקרטיה" ו"ארגון אנטישמי שמאלני קיצוני".
סטודנטים בינלאומיים מתמודדים עם קשיים.
מדיניות ההגירה והוויזות גם יוצרות מכשולים עבור סטודנטים וחוקרים בינלאומיים. סטודנטים רבים נמנעים מבקשי אשרות או מגורשים בגין עבירות כמו חניה בלתי חוקית או נהיגה במהירות מופרזת. מאות אשרות מבוטלות בפתאומיות. החשש שלא יוכלו לחזור לארה"ב אם יעזבו מותיר סטודנטים בינלאומיים רבים בתחושת חוסר ביטחון. מצב זה משפיע לרעה על היכולת למשוך כישרונות בינלאומיים, יתרון רב שנים של מערכת החינוך האמריקאית.
בתגובה למצב חדש זה, חוקרים רבים במוסדות חינוך אמריקאים יוקרתיים החליטו לעבור לגור שם. פרופסור ג'ייסון סטנלי (אוניברסיטת ייל) עבר ללמד באוניברסיטת טורונטו (קנדה); שני היסטוריונים נוספים מאוניברסיטת ייל עשו מהלכים דומים; ולרי נימן, מהנדסת כימיה, עזבה את אוניברסיטת סטנפורד ועברה לשוויץ.
על פי סקר של כתב העת Nature, 75% מהמדענים האמריקאים שנשאלו אמרו שהם שוקלים לעזוב את ארצות הברית. מספר הבקשות מארה"ב למשרות מחקר בחו"ל גדל מ-32% ל-41% ברבעון הראשון של 2025 בהשוואה לתקופה המקבילה ב-2024. במקביל, מספר הבקשות מאירופה למוסדות מחקר אמריקאיים ירד ב-41%.
הסיבה הבסיסית
ה"אטלנטיק" טוען כי בעוד שמדיניותו של טראמפ היא גורם מפתח המניע את השינוי הנוכחי, תופעת ה"אנטי-אינטלקטואליזם" והאתגרים בפני אקדמאים בארה"ב אינם חדשים.
לדברי העיתונאי איברם X. קנדי, אקדמאים מקבוצות מיעוט, אנשים צבעוניים, נשים, אנשים מהקהילה הגאה ומעמד הפועלים לעיתים קרובות אינם זוכים ליחס שווה באקדמיה. הם נאלצים לשמור על עמדה "אובייקטיבית" ו"נייטרלית", ולהימנע מלהביע דעות אישיות או פוליטיות אם ברצונם להתקדם. רבים מודרים מהמערכת ומוניטין שלהם נפגע בשל "אי-התאמה לדעות המרכזיות".
הזדמנויות עבור קנדה ואירופה
בעוד שארה"ב מאבדת את המשיכה שלה, מדינות רבות אחרות מנסות לנצל את ההזדמנות. קנדה נתפסת כיעד אידיאלי בשל קרבתה הגיאוגרפית, קווי הדמיון התרבותיים והאוניברסיטאות היוקרתיות שלה. הפרובינציה הקנדית קוויבק, עם סעיפי חופש אקדמי מובטחים בחקיקה שלה, מגייסת באופן פעיל חוקרים מארה"ב. אחוז המועמדים האמריקאים למשרות מדעיות בקנדה גדל ב-41% מינואר עד מרץ 2025 בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד.
אירופה גם מגבירה את המדיניות למשיכת כישרונות. אוניברסיטת אקס-מרסיי (צרפת) השיקה תוכנית "היכן שהמדע בטוח" לגיוס מדענים אמריקאים, ומשכה אליה יותר מ-50 פניות תוך שבועות, מתוכן 70% מארה"ב. שר המחקר הצרפתי קרא בפומבי לאוניברסיטאות לפתוח את שעריהן לחוקרים מארה"ב. גרמניה, המדינה המושכת אליה את מספר הסטודנטים הבינלאומיים הרב ביותר באיחוד האירופי (EU), רואה גם עלייה בפניות מארה"ב. מכון מקס פלאנק במדינה קיבל גם הוא בקשות מכמה חוקרים אמריקאים המעוניינים להישאר בגרמניה זמן רב מהמתוכנן. מדינות אחרות כמו בריטניה, אוסטרליה וסין מבקשות גם הן לנצל הזדמנות זו כדי למשוך כישרונות אמריקאים.
עם זאת, בקנדה, הממשלה מחמירה את מדיניות ההגירה, וכמה אוניברסיטאות ומכללות נאלצו לקצץ בכוח אדם ולבטל תוכניות. באירופה, קיצוצים בהוצאות הציבוריות בכמה מדינות מאיימים על מודל הפיתוח של ההשכלה הגבוהה. ללא רפורמות מקיפות בסובסידיות, בשכר ובמדיניות אקדמית, בריחת המוחות מקנדה ומאירופה עשויה להישאר פוטנציאלית בלבד.
"בריחת המוחות" מעלה שאלות רציניות לגבי מעמדה של אמריקה במערכת האקדמית העולמית. אובדן חוקרים מובילים לא רק משפיע על יכולות החדשנות אלא גם מחליש את השפעתה הבינלאומית של אמריקה במדע, בטכנולוגיה ובחינוך.
מקור: https://phunuvietnam.vn/my-doi-mat-lan-song-chay-mau-chat-xam-20250513110728354.htm






תגובה (0)