ב-15 ביוני הגיעו ארצות הברית ואיראן להסכם שלום היסטורי, שסלל את הדרך למשא ומתן לקראת הסכם שלום בר קיימא. פקיסטן, המתווכת, מסרה כי טקס החתימה הרשמי מתוכנן ל-19 ביוני בשוויץ.
בעוד שהגעה להסכם שלום לאחר יותר משלושה חודשי לחימה היא סימן חיובי, משקיפים נותרו מודאגים לגבי האפשרות שההסכם יחזיק מעמד לאור ההבדלים המשמעותיים שעדיין קיימים בין הצדדים.
חששות לגבי עתיד ההסכם.
על פי אל ג'זירה , נותרו רק ארבעה ימים עד לחתימת הסכם הפסקת האש, וזה מספיק זמן כדי שדברים ישתבשו.
עדיין לא ברור כיצד תגיב ישראל. גם תל אביב לא הגיבה על הסכם השלום שהוכרז לאחרונה.
יתר על כן, עדיין לא ברור האם איראן תדלדל את המצב ותפסיק את התקפותיה נגד ישראל. לכן, משקיפים סבורים כי הכל תלוי כעת בתגובתה של איראן: האם טהרן תקבל את מה שהנשיא טראמפ הודיע; והאם הושג הסכם שבשתיקה לפני פרסום הודעה זו.
ארה"ב ואיראן עדיין מראות חילוקי דעות לגבי דרישות מרכזיות בהסכם.
לאחר ההכרזה על הסכם השלום, אמר הסנאטור הרפובליקני לינדזי גרהם מארצות הברית שהוא מודאג במידה מסוימת מכך שתפיסתה של איראן את ההסכם נראית שונה ממה שטענה משלחת המשא ומתן האמריקאית.
"אני שמח לשמוע כי הוסכם על מזכר עם איראן כדי לאפשר את פתיחתו מחדש של מיצרי הורמוז. אעקוב מקרוב אחר המשא ומתן העוקב בנוגע לתוכנית הגרעין של איראן ונושאים אחרים. עם זאת, אני מודאג במידה מסוימת מכך שנקודת המבט של איראן על ההסכם נראית שונה ממה שמצהירה משלחת המשא ומתן של ארה"ב", כתב גרהם, בן ברית קרוב של טראמפ, ברשתות החברתיות.
בראיון לאל ג'זירה , הזהיר הגנרל האמריקאי בדימוס מארק קימיט כי ישנם ארבעה גורמים פוטנציאליים שעלולים לשבש את ההסכם השברירי שהושג לאחרונה בין ארה"ב לאיראן.
קימיט טען כי ישראל, הארגון הלבנוני החמוש חיזבאללה, איראן ואפילו ארצות הברית עלולות להפוך לצדדים שישבשו את התהליך הזה.
"ישנם גורמים רבים שעלולים לסכל את ההסכם", אמר קימיט. לדבריו, לישראל יש אינטרסים חופפים רבים עם ארה"ב, אך הם אינם זהים לחלוטין.
"למעשה, ישראל בהחלט עשויה ללכת בדרכה שלה", הוסיף, ורמז שחיזבאללה יכול גם הוא לפעול באופן דומה, שכן הארגון טרם קיבל את הפסקת האש.
הגנרל האמריקאי ציין גם כי איראן עד כה לא הייתה מוכנה לדון בתוכנית הטילים ארוכי הטווח שלה או בתמיכתה של טהרן בכוחות בעלות הברית באזור.
נקודות עיקריות של ההסכם
מומחה איראן מוביל, אספנדיאר באטמנג'לידג', אמר שהוא עדיין סקפטי לגבי האפשרות של הסכם מקיף שיצמח מההודעה הראשונית הזו, אך העריך אותה כצעד חשוב קדימה עבור הדיפלומטיה האזורית.
 |
ספינות במצרי הורמוז, כפי שנצפו מעומאן, ב-14 ביוני. צילום: רויטרס. |
בפוסט בפלטפורמת המדיה החברתית X, טען באטמנגלידג' כי יש לראות בהסכם הסכם השלום האזורי הראשון בהיסטוריה של המזרח התיכון. הוא הוסיף כי "ההיגיון והמסגרת" שפותחו במהלך המשא ומתן יכולים להפוך לבסיס למבנה אזורי חדש.
"כל המעצמות הגדולות באזור תרמו לתהליך בניית ההסכם וליצירת הקונצנזוס הדרוש לאימוצתו", כתב.
באטמנגלידג' טוען שתהליך זה מדגים כי דיפלומטים מהמזרח התיכון מסוגלים לחלוטין למלא תפקיד מוביל בעיצוב ובהבטחת הסכמים בני קיימא וכוללניים, למרות שלעתים קרובות הם מתעלמים או מזלזלים בידי עמיתיהם בוושינגטון.
"היו אלה דיפלומטים ערבים, פקיסטנים, טורקים ואיראנים שעזרו לעולם להימלט ממשבר - משבר שנוצר על ידי וושינגטון ובסיוע ממשלות אירופאיות שהיו מוכנות מאוד להשתמש בבסיסים, במטוסים ובמחסני הנשק שלהן למלחמה במזרח התיכון, במיוחד במסווה של 'הגנה' על ישראל", אמר.
רוברט מאלי, הנושא ונותן הראשי של תוכנית הפעולה המשותפת המקיפה (JCPOA) תחת הנשיא ברק אובמה, תיאר גם הוא את ההסכם, שצפוי להיחתם ב-19 ביוני, כ"הישג משמעותי ומבורך".
עם זאת, מאלי טען כי התזכיר היה גם "כתב אישום ברור וחריף על המלחמה שהתרחשה", בעיקר משום שהישגו הגדול ביותר היה פתיחתו מחדש של נתיב מים שנסגר רק בגלל המלחמה עצמה.
"באשר לסוגיות שיהיה צורך לפתור לאחר חתימת מזכר ההבנות - עתיד תוכנית הגרעין של איראן, כיצד לטפל באורניום המועשר שלה, או היקף הקלות הסנקציות - כמעט בוודאות יישארו לשלב מאוחר יותר, וכמעט בוודאות יהיו קשות יותר לפתרון מאשר לפני פרוץ המלחמה", כתב ב-X.
מקור: https://znews.vn/my-iran-dat-thoa-thuan-chang-kho-moi-chi-bat-dau-post1659753.html
