מר טרין ואן קווייט מערער

כמעט חודשיים לאחר שבית המשפט העממי של האנוי גזר את דינם של 50 נאשמים בתיק של חברת FLC Group Joint Stock Company (FLC Group), 25 מהם הגישו ערעורים וביקשו מבית המשפט העממי העליון של האנוי לבחון מחדש את התיק בהתאם להליך הערעור.

בערעורים, רוב הנאשמים ביקשו הפחתה בעונשם, מאסר על תנאי, או הפחתה באחריותם האזרחית בתיק.

באופן ספציפי, הנתבעת טרין ואן קווייט (ילידת 1975, לשעבר יו"ר מועצת המנהלים של קבוצת FLC, יו"ר חברת המניות המשותפת של טרה וייט תעופה) ערערה על הפחתה בעונש ובאחריות האזרחית שהוטל על הנתבע בתיק.

הנאשמת טרין ואן קוויט במשפט בערכאה הראשונה. צילום: דו טרונג

בינתיים, שתי אחיותיו הצעירות של הנאשם קווייט, טרין טי מין הואה וטרין טי טוי נגה, ערערו שתיהן על הפחתת האחריות הפלילית והאזרחית, ולא ביקשו מהנאשם לתקן את ההשלכות.

במשפט הערכאה הראשונה אחר הצהריים של ה-5 באוגוסט, בית המשפט העממי של האנוי גזר על הנאשם טרין ואן קווייט 18 שנות מאסר בגין "הפקעת רכוש במרמה" ו-3 שנות מאסר בגין "מניפולציה בשוק המניות", עם עונש כולל של 21 שנות מאסר.

טרין טי מין הואה, שהורשע באותם שני עבירות, נידון ל-14 שנות מאסר, וטרין טי טוי נגה ל-8 שנות מאסר.

במקרה זה, הנאשם לה ואן טואן (יליד 1978, רואה חשבון מבקר חברה) ערער על פסק הדין כולו, בניגוד לתוכן ולגזר הדין שגזר הדין הראשון נגזר על הנאשם. הנאשם הואנג טי טו הא (יליד 1980, רואה חשבון בחברת FLC Land) ערער על האחריות הפלילית והעונש שגזר בית המשפט הראשון על הנאשם.

הנאשם טראן דה אנה (יליד 1978, סגן מנכ"ל קבוצת FLC, לשעבר סגן מנכ"ל חברת פארוס) ערר להפחתת אחריות פלילית, הפחתת עונש ורפורמה מקומית. הנאשם דו נו טואן (יליד 1969, לשעבר מנכ"ל חברת הבנייה המשותפת של FLC פארוס - חברת פארוס) ערר להפחתת עונש וערער על גזר הדין כולו.

תשעה נאשמים ביקשו להקל בעונשים, ובהם: טראן ת'י האן, נגוין ת'י ת'אן פוונג, דו קואנג לאם, טרין ואן דאי, נגוין ואן ת'אן, נגוין נגוק טינה, הוונג טראן קיאו דונג, נגוין ת'י הונג דונג, טראם טואן וו.

9 הנאשמים הנותרים ביקשו להקל בעונשים ומאסרים על תנאי, כולל: טראן ת'י לאן, נגוין ת'י ת'ום, נגוין קווין אן, בוי נגוק טו, צ'ו טיין וונג, נגוין ואן מאן, דאם מאי הואונג, לה קונג דין וקוואך ת'י שואן טו.

במקרה זה, מספר קורבנות הגישו גם ערעור בבקשה לקבוע מחדש את סכום הפיצויים ולבחון מחדש חלק מתוכן פסק הדין של הערכאה הראשונה.

דו טרונג

מקור: https://www.sggp.org.vn/ong-trinh-van-quyet-khang-cao-post761590.html