הכנסים אורגנו לפי מגזרים, תעשיות ותחומים שונים, ויצרו מרחב פתוח לקבלת דעות מגוונות. ההשתתפות נעה בין מנהיגים בכירים, פקידים בדימוס, מומחים, אינטלקטואלים, עיתונאים, אמנים ועד לציבור הרחב, והפכה את תהליך המשוב לאירוע פוליטי ארצי.
מחוות דעת ברמת המאקרו והערכות אובייקטיביות של הקדנציה הקודמת ועד להצעות גלויות לגבי מגבלות והצעות למשימות מרכזיות לפיתוח העיר למלוא הפוטנציאל שלה בעתיד, כולן הוצגו בתחושת אחריות. חוות דעת רבות התייחסו ישירות לסוגיות הנובעות ממצבים אמיתיים, החל מביטול דיור זמני ורעוע ועד שירותי בריאות , חינוך ילדים ודיור עובדים...
זה מדגים שמסמכי הקונגרס "נוגעים" יותר ויותר בדופק החיים, ועוסקים בבעיות של עיר עם כ-14 מיליון תושבים.
ארגון כנסים לפי קבוצות יעד הופך גם את תהליך המשוב למרחב דיאלוג משמעותי באמת. שם, לכל מגזר בחברה יש הזדמנות להביע את דעתו. העיר גם משתמשת בטכנולוגיה באיסוף משוב כדי לסנתז ולסווג אותו במהירות לפי תוכן ותחום, ובכך להבין טוב יותר את שאיפות האנשים ולקבל החלטות מתאימות לקראת עיר מאושרת וממוקדת אדם.
תהליך זה נתפס כשינוי מכריע, העובר מ"חיפוש דעות" ל"עבודה משותפת", מהעובדה שהאנשים מקשיבים רק לפיתוח המסמך לתפקידם כשותפים ביצירתו. דבר זה מאשר את העיקרון הכללי שכדי שמסמך באמת "יתעורר לחיים", עליו להיות התגבשות של חוכמת קהילה, חדור בחיוניות המציאות ובקונצנזוס חברתי.
מסמך, שנתרם על ידי מאות או אלפי דעות מכל תחומי החיים, יישא את חיוניות הפרקטיקה והקונצנזוס החברתי. תהליך זה של איסוף קלט אינטלקטואלי רחב הוא המספק בסיס איתן והיתכנות גבוהה להחלטות בהחלטת הקונגרס; כך שבכל שלב, כל מגזר וכל קבוצה רואים בבירור את תפקידם, אחריותו וזכויותיו ביישום.
יתר על כן, חשיפה פומבית של התוצאות שנאספו והסבר ברור אילו דעות התקבלו ואילו נחשבו כלא הולמות יסייעו לחזק את האמון ויעודדו את האזרחים להמשיך ולתמוך בעיר.
הו צ'י מין סיטי נמצאת בנקודת מפנה משמעותית במסעה להפוך לעיר-על ברמה עולמית, ועומדת בפני הזדמנויות ואתגרים משמעותיים כאחד. העיר תהיה יציבה יותר כאשר נתיב הפיתוח שלה ייבנה על רצון ושאיפות הקהילה כולה. זוהי אחדות והשתתפות של העם; השגת רצון העם, "כוח רך" יקר ערך שעיצב וממשיך לעצב את עתידה של עיר-על זו.
מקור: https://www.sggp.org.vn/thanh-tuu-cua-long-dan-post809525.html
