לפי Defense News, גורמי הגנה אמריקאים זיהו כלי נשק היפרסוניים - בעלי מהירות מינימלית של מאך 5 (פי חמישה ממהירות הקול) - כ"משנה משחק" בסכסוכים עתידיים. מגזין National Defense, המצטט דו"ח חדש שפורסם על ידי איגוד תעשיית ההגנה הלאומית (NDIA), קובע כי בכירים בפנטגון מאמינים שוושינגטון זקוקה למאות כלי נשק היפרסוניים "בתוך פרק זמן קצר", והמספר יכול להיות אף "אלפים או עשרות אלפים".
בדברים שנשא בדבריו בעת פרסום הדו"ח, אישר חבר הקונגרס דאג למבורן מוועדת הכוחות המזוינים של בית הנבחרים כי פיתוח היכולות ההיפרסוניות של וושינגטון "אינו נתון למשא ומתן".
הפנטגון הצהיר בפומבי כי יש לו 10 תוכניות נשק היפרסוניות בשלבי המחקר והפיתוח. הראשונה מבין התוכניות הללו עשויה להיכנס לייצור כבר השנה. על פי Defense News, ה-NDIA טוענת כי המעבר משלב הפיתוח והבדיקה של טכנולוגיה היפרסונית לייצור נשק בקנה מידה גדול ידרוש "התמקדות משמעותית בתקציב ובמאמץ" מצד הפנטגון ומתעשיית הביטחון האמריקאית.
בדרך כלל, המעבר עצמו הוא אתגר. מנהיגי תעשיית הביטחון ומומחים בארה"ב מאמינים שהנושא יהפוך למסובך עוד יותר ככל שוושינגטון תנסה לחדש את הארסנל שלה ובמקביל להגדיל את הסיוע הצבאי לאוקראינה. "בנוסף לקידום תוכנית הנשק ההיפרסוני שלה, משרד ההגנה עדיין צריך לחדש את הארסנל שלו. זה יכול להיות טוב לתעשיית הביטחון האמריקאית, אבל זה בהחלט אתגר", ציטט Defense News את ג'ייסון פישר, נציג בכיר בנורת'רופ גרומן.
פישר אמר כי תאגידי ביטחון אמריקאים מקבלים בקשות "תכופות יותר ויותר" מהפנטגון לייצר טילים קונבנציונליים "בתוך מסגרות זמן קצרות יותר". זהו המצב ש"הופך את תעשיית הביטחון האמריקאית לקשה ביותר להתנהלות" משום שלעתים קרובות היא דורשת השקעות נוספות במתקנים ובציוד.
בינתיים, לדברי מרטי האנט, בכיר בחברת Dynetics, הצורך של וושינגטון לחדש את הארסנל שלה "מקשה" על הגישה לחומרים הדרושים לייצור נשק היפרסוני. זה גם מחייב "העברת עובדים היפרסוניים מיומנים ביותר לקווי ייצור שבהם הביקוש גבוה". "לכך יש השפעה שלילית, שעלולה לעכב תוכניות נשק היפרסוני מתמשכות", ציטט Defense News את האנט.
על פי ה"וושינגטון פוסט", המרכז ללימודים אסטרטגיים ובינלאומיים (CSIS), שבסיסו בוושינגטון, סבור כי קצב הייצור הנוכחי של תאגידי הביטחון האמריקאים "עשוי לא להיות מספיק כדי למנוע את דלדול" מערכות הנשק המרכזיות שוושינגטון מספקת לקייב. אפילו עם ייצור מואץ, ייתכן שייקח לארה"ב לפחות חמש שנים "לשקם את מלאי טילי הנ"ט ג'אוולין, טילי קרקע-אוויר סטינגר וכלי נשק חיוניים אחרים".
במחקר אחר, העריך CSIS כי בקצבי ייצור בזמן שלום, ייקח לארה"ב עד 15 שנים, ויותר מ-8 שנים בקצבי ייצור בזמן מלחמה, לחדש את מלאי מערכות נשק קריטיות כגון טילים מונחים, מטוסים מאוישים ורחפנים חמושים אם יושמדו בקרב או יסופקו למדינות בעלות הברית.
בינתיים, בנוגע לנשק היפרסוני, חבר הקונגרס למבורן ציין גם כי למרות שארה"ב מובילה, היא מפגרת אחרי יריביה. על פי CNN, נכון לעכשיו ידוע שרק רוסיה וסין מחזיקות בנשק היפרסוני "ניתן לפריסה".
הואנג וו
[מודעה_2]
מָקוֹר
תגובה (0)