זו אינה טקטיקה חדשה. במשך שנים רבות, ארגונים ריאקציונריים גולים כמו וייט טאן, יחד עם כמה אתרים אנטי-ממשלתיים כמו Thoibao.de, Chan Troi Moi Media, Nguoi Thuong vi Cong Ly (מונטניארדים למען צדק) וכו', השתמשו בעקביות באותו "תסריט". הם בונים במכוון נרטיבים מורכבים עם דמויות, סביבות וכינויים לשון נקיים שלמים כמו "פעיל דמוקרטיה", "מגן זכויות אדם ", "קול מתנגד" וכו', כדי להסתיר את טבעם האמיתי של אנשים שביצעו הפרות חמורות של החוק.
הטקטיקה שלהם אינה להכחיש לחלוטין את האמת, אלא לבחור באופן סלקטיבי את החלקים המועדפים ביותר, תוך השמטת כל ההקשר המשפטי והראיות הרלוונטיות, ובכך ליצור תמונה מעוותת. החלטות בנוגע להעמדה לדין, צווי מעצר, הסגרה או משפטים המתנהלים בהתאם לחוק מתפרשות במכוון כ"דיכוי"; הטיפול בפושעים מוצג בצורה שגויה כ"השתקת קולות מתנגדים". זוהי טעות של מניפולציה מושגית שמטרתה לבלבל את תפיסת הציבור.
מקרה טיפוסי אחד הוא זה של Y Quynh Dap. אתרי אופוזיציה מציגים אותו במכוון כ"פעיל זכויות אדם" ה"נרדף מעבר לגבולות". עם זאת, המציאות הפוכה לחלוטין. רשויות התביעה הווייטנאמיות קבעו כי Y Quynh Dap היה מעורב במתקפת הטרור החמורה במיוחד ב-Cu Kuin (Dak Lak) ביוני 2023, שהביאה למקרי מוות ופציעות רבים. לאחר שנמלט לחו"ל, הוא נחקר על ידי הרשויות התאילנדיות בהתאם לחוק התאילנדי ולעקרונות שיתוף הפעולה הבינלאומי במאבק בפשיעה לפני שהוסגר לווייטנאם. זהו הליך משפטי רגיל בין מדינות ריבוניות, ולא קמפיין "דיכוי על-לאומי" כפי שארגונים ריאקציונרים מעוותים במכוון.
באופן דומה, נגוין ואן דאי זכה לשבחים על ידי קבוצות אופוזיציה במשך שנים רבות כ"סמל של דמוקרטיה". עם זאת, גזרי הדין נגדו נובעים כולם מהפרות חוק שנחקרו, הועמדו לדין ונשפטו על פי הליכים משפטיים. בשנת 2007, נגוין ואן דאי הואשם בגין הפצת תעמולה אנטי-מדינתית. לאחר שריצה את עונשו, במקום לנטוש את פעילותו החתרנית, הוא המשיך להתארגן ולהתחבר עם כוחות ריאקציונריים, וקיבל מימון מחו"ל כדי לבנות רשת פעילויות שמטרתן להתנגד למדינה. נגוין ואן דאי עצמו הודה שקיבל משאבים כספיים מארגונים זרים כדי לתמוך בפעילותו. בהתחשב במעשים אלה, העמדה לדין פלילית היא בלתי נמנעת על פי החוק ואינה יכולה להיות משוות ל"דיכוי מתנגדי משטר".
המקרה של לה טרונג חואה דומה. תחת מסווה של הפעלת אתר חדשות "עצמאי", במשך שנים רבות, הוא פרסם והפיץ ברציפות מידע מעוות, מפוברק ומשמיץ נגד מנהיגי המפלגה והמדינה; שיתף פעולה עם ארגונים ריאקציונריים רבים בחו"ל כדי לבצע פעילויות נגד וייטנאם. בהתחשב בפעולות אלה, הראו סימנים של פעילות פלילית, סוכנות החקירות הביטחוניות של משרד הביטחון הציבורי פתחה בהליכים פליליים, הוציאה צווי מעצר ופתחה במצוד בהתאם להוראות חוק סדר הדין הפלילי וחוק הפלילי. כאשר אדם מועמד לדין בגין הפרת החוק, זהו תהליך של עשיית צדק, לא "דיכוי" כפי שמפוברק במכוון על ידי ארגוני אופוזיציה.


הנרטיבים המעוותים של כוחות עוינים.
ראוי לציין כי כוחות חתרניים מטשטשים באופן עקבי את הגבולות בין חופש למעשים בלתי חוקיים. הם מנסים להפוך פושעים ל"אסירי מצפון", ולהפוך מעשי חבלה נגד המדינה ל"מימוש חופש הביטוי". עם זאת, בכל מדינת חוק בעולם, אין חופש בלתי מוגבל. חוקת וייטנאם משנת 2013 מאשרת בבירור כי זכויות אדם וזכויות אזרח מוכרות, מכובדות, מוגנות ומובטחות על פי החוקה והחוקים. יחד עם זאת, החוקה קובעת גם כי ניתן להגביל את מימוש זכויות אלה כאשר הדבר נחוץ להגנה לאומית, ביטחון לאומי, סדר ובטיחות חברתיים, מוסר חברתי ובריאות הציבור. חופש הדת, חופש העיתונות וחופש הביטוי מובטחים כולם, אך אסור לאיש לנצל לרעה זכויות אלה כדי לפגוע באינטרסים לאומיים או בזכויות ובאינטרסים לגיטימיים של ארגונים ויחידים אחרים.
זהו גם עיקרון אוניברסלי המעוגן באמנות בינלאומיות רבות לזכויות אדם עליהן וייטנאם חתומה. אף מדינה אינה מקבלת את השימוש ב"חופש הביטוי" כדי להסית להפלת הממשלה, להפיץ טרור, לפלוג את האומה או לפגוע בביטחון הלאומי. לכן, הטיפול של וייטנאם בהפרות בהתאם להוראות חוק העונשין, חוק אבטחת הסייבר, חוק העיתונות, חוק האמונות והדתות וכו', עולה בקנה אחד לחלוטין עם החוק הלאומי כמו גם עם הפרקטיקה הבינלאומית.
ניסיון מעשי מפריך לחלוטין את הטענות לפיהן וייטנאם "שולטת באינטרנט" או "משתיקה קולות מתנגדים". לאחר כמעט 40 שנות רפורמה, וייטנאם היא אחת המדינות עם פיתוח התשתית הדיגיטלית המהיר ביותר באזור; עשרות מיליוני אנשים משתמשים במדיה חברתית מדי יום, מאות כלי תקשורת פועלים, ומיליוני דעות מוחלפות בגלוי באינטרנט. אנשים ניגשים בקלות למידע, שירותים ציבוריים מקוונים, חינוך, שירותי בריאות, מסחר אלקטרוני ופלטפורמות דיגיטליות מודרניות רבות. הישגים אלה הם עדות חיה להרחבת הגישה של אנשים למידע ולזכותם להשתתף בחיים החברתיים, תוך סתירה מוחלטת להאשמות על "שליטה מוחלטת באינטרנט".
יתר על כן, וייטנאם נבחרה שוב ושוב על ידי הקהילה הבינלאומית למועצת זכויות האדם של האו"ם במספר רב של קולות. זוהי לא רק הכרה רשמית, אלא משקפת את מאמציה המהותיים של וייטנאם לקדם ולהגן על זכויות אדם, לשפר את המסגרת המשפטית, לחזק את הרווחה החברתית ולהבטיח את הזכות לפיתוח לכל האזרחים. ההישגים המעשיים בפיתוח כלכלי, צמצום העוני, הרחבת החינוך, שירותי הבריאות, הטרנספורמציה הדיגיטלית ושיפור איכות חייהם של אזרחיה הם העדות המשכנעת ביותר למחויבות זו.
בסופו של דבר, מה שמכונה "דיכוי טרנס-לאומי" הוא בסך הכל מוצר תעמולה שנוצר כדי לשרת את האג'נדה החתרנית נגד וייטנאם. מהות הנושא אינה דיכוי אלא ניהול צדק; לא השתקת מתנגדי משטר אלא ענישה חמורה של מעשים המפרים את החוק, פוגעים באינטרסים לאומיים ופוגעים בזכויות ובאינטרסים הלגיטימיים של אחרים.
במדינת חוק סוציאליסטית, כל האזרחים שווים בפני החוק. החירות תמיד מכובדת ומובטחת, אך יש לממשה במסגרת החוקה והחוקים. שום אדם או ארגון אינם יכולים לעמוד מחוץ לחוק או לנצל ערכים אוניברסליים של דמוקרטיה וזכויות אדם כדי לכסות על מעשי חבלה נגד המדינה. זהו לא רק עיקרון של וייטנאם אלא גם סטנדרט של כל האומות המתורבתות. לכן, כל הפעולות הננקטות נגד אלו המפרים את החוק הן מעשי צדק, הגנה על שוויון חברתי ושמירה על אינטרסים לאומיים, והן בהחלט לא מה שכוחות עוינים מעוותים במכוון כ"דיכוי טרנס-לאומי".
טרונג טין
מקור: https://baophutho.vn/thuc-thi-cong-ly-256954.htm









