|
הנשיא פלורנטינו פרס וחואן לאפורטה פרשו בסופו של דבר מפרויקט ליגת העל. |
ליגת העל נחשבה בעבר למהפכה הגדולה ביותר בתולדות כדורגל המועדונים. אלו שעמדו מאחוריה האמינו שיש להם את המשאבים הכספיים, ההשפעה והבסיס המשפטי לאתגר את אופ"א.
|
הנשיא פלורנטינו פרס וחואן לאפורטה פרשו בסופו של דבר מפרויקט ליגת העל. |
ליגת העל נחשבה בעבר למהפכה הגדולה ביותר בתולדות כדורגל המועדונים. אלו שעמדו מאחוריה האמינו שיש להם את המשאבים הכספיים, ההשפעה והבסיס המשפטי לאתגר את אופ"א.
אבל בסופו של דבר, הפרויקט הסתיים בספקנות. הוא הותיר מציאות אחת ברורה: אי אפשר לבנות מחדש את הכדורגל רק באמצעות כוח וכסף.
נקודת המפנה המשפטית הגיעה מפסיקת בית המשפט האירופי לצדק בלוקסמבורג. בית המשפט צידד בליגת העל בסכסוך שלה עם אופ"א בנוגע למונופול שלה על ארגון טורנירים. על פי הפסיקה, לארגונים יש את הזכות להקים ליגות משלהם מבלי להזדקק לאישור אופ"א, ואופ"א אינה רשאית להעניש קבוצות משתתפות.
מבחינה משפטית, זהו ניצחון משמעותי. הוא מערער את יסודות הכוח שאופ"א שמרה עליהם במשך עשרות שנים. עם זאת, המציאות היא שפסיקה חיובית אינה מבטיחה באופן אוטומטי יישום מוצלח.
ליגת העל חסרה קונצנזוס פוליטי וחברתי. גלי התנגדות מצד אוהדים, ליגות מקומיות ואפילו ממשלות של מדינות מסוימות יצרו לחץ עצום. בספורט מושרש עמוק בקהילה כמו כדורגל, לגורמים רגשיים ומסורתיים יש משקל רב בדיוק כמו לכל מסמך משפטי.
אולי יעניין אותך גם |
פרויקט ליגת העל זעזע פעם את הכדורגל האירופי. |
מיד לאחר שהוכרז הפרויקט, מבנה הכוחות בכדורגל האירופי זעזע. אנדראה אניילי, אז נשיא יובנטוס וגם ראש התאחדות המועדונים האירופית (ECA), התפטר.
תפקיד זה ניתן לנאצר אל-ח'ליפי, שייצג את קבוצת המועדונים שבחרו להישאר באופ"א. כאשר מועדונים אנגלים, ולאחר מכן מועדונים איטלקיים, פרשו בזה אחר זה, ליגת העל הצטמצמה לעימות בין פלורנטינו פרס לז'ואן לאפורטה. פילוגים פנימיים הפכו את הפרויקט לבלתי יציב עוד יותר.
ההיבט השנוי במחלוקת ביותר של ליגת העל הוא המודל הסגור שלה. בתחילה, הרעיון היה ליגה בת 20 קבוצות, כאשר ל-15 מועדוני המייסדים יהיה מקום קבוע בכל עונה. זה סתר את עקרונות העלייה והירידה והתחרות המבוססת על ביצועים שהם לב ליבו של הכדורגל האירופי.
תחת לחץ עז, נאלצה ליגת העל להשתנות. הפרויקט עבר למודל תלת-שכבתי: ליגת הכוכבים, ליגת הזהב וליגה הכחולה, כל אחת עם 36 קבוצות. השיבוץ התבסס על ביצועי הליגה המקומית, בדומה למערכות הנוכחיות של ליגת האלופות, הליגה האירופית וליגת הקונפרנס.
התאמה זו מראה שהמארגנים הכירו בטעותם הראשונית. עם זאת, עם הפורמט החדש שכמעט זהה למערכת של אופ"א, עולה השאלה: מה מייחד את ליגת העל? אם המודל אינו באמת פורץ דרך, היתרון התחרותי היחיד שנותר יהיה כלכלי.
|
פרויקט ליגת העל נתקל בהתנגדות מצד האוהדים. |
אחת ההתחייבויות הבולטות ביותר של ליגת העל הייתה לשדר את כל הליגה בחינם דרך פלטפורמת סטרימינג בשם Unify. בעוד שרעיון זה הועמד בספק מבחינת היתכנותו, הוא משקף מגמה חדשה בשוק זכויות השידור.
פיפ"א שידרה את גביע העולם למועדונים דרך DAZN. אופ"א גם חתמה על הסכמים עם אמזון במספר מדינות ושוקלת להרחיב את מודל הסטרימינג בשווקים מרכזיים.
מבחינה כלכלית, דווח מההתחלה כי בנק ההשקעות ג'יי.פי מורגן מוכן לספק 3.5 מיליארד דולר כדי להתניע את הפרויקט. זה מראה כי ליגת העל לא חסרה משאבים. במקביל, גל ההשקעות מקרנות ומיליארדרים בכדורגל הולך ומתחזק.
רוב המועדונים האנגליים נמצאים בבעלות משקיעים אמריקאים. גם אתלטיקו דה מדריד נמצאת בידי קבוצות הון זרות. כדורגל ברמה הגבוהה הפך לתעשייה עולמית שבה לזרימת הכסף יש השפעה עמוקה.
עם זאת, מסחור מהיר זה הוביל לכך שהסופר ליג נתפסת כסמל לשאפתנות פרטית המאפילה על ערכי הקהילה. אופ"א, תוך כדי פעולה על פי היגיון השוק, שמרה על תדמיתה כנציגה של מבנה פתוח ועקרון ההישגיות.
ליגת העל נכשלה לא בגלל מחסור בכסף או מחסור בבסיס משפטי. היא נכשלה משום שסטתה רחוק מדי מהיסודות המסורתיים עליהם בנוי הכדורגל האירופי. הפרויקט אולי הסתיים, אך הסוגיות שהוא העלה - בנוגע לכוח, כספים ועתיד מודל התחרות - נותרות רלוונטיות ביותר.
מקור: https://znews.vn/vi-sao-super-league-sup-do-post1627284.html