ווסטהאם זעמה לאחר שספגה שער נגד ארסנל.

ווסטהאם זעמה לאחר שספגה שער לארסנל.

ההפסד 0-1 לארסנל במחזור ה-36 של הפרמייר ליג לא רק הכניס את ווסטהאם עמוק יותר למאבק הירידה, אלא גם עורר זעם על צוות השיפוט. על פי ה"דיילי מייל" , ווסטהאם שוקלת להגיש תלונה רשמית ל-PGMOL - רשות השיפוט האנגלית - לאחר ששער השוויון של קאלום וילסון בדקה ה-95 נפסל עקב עבירה על השוער דיוויד ראיה.

במהלך השנוי במחלוקת, השופט כריס קוואנה העניק בתחילה את השער לווסטהאם. עם זאת, לאחר שקיבל אות ממפעיל ה-VAR דארן אינגלנד, הוא קיבל הוראה לבדוק את הצג מחוץ למגרש לפני ששינה את החלטתו.

המארגנים הסבירו מאוחר יותר שפבלו ביצע עבירה על ראיה במהלך האתגר. עם זאת, ווסטהאם טענה ששחקן ארסנל היה זה שדחף את פאבלו לתוך שוער האורחים.

למרות הידיעה שהסיכויים לשנות את התוצאה כמעט בלתי אפשריים, ווסטהאם עדיין רוצה לבקש הסבר מפורט יותר מ-PGMOL. על פי BBC ספורט , מועדון אצטדיון לונדון רוצה גם גישה להקלטת האודיו של חילופי הדברים בין השופט הראשי לצוות ה-VAR.

לאחר המשחק, המאמן נונו אספיריטו סנטו מתח ביקורת פומבית על חוסר העקביות בשיפוט הפרמייר ליג. "אפילו השופטים עצמם לא יודעים מה נחשב עבירה ומה לא", זעם האסטרטג הפורטוגלי.

גם הקפטן ג'רוד בואן הגיב בחריפות: "אם תצפו ב-VAR מספיק זמן, במשך חמש דקות, תראו משהו. היו הרבה משיכות בחולצות והתנגשויות. אני לא חושב שזו הייתה ההחלטה הנכונה".

על פי כלי התקשורת הבריטיים, יו"ר PGMOL, הווארד ווב, מאמין שכריס קוואנה ודארן אינגלנד קיבלו את ההחלטה הנכונה תחת לחץ עצום. צוות השיפוט לקח 4 דקות ו-17 שניות להגיע למסקנתו הסופית.

מחלוקת זו הגבירה עוד יותר את הביקורת על ה-VAR בפרמייר ליג. החלוץ לשעבר מייקל אואן טען כי הכדורגל הופך "כמעט בלתי נשלט" במצבי קרן עקב יותר מדי התנגשויות ומחלוקות.

בינתיים, עוזר השופט לשעבר דארן קאן הציע שינוי בכללים המחייב משחקני התקפה לא להיות ברחבה לפני ביצוע בעיטת קרן, במטרה להפחית את מקרי הדחיפה השנויים במחלוקת המתרחשים כיום.

מקור: https://znews.vn/west-ham-noi-gian-vi-ban-thua-truoc-arsenal-post1650576.html