एआई कार्यों का कॉपीराइट:

चूंकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) संगीत लिख सकती है, चित्र बना सकती है, कविताएं रच सकती है..., इसलिए मानव रचनात्मकता और प्रौद्योगिकी के बीच की रेखा पहले से कहीं अधिक नाजुक हो गई है।

"कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) से संबंधित किसी कार्य का वास्तविक लेखक कौन है?" यह प्रश्न आज सबसे प्रमुख कानूनी मुद्दों में से एक बनता जा रहा है। बौद्धिक संपदा (संशोधित) कानून और कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) पर बन रहे कानून के संदर्भ में, वियतनाम को कॉपीराइट सुरक्षा तंत्र को स्पष्ट रूप से परिभाषित करने की आवश्यकता का सामना करना पड़ रहा है, ताकि तकनीक का विकास हो सके और साथ ही मानवीय रचनात्मकता के मूल्य की भी रक्षा हो सके।

लोग राष्ट्रीय उपलब्धि प्रदर्शनी "स्वतंत्रता - स्वतंत्रता - खुशी की 80 वर्ष की यात्रा" में एआई प्रौद्योगिकी उत्पादों का दौरा और अनुभव करते हैं।

जब काम केवल मनुष्यों द्वारा ही नहीं बनाया जाता

पूरी तरह से एआई द्वारा निर्मित संगीत, पेंटिंग, वीडियो और लेखों का उदय "रचनात्मक कार्य" की अवधारणा को बदल रहा है। इंटरनेशनल म्यूजिक समिट की एक रिपोर्ट के अनुसार, 2024 में 6 करोड़ से ज़्यादा लोग संगीत सृजन के लिए एआई टूल्स का इस्तेमाल करेंगे।

इस विस्फोट ने कानूनी समुदाय में कई सवाल खड़े कर दिए हैं: इन कृतियों के लेखक कौन हैं? क्या ये कॉपीराइट द्वारा सुरक्षित हैं? और अगर कोई उल्लंघन होता है तो कौन ज़िम्मेदार है? ये सवाल और भी ज़रूरी हो जाते हैं क्योंकि वियतनाम में एआई संगीत , चित्रकला और साहित्य तेज़ी से लोकप्रिय हो रहे हैं।

वियतनाम में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) द्वारा निर्मित कार्यों के लिए कोई विशिष्ट नियम नहीं हैं। वर्तमान कानून केवल "प्रत्यक्ष मानवीय बौद्धिक सृजन" की रक्षा करता है। बौद्धिक संपदा पर मसौदा कानून (संशोधित) में उन विषयों का एक समूह जोड़ा गया है जो संरक्षण के दायरे में नहीं आते हैं, यानी "ऐसे उत्पाद जो प्रत्यक्ष मानवीय बौद्धिक रचनात्मक गतिविधियों का परिणाम नहीं हैं"। इस प्रकार, कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) द्वारा निर्मित उत्पादों को कॉपीराइट या संबंधित अधिकारों द्वारा संरक्षित नहीं किया जाएगा।

कॉपीराइट विभाग (संस्कृति, खेल एवं पर्यटन मंत्रालय) की उप निदेशक फाम थी किम ओआन्ह ने ज़ोर देकर कहा: "इस विनियमन का उद्देश्य स्पष्ट रूप से यह पुष्टि करना है कि केवल मानवीय रचनात्मक छाप वाले उत्पाद ही कृति माने जाएँगे और कॉपीराइट द्वारा संरक्षित होंगे।" यह संपूर्ण बौद्धिक संपदा कानून व्यवस्था का एक मूल सिद्धांत है, क्योंकि कॉपीराइट संरक्षण का उद्देश्य रचनात्मक परिणामों का दोहन और उनसे लाभ कमाने के अनन्य अधिकार प्रदान करके मानवीय रचनात्मक गतिविधियों को प्रोत्साहित करना है।

एसोसिएट प्रोफ़ेसर डॉ. वु थी हाई येन (हनोई लॉ यूनिवर्सिटी) ने टिप्पणी की: "अगर एआई द्वारा निर्मित कृतियों के लिए कॉपीराइट सुरक्षा प्रदान की जाती है, तो कॉपीराइट कानून की रचनात्मकता को प्रोत्साहित करने का लक्ष्य निरर्थक हो जाता है।" लेखक की भूमिका में एआई को मनुष्यों के समकक्ष रखने से विपरीत परिणाम हो सकते हैं: कलाकार तकनीक पर निर्भर हो जाते हैं, जिससे सच्ची रचनात्मकता का मूल्य कम हो जाता है।

दुनिया भर में, विधायी रुझान भी इसी दिशा में बढ़ रहा है। अमेरिकी कॉपीराइट कानून लंबे समय से यह मानता रहा है कि यह केवल "मानवीय कृतियों" की रक्षा करता है, और "गैर-मानवीय कृतियों" को लेखकत्व के दायरे से बाहर रखता है। अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय की आवश्यकता है कि सभी पंजीकृत कृतियों में मानवीय रचनात्मक तत्व प्रदर्शित हों और वह "मानवीय रचनात्मक हस्तक्षेप के बिना, मशीनों द्वारा स्वचालित रूप से संचालित" उत्पादों को कॉपीराइट देने से इनकार करता है।

मनुष्य निर्माता हैं, AI सहायक उपकरण है

हालाँकि, एआई-जनित कार्यों को संरक्षित न करने का अर्थ यह नहीं है कि एआई तत्वों वाले सभी उत्पादों को बाहर रखा जाए। इससे एक नई आवश्यकता उत्पन्न होती है: एआई उत्पादों में मानवीय रचनात्मकता के स्तर का निर्धारण। कई देशों ने विशिष्ट मानदंड निर्धारित किए हैं। जापान निर्माण प्रक्रिया में उपयोगकर्ता के मार्गदर्शन, संपादन और पसंद के स्तर के आधार पर मूल्यांकन करता है। यूरोपीय संघ "मानव रचनात्मकता की एक महत्वपूर्ण मात्रा" की आवश्यकता रखता है। ब्रिटेन और न्यूज़ीलैंड में "कंप्यूटर-जनित कार्यों" के लिए अलग-अलग नियम भी हैं, लेकिन फिर भी यह निर्धारित करते हैं कि जो व्यक्ति "कंप्यूटर द्वारा कार्य के निर्माण के लिए परिस्थितियाँ निर्धारित करता है" वह कॉपीराइट का विषय है।

वियतनाम में, विशेषज्ञों का मानना ​​है कि बौद्धिक संपदा कानून में संशोधन और कृत्रिम बुद्धिमत्ता कानून विकसित करने की प्रक्रिया इस मुद्दे को स्पष्ट करने का एक अवसर है। राष्ट्रीय सभा के प्रतिनिधि तो ऐ वांग (कैन थो प्रतिनिधिमंडल) ने बौद्धिक संपदा कानून में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) पर विशिष्ट नीतियाँ जोड़ने का प्रस्ताव रखा ताकि "यह निर्धारित किया जा सके कि इसका स्वामी कौन है, रचनात्मक गतिविधियों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता की कानूनी स्थिति क्या है, और कॉपीराइट उल्लंघन होने पर ज़िम्मेदारी क्या होगी"।

विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी मंत्री गुयेन मान हंग ने कहा कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर विकसित किया जा रहा कानून न केवल एक कानूनी ढाँचा है, बल्कि एक "राष्ट्रीय दृष्टिकोण" भी है; जिसमें लोगों को केंद्र में रखा गया है और जोखिम-आधारित प्रबंधन दृष्टिकोण अपनाया गया है। पारदर्शिता और जवाबदेही एक महत्वपूर्ण सिद्धांत है, जिसके तहत कृत्रिम बुद्धिमत्ता से निर्मित उत्पादों को स्पष्ट रूप से चिह्नित किया जाना आवश्यक है ताकि उपयोगकर्ता कॉपीराइट विवादों की स्थिति में उन्हें पहचान सकें और अपनी ज़िम्मेदारी निर्धारित कर सकें।

विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी मंत्रालय द्वारा तैयार कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर मसौदा कानून, कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा निर्मित या महत्वपूर्ण रूप से संपादित सामग्री (पाठ, चित्र, ऑडियो, वीडियो) को लेबल करने की बाध्यता निर्धारित करता है। इस प्रावधान का उद्देश्य रचनात्मकता के मूल को स्पष्ट करना, कृत्रिम बुद्धिमत्ता उत्पादों को मानवीय कृतियों के रूप में गलत समझे जाने से बचाना और वास्तविक लेखकों के वैध अधिकारों की रक्षा करना है।

कानूनी विशेषज्ञों के अनुसार, यह एक उचित दृष्टिकोण है, जो मानव और मशीन की रचनात्मकता के बीच की सीमा को स्थापित करने में मदद करता है, और तकनीकी विकास में बाधा डाले बिना मानवीय बुद्धिमत्ता के प्रति सम्मान सुनिश्चित करता है। वियतनाम को एक लचीली कानूनी व्यवस्था बनाए रखने की ज़रूरत है, जो तकनीकी प्रगति के अनुकूल होने के लिए तैयार हो, लेकिन साथ ही इस सिद्धांत को भी बनाए रखे: केवल मनुष्य ही रचनात्मक विषय हैं, और एआई एक सहायक उपकरण है।

डिजिटल युग में, जैसे-जैसे एआई तेज़ी से बुद्धिमान होता जा रहा है, कॉपीराइट सुरक्षा और भी ज़रूरी हो गई है। कानूनों को न केवल तकनीक के साथ तालमेल बिठाना होगा, बल्कि मानवीय बुद्धिमत्ता, श्रम और रचनात्मकता की भी रक्षा करनी होगी - जो समस्त प्रगति का अपूरणीय आधार हैं।

स्रोत: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-tac-pham-ai-bai-toan-phap-ly-moi-trong-ky-nguyen-so-723083.html