आज के समय में "कृत्रिम बुद्धिमत्ता से निर्मित रचनाओं का वास्तविक लेखक कौन है?" का प्रश्न सबसे महत्वपूर्ण कानूनी मुद्दों में से एक बन गया है। बौद्धिक संपदा कानून और कृत्रिम बुद्धिमत्ता कानून में चल रहे संशोधनों के संदर्भ में, वियतनाम को कॉपीराइट संरक्षण तंत्र को स्पष्ट रूप से परिभाषित करने की आवश्यकता है, ताकि तकनीकी विकास जारी रहे और साथ ही मानवीय रचनात्मकता की रक्षा भी हो सके।

जब कलाकृतियाँ केवल मनुष्यों द्वारा ही नहीं बनाई जाती हैं।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) द्वारा पूरी तरह से निर्मित संगीत, चित्रकला, वीडियो और लेखों का उदय "रचनात्मक कार्य" की अवधारणा को बदल रहा है। अंतर्राष्ट्रीय संगीत शिखर सम्मेलन की एक रिपोर्ट के अनुसार, 2024 में 6 करोड़ से अधिक लोगों ने संगीत रचना के लिए एआई उपकरणों का उपयोग किया।
लोकप्रियता में इस उछाल ने विधि विद्वानों को कई सवाल उठाने के लिए प्रेरित किया है: इन रचनाओं के लेखक कौन हैं? क्या ये कॉपीराइट द्वारा संरक्षित हैं? और उल्लंघन होने पर कौन जिम्मेदार होगा? वियतनाम में एआई-संचालित संगीत , चित्रकला और साहित्य की बढ़ती लोकप्रियता के कारण ये प्रश्न और भी अधिक महत्वपूर्ण हो जाते हैं।
वियतनाम में फिलहाल कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) द्वारा निर्मित कृतियों के लिए कोई विशिष्ट नियम नहीं हैं। मौजूदा कानून केवल "प्रत्यक्ष मानवीय बुद्धिमत्ता" से निर्मित कृतियों को ही संरक्षण प्रदान करता है। बौद्धिक संपदा कानून के मसौदे (संशोधित) में संरक्षण से वंचित वस्तुओं की एक श्रेणी जोड़ी गई है: "वे उत्पाद जो प्रत्यक्ष मानवीय बौद्धिक सृजन का परिणाम नहीं हैं।" इसलिए, एआई द्वारा निर्मित उत्पादों को कॉपीराइट या संबंधित अधिकारों द्वारा संरक्षित नहीं किया जाएगा।
कॉपीराइट विभाग (संस्कृति, खेल एवं पर्यटन मंत्रालय) की उप निदेशक फाम थी किम ओन्ह ने जोर देते हुए कहा: "इस नियम का उद्देश्य यह स्पष्ट करना है कि केवल वे उत्पाद जिन पर मानव की रचनात्मक छाप हो, उन्हें ही रचना माना जाता है और कॉपीराइट द्वारा संरक्षित किया जाता है।" यह संपूर्ण बौद्धिक संपदा कानूनी प्रणाली का एक मूल सिद्धांत है, क्योंकि कॉपीराइट संरक्षण का उद्देश्य रचनात्मकता के परिणामों का दोहन और उनसे लाभ कमाने के अनन्य अधिकार प्रदान करके मानवीय रचनात्मकता को प्रोत्साहित करना है।
हनोई विधि विश्वविद्यालय की एसोसिएट प्रोफेसर वू थी हाई येन ने टिप्पणी की: "यदि कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा निर्मित कृतियों को कॉपीराइट संरक्षण प्रदान किया जाता है, तो कॉपीराइट कानून में रचनात्मकता को प्रोत्साहित करने का उद्देश्य अर्थहीन हो जाता है।" कृत्रिम बुद्धिमत्ता को लेखक की भूमिका में मनुष्यों के बराबर स्थान देने से विपरीत परिणाम हो सकते हैं: कलाकार प्रौद्योगिकी पर निर्भर हो जाएंगे, जिससे रचनात्मकता का वास्तविक मूल्य कम हो जाएगा।
वैश्विक स्तर पर, विधायी रुझान भी इसी दिशा में आगे बढ़ रहे हैं। अमेरिकी कॉपीराइट कानून लंबे समय से यह स्पष्ट करता आया है कि यह केवल "मानव निर्मित रचनाओं" की रक्षा करता है, और "गैर-मानव निर्मित रचनाओं" को रचनाकारिता के दायरे से बाहर रखता है। अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय की आवश्यकता है कि सभी पंजीकृत कार्यों में मानवीय रचनात्मकता प्रदर्शित होनी चाहिए और यह "मानवीय रचनात्मक हस्तक्षेप के बिना स्वचालित मशीनों द्वारा उत्पादित" उत्पादों को कॉपीराइट प्रदान करने से इनकार करता है।
मनुष्य ही रचनाकार हैं, एआई एक सहायक उपकरण है।
हालांकि, कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) से निर्मित कार्यों के लिए सुरक्षा का अभाव, एआई तत्वों वाले सभी उत्पादों को बाहर करने का अर्थ नहीं है। इससे एक नई आवश्यकता उत्पन्न होती है: एआई से निर्मित उत्पादों में मानवीय रचनात्मकता के स्तर का निर्धारण। कई देशों ने विशिष्ट मानदंड स्थापित किए हैं। जापान निर्माण प्रक्रिया के दौरान उपयोगकर्ता के मार्गदर्शन, संपादन और चयन की मात्रा के आधार पर मूल्यांकन करता है। यूरोपीय संघ "महत्वपूर्ण मानवीय रचनात्मक छाप" की आवश्यकता रखता है। ब्रिटेन और न्यूजीलैंड में तो "कंप्यूटर-जनित कार्यों" के लिए अलग नियम भी हैं, लेकिन फिर भी यह निर्धारित किया गया है कि जो व्यक्ति "कंप्यूटर को कार्य बनाने के लिए परिस्थितियाँ निर्धारित करता है" वही कॉपीराइट का पात्र है।
वियतनाम में, विशेषज्ञों का मानना है कि बौद्धिक संपदा कानून में संशोधन और कृत्रिम बुद्धिमत्ता कानून विकसित करने की प्रक्रिया इस मुद्दे को स्पष्ट करने का एक अवसर है। राष्ट्रीय सभा की प्रतिनिधि तो ऐ वांग (कैन थो प्रतिनिधिमंडल) ने बौद्धिक संपदा कानून में कृत्रिम बुद्धिमत्ता से संबंधित विशिष्ट नीतियां जोड़ने का प्रस्ताव दिया ताकि "मालिक कौन है, रचनात्मक गतिविधियों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता की कानूनी स्थिति क्या है, साथ ही कॉपीराइट उल्लंघन होने पर जिम्मेदारी तय की जा सके।"
विज्ञान और प्रौद्योगिकी मंत्री गुयेन मान्ह हंग ने कहा कि वर्तमान में विकासधीन कृत्रिम बुद्धिमत्ता कानून न केवल एक कानूनी ढांचा है, बल्कि "राष्ट्रीय दृष्टिकोण का एक बयान" भी है; जो लोगों को केंद्र में रखता है और जोखिम स्तरों के आधार पर प्रबंधन का दृष्टिकोण अपनाता है। महत्वपूर्ण सिद्धांतों में से एक पारदर्शिता और जवाबदेही है, जिसके तहत कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा निर्मित उत्पादों को स्पष्ट रूप से लेबल किया जाना अनिवार्य है ताकि उपयोगकर्ता उन्हें पहचान सकें और कॉपीराइट विवादों के मामले में जिम्मेदारी तय कर सकें।
विज्ञान और प्रौद्योगिकी मंत्रालय के नेतृत्व में तैयार किए गए कृत्रिम बुद्धिमत्ता संबंधी कानून के मसौदे में कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा निर्मित या उसमें महत्वपूर्ण रूप से संशोधित सामग्री (पाठ, चित्र, ऑडियो, वीडियो) के लिए अनिवार्य लेबलिंग का प्रावधान है। इस नियमन का उद्देश्य रचना के स्रोत को स्पष्ट करना, कृत्रिम बुद्धिमत्ता से निर्मित उत्पादों को मानव निर्मित कृतियों के रूप में गलत पहचान से बचाना और वास्तविक रचनाकारों के वैध अधिकारों की रक्षा करना है।
कानूनी विशेषज्ञों के अनुसार, यह एक तर्कसंगत दृष्टिकोण है जो मानव और मशीन की रचनात्मकता के बीच एक सीमा स्थापित करने में मदद करता है, जिससे तकनीकी विकास में बाधा डाले बिना मानवीय बुद्धिमत्ता का सम्मान सुनिश्चित होता है। वियतनाम को एक लचीली कानूनी प्रणाली बनाए रखने की आवश्यकता है, जो तकनीकी प्रगति के अनुकूल होने के लिए तैयार हो, लेकिन साथ ही इस सिद्धांत को भी कायम रखे कि केवल मनुष्य ही रचनात्मक हैं, जबकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता एक सहायक उपकरण है।
डिजिटल युग में, जैसे-जैसे कृत्रिम बुद्धिमत्ता बढ़ती जा रही है, कॉपीराइट की सुरक्षा और भी अधिक आवश्यक हो जाती है। कानूनों को न केवल प्रौद्योगिकी के साथ तालमेल बिठाना चाहिए, बल्कि मानवीय बुद्धि, श्रम और रचनात्मक भावनाओं की भी रक्षा करनी चाहिए - जो सभी प्रगति की अपूरणीय नींव हैं।
स्रोत: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-tac-pham-ai-bai-toan-phap-ly-moi-trong-ky-nguyen-so-723083.html







टिप्पणी (0)