गति कारक के पीछे
अतीत में, सूचना के प्रवाह में प्रेस की लगभग केंद्रीय भूमिका थी। घटनाएँ जानने के लिए जनता प्रेस का सहारा लेती थी। व्यापक प्रभाव वाले संदेश प्रसारित करने के लिए लोग प्रेस की ओर रुख करते थे।
डिजिटल युग में, एकाधिकारवादी स्थितियाँ अब मौजूद नहीं हैं। आधी रात को लगी आग, सड़क दुर्घटना, भीषण बाढ़, विवादित घटना... जैसी जानकारी अब धीरे-धीरे पत्रकारों से नहीं, बल्कि लोगों के फोन से मिलने लगी है।
![]() |
| तकनीकी परिदृश्य के अनुरूप ढलना उससे आगे निकलने या सोशल मीडिया की मात्र नकल बनने का प्रयास नहीं है, बल्कि प्रौद्योगिकी में महारत हासिल करना, उसका प्रभावी ढंग से उपयोग करना और साथ ही पेशे के मूल मूल्यों को बनाए रखना है। (चित्रण: कृत्रिम बुद्धिमत्ता) |
पत्रकारिता को आज जितने बदलावों का सामना करना पड़ रहा है, उतने पहले कभी नहीं किया गया। तो पत्रकारिता का भविष्य कैसा होगा और यह खुद को कैसे ढालेगी? ऐसी दुनिया में जहां खबरें हर जगह मौजूद हैं, समाज को पत्रकारिता से क्या चाहिए?
व्यवहार में, मुझे लगता है कि अब जवाब गति में नहीं है। सोशल मीडिया लगभग हमेशा ही तेज़ होता है। रिपोर्टर के पहुंचने से पहले ही कैमरे रिकॉर्डिंग शुरू कर देते हैं। घटनास्थल पर मौजूद लोग न्यूज़ रूम से पहले ही सब कुछ देख लेते हैं। अगर पत्रकारिता सिर्फ़ गति के दम पर प्रतिस्पर्धा करे तो वह शायद ही सफल हो पाएगी।
एक वीडियो हमें घटना के बारे में तो बता सकता है, लेकिन यह हमेशा यह नहीं समझाता कि घटना क्यों हुई, इसके लिए कौन ज़िम्मेदार है, या इससे क्या सबक सीखा जा सकता है। यहीं पर पत्रकारिता की भूमिका आती है। यह सत्यापन के बारे में है, यानी अलग-अलग तथ्यों को जोड़कर एक सार्थक चित्र प्रस्तुत करने की क्षमता।
एआई पत्रकारिता को बेहतर बनाने में मदद करता है।
साथ ही, कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उदय से पत्रकारिता प्रौद्योगिकी को लाभ और चुनौतियाँ दोनों ही प्राप्त होती हैं। कृत्रिम बुद्धिमत्ता डेटा का संश्लेषण कर कुछ ही सेकंडों में मल्टीमीडिया समाचार रिपोर्ट तैयार कर सकती है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता पत्रकारिता प्रक्रिया के कई चरणों में सहायता करती है, जिससे समय की बचत होती है और संसाधनों का अधिकतम उपयोग होता है।
फिर भी, समस्याओं की पहचान करने, प्रश्न पूछने, जानकारी को सत्यापित करने और अपने द्वारा प्रकाशित सामग्री के लिए जिम्मेदारी लेने की प्रत्येक पत्रकार की क्षमता ऐसी चीज है जिसे एआई वर्तमान में प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) अपने विषयों के दुख-दर्द के बारे में लिख सकती है, लेकिन वह उनसे आमने-सामने बैठकर बात नहीं कर सकती। एआई आपदाग्रस्त समुदाय का खाका खींच सकती है, लेकिन वह सीधे कीचड़ में चलकर उन लोगों की आंखों में नहीं देख सकती जिन्होंने अभी-अभी अपने घर खो दिए हैं। प्रौद्योगिकी निस्संदेह पत्रकारिता के तरीके को बदल रही है, लेकिन इसने अभी तक इस पेशे के सबसे मानवीय पहलू की जगह नहीं ली है।
एल्गोरिदम को आपको गुमराह करने न दें।
पहले समाचार कक्ष यह तय करते थे कि कौन सी खबर पहले पन्ने पर छपेगी, लेकिन आज एल्गोरिदम की भूमिका लगातार महत्वपूर्ण होती जा रही है। व्यूज़, शेयर, पढ़ने का समय और एंगेजमेंट जैसे मेट्रिक्स सूचना के प्रस्तुतीकरण को काफी हद तक प्रभावित कर रहे हैं।
जनता की सहभागिता बनाए रखना और डिजिटल माध्यमों से दूर रहना महत्वपूर्ण है, लेकिन यदि पत्रकारिता केवल एल्गोरिदम का अनुसरण करती है, तो वह समाज को जो जानने की आवश्यकता है, उससे भटकने का जोखिम उठाती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि कई महत्वपूर्ण और अत्यंत प्रासंगिक जानकारी ऐसी हो सकती है जो लोगों को आकर्षित न करे और लाखों व्यूज़ प्राप्त करने में विफल रहे।
यदि हर निर्णय एल्गोरिदम द्वारा संचालित होगा, तो लोगों के जीवन को सीधे प्रभावित करने वाले महत्वपूर्ण मुद्दे सूचनाओं के अत्यधिक प्रवाह में दब जाएंगे। परिणामस्वरूप, समाज को आकार देने में पत्रकारिता की भूमिका धीरे-धीरे लुप्त हो जाएगी।
इसलिए, शायद अनुकूलन का अर्थ प्रौद्योगिकी से आगे निकलना या सोशल मीडिया का एक नया रूप बनने की कोशिश करना नहीं है, बल्कि प्रौद्योगिकी में महारत हासिल करना, उसका प्रभावी ढंग से उपयोग करना और साथ ही पेशे के मूल मूल्यों को बनाए रखना है। पत्रकारों को सत्य की खोज करने के लिए तत्पर रहना चाहिए, सत्य को सत्यापित करने का साहस रखना चाहिए और निष्पक्षता और ईमानदारी के साथ उसे प्रतिबिंबित करने के लिए पर्याप्त रूप से जिम्मेदार होना चाहिए।
समाधान पत्रकारिता आपको यह भी पसंद आ सकता है सही मायने में बदलते परिवेश में ढलने, प्रौद्योगिकी में महारत हासिल करने और पाठकों को बनाए रखने के लिए समाचार संगठनों को अधिक निर्णायक और व्यावहारिक कदम उठाने की आवश्यकता है। इसमें व्यावसायिक मॉडलों में बदलाव लाना, व्यूज़ पर आधारित विज्ञापन राजस्व पर निर्भरता कम करना और पाठक-आधारित सदस्यता मॉडल या गहन साझेदारी की ओर बढ़ना शामिल है। यह समस्या-समाधान पर केंद्रित पत्रकारिता की मानसिकता को भी दर्शाता है। अनुकूलनशील पत्रकारिता केवल समस्याओं को उजागर करने तक सीमित नहीं है; इसे सक्रिय रूप से समाधान के मॉडल खोजने और उनका विश्लेषण करने के साथ-साथ समाज के लिए दिशा-निर्देश भी सुझाने चाहिए। यही पत्रकारिता की विश्वसनीयता की रक्षा करने का सबसे मजबूत कवच है, जो विश्वसनीय जानकारी को समुदाय के लिए उपयोगी जानकारी में परिवर्तित करता है। |
स्रोत: https://baoquocte.vn/bao-chi-thich-ung-408905.html











