क्या बहस मतदाताओं के निर्णय बदल देती है?

और बहस समाप्त होने के बाद जो प्रश्न उठाया गया, जिसे कुछ हद तक हैरिस के पक्ष में माना गया, वह यह था: क्या राष्ट्रपति पद की बहसें वास्तव में मायने रखती हैं और क्या वे उम्मीदवारों के बारे में मतदाताओं के विचारों और निर्णयों को बदलती हैं?

लोग 10 सितंबर की शाम को पूर्व रिपब्लिकन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप और डेमोक्रेटिक उपराष्ट्रपति कमला हैरिस के बीच बहस देखते हैं। फोटो: एपी

क्या राष्ट्रपति पद की बहस से चुनाव परिणाम बदल जाते हैं?

कुल मिलाकर, शोध से पता चलता है कि इसका उत्तर मोटे तौर पर 'नहीं' है।

हार्वर्ड बिजनेस स्कूल के एसोसिएट प्रोफेसर विंसेंट पोंस ने 1952 (संयुक्त राज्य अमेरिका में पहली टेलीविज़न राष्ट्रपति पद की बहस का वर्ष) से ​​2017 तक संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम, जर्मनी और कनाडा सहित 10 देशों में चुनाव पूर्व और चुनाव पश्चात सर्वेक्षणों का मूल्यांकन किया।

नतीजों से पता चला कि टेलीविज़न पर प्रसारित बहसों का मतदाताओं की पसंद पर कोई ख़ास असर नहीं पड़ा। पोंस ने कहा, "बहसों के ज़रिए मतदाता यह जान पाते हैं कि उम्मीदवार किस मुद्दे पर खड़े हैं और वे वास्तव में कितने अच्छे हैं, लेकिन बहसों का मतदाताओं के किसी भी समूह पर कोई असर नहीं पड़ता।"

मिसौरी विश्वविद्यालय के संचार प्रोफेसर मिशेल मैकिनी और बेंजामिन वार्नर द्वारा 2013 में प्रकाशित एक अन्य विश्लेषण में 2000 और 2012 के बीच संयुक्त राज्य अमेरिका के विश्वविद्यालयों के कॉलेज छात्रों के सर्वेक्षण प्रतिक्रियाओं का अध्ययन किया गया।

उन्होंने यह भी पाया कि राष्ट्रपति पद की बहसों का मतदाताओं की पसंद पर बहुत कम प्रभाव पड़ा। 86.3% उत्तरदाताओं ने बहस देखने से पहले और बाद में अपनी राय नहीं बदली, और 7% अनिर्णीत रहे। केवल 3.5% ने अपना वोट बदलकर किसी अन्य उम्मीदवार को दिया। ऑस्टिन स्थित टेक्सास विश्वविद्यालय के प्रोफ़ेसर डेरॉन शॉ ने बताया कि बहस शुरू होने तक ज़्यादातर मतदाता किसी न किसी पार्टी को चुन चुके थे।

इस बीच, मोनमाउथ विश्वविद्यालय के एक सर्वेक्षण के अनुसार, 2020 में श्री ट्रम्प और श्री बिडेन के बीच हुई दो बहसों में, सर्वेक्षण में शामिल 87% मतदाताओं ने कहा कि बहस ने उनके वोट को प्रभावित नहीं किया।

मतदान विश्लेषण प्लेटफॉर्म फाइव थर्टी एइट ने 28 सितंबर, 2020 को बिडेन को 50.1% और ट्रम्प को 43.2% पर दिखाया। 30 सितंबर तक, बहस के बाद, बिडेन 50.5% और ट्रम्प 42.9% पर थे।

इसी तरह, दूसरी बहस से पहले और बाद में दोनों उम्मीदवारों के मतदान आँकड़े लगभग अपरिवर्तित रहे। श्री बिडेन ने 2020 का चुनाव 51.3% राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट और 306 इलेक्टोरल कॉलेज वोटों के साथ जीता।

22 अक्टूबर, 2020 को नैशविले, टेनेसी में बेलमोंट विश्वविद्यालय के कर्ब इवेंट्स सेंटर में 2020 की अंतिम अमेरिकी राष्ट्रपति पद की बहस। फोटो: पूल

डेमोक्रेटिक उम्मीदवार हिलेरी रोडम क्लिंटन और श्री ट्रम्प के बीच आठ साल पहले तीन गरमागरम बहसें हुई थीं।

पहली बहस 26 सितंबर, 2016 को हुई थी। दोनों उम्मीदवारों के बीच अमेरिका में नस्लवाद से लेकर सौंदर्य प्रतियोगिता विजेताओं पर श्री ट्रंप की अपमानजनक टिप्पणियों तक, हर मुद्दे पर बहस हुई। श्रीमती क्लिंटन आक्रामक दिखीं, जबकि श्री ट्रंप रक्षात्मक।

अगले दिन ज़्यादातर समाचार रिपोर्टों में कहा गया कि क्लिंटन ने बहस जीत ली है। लेकिन 2016 के फाइव थर्टी एट पोल के अनुसार, दोनों उम्मीदवारों की अनुमोदन रेटिंग एकसमान थी, यहाँ तक कि ट्रंप को भी थोड़ा-सा समर्थन मिला था। 25 सितंबर को क्लिंटन को 42.4% और ट्रंप को 40.5% समर्थन मिला था। 27 सितंबर तक, क्लिंटन को 42.5% और ट्रंप को 41% समर्थन मिल गया था।

दूसरी बहस 9 अक्टूबर को हुई, लेकिन न तो उस बहस का और न ही 19 अक्टूबर को हुई तीसरी बहस का चुनावों पर कोई खास प्रभाव पड़ा।

चुनाव के दिन, 8 नवम्बर को परिणाम यह निकला कि श्रीमती क्लिंटन को 48% लोकप्रिय वोट मिले, जबकि श्री ट्रम्प को 46% वोट मिले, लेकिन श्री ट्रम्प को इलेक्टोरल कॉलेज में अधिक वोट मिले, जिससे वे अमेरिका में अप्रत्यक्ष राष्ट्रपति चुनाव प्रणाली के तहत जीत गए।

शोध के एक बड़े समूह से पता चलता है कि राष्ट्रपति पद की बहसों का मतदाताओं पर अक्सर ज्यादा प्रभाव नहीं पड़ने का मुख्य कारण यह है कि टेलीविजन पर प्रसारित होने वाले इन तमाशों को देखने वाले अधिकांश मतदाता पहले से ही किसी उम्मीदवार का समर्थन करते हैं।

लेकिन इसके अपवाद भी हैं।

हालाँकि, ऐसे मामले भी हैं जहाँ बहस से कुछ उम्मीदवारों की संभावना बढ़ जाती है, जैसे कि पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा का मामला।

2008 के राष्ट्रपति पद की दौड़ में, 26 सितम्बर 2008 को पहली बहस के कुछ दिनों बाद ही श्री ओबामा को महत्वपूर्ण बढ़त हासिल हो गयी थी।

9 से 14 सितम्बर तक, दोनों उम्मीदवार, डेमोक्रेटिक उम्मीदवार ओबामा और रिपब्लिकन उम्मीदवार जॉन मैककेन, सर्वेक्षणों में बराबरी पर थे, ओबामा को 46% तथा मैककेन को 44% मत प्राप्त हुए।

लेकिन 26 सितम्बर की बहस के बाद, 27 से 29 सितम्बर तक, श्री ओबामा की अनुमोदन रेटिंग 49% तक बढ़ गई, जबकि श्री मैककेन की रेटिंग गिरकर 42% हो गई।

एक अन्य उदाहरण जून में हुई बिडेन-ट्रम्प बहस है, जब फाइव थर्टी एइट द्वारा संकलित सर्वेक्षणों के औसत के अनुसार, राष्ट्रपति जो बिडेन बहस से पहले पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प से थोड़े अंतर से पीछे थे।

हालाँकि, बहस में श्री बिडेन का प्रदर्शन निराशाजनक रहा, जब उनका ध्यान केंद्रित नहीं था, तो उनके शब्द अस्पष्ट और कभी-कभी असंगत थे। इसलिए, 27 जून से 9 जुलाई तक, श्री ट्रम्प ने अंतर 2% बढ़ा दिया, और श्री बिडेन के 39.9% समर्थन की तुलना में 42.1% समर्थन प्राप्त किया।

शॉ ने कहा, "उस बहस का ज़बरदस्त असर हुआ, जिसने बाइडेन को दौड़ से बाहर करने के लिए एक गति पैदा कर दी। यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण और असामान्य घटना थी।"

इसके अलावा, बहसें अनिर्णीत मतदाताओं को अपना चुनाव करने में मदद कर सकती हैं। खासकर उन उम्मीदवारों के लिए जो उस समय अपेक्षाकृत अज्ञात थे, जैसे 2008 में बराक ओबामा या 1960 में जॉन एफ कैनेडी, बहसें उनकी अंतिम जीत के लिए निर्णायक साबित हो सकती हैं।

होई फुओंग (अल जज़ीरा के अनुसार)

स्रोत: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-cac-cuoc-tranh-luan-co-lam-thay-doi-quyet-dinh-cua-cu-tri-khong-post312026.html