जूलियन नागेल्समैन द्वारा 2026 विश्व कप के लिए जर्मन टीम की घोषणा के तुरंत बाद, खिलाड़ियों के चयन और उपयोग को लेकर विवाद खड़ा हो गया। उदाहरण के लिए, गोलकीपर मैनुअल नेउर को टीम में वापस बुलाना जबकि ओलिवर बाउमन लगातार अच्छी फॉर्म में थे; लेरॉय साने को उनके निराशाजनक प्रदर्शन के बावजूद टीम में शामिल करना; राइट-बैक पोजीशन में खिलाड़ियों की कमी; और मिडफील्ड का काफी कमजोर माना जाना...
![]() |
| जूलियन नागेल्समैन अपने फैसलों को लेकर बहुत जिद्दी हैं। |
वास्तव में, जूलियन नागेल्समैन एक सशक्त व्यक्तित्व वाले कोच हैं, जो हमेशा अपने विचारों का बचाव करते हैं और सही समझे जाने वाले विकल्पों पर अडिग रहते हैं। दूसरे शब्दों में, वे अपने निर्णयों में बेहद दृढ़ और कुछ हद तक जिद्दी भी हैं। हालांकि, जब उनकी यह जिद अच्छे परिणाम देती है, तो इसे स्वीकार किया जाता है। जर्मन राष्ट्रीय टीम को 2026 विश्व कप के लिए क्वालीफाई कराना और अपने पहले ही मैच में कुराकाओ के खिलाफ 7-1 की शानदार जीत, इस बात को और पुख्ता करती है कि नागेल्समैन के फैसले सही हैं।
हालांकि, आइवरी कोस्ट के खिलाफ दूसरे मैच में नागेल्समैन के फैसलों की खामियां दिखने लगीं। जोशुआ किमिच को राइट-बैक पर उतारने का फैसला, फ्लोरियन विर्ट्ज़ , जमाल मुसियाला और लेरॉय साने जैसे कमज़ोर शारीरिक क्षमता और ताकत वाले विंगरों का इस्तेमाल, और विशेष रूप से लेरॉय साने पर लगातार निर्भरता, साथ ही अलेक्जेंडर पावलोविच और फेलिक्स नेमेचा की मध्य-क्षेत्रीय जोड़ी ने जर्मनी को बेहतर गति, सहनशक्ति और टैकलिंग क्षमता वाले प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ काफी मुश्किल में डाल दिया।
आइवरी कोस्ट के खिलाफ जीत में अस्थिरता के जो संकेत मिले थे, अगर वे खतरे की घंटी नहीं थे, तो इक्वाडोर के खिलाफ हार – जो कि लगभग एक जैसी खेल शैली वाली टीम है – ने जर्मन राष्ट्रीय टीम की कमजोरियों को स्पष्ट रूप से उजागर कर दिया। हालांकि वे नॉकआउट राउंड के लिए क्वालीफाई कर गए, लेकिन प्रशंसक नागेल्समैन से समय रहते किए गए उन बदलावों का इंतजार कर रहे हैं जिनसे सामने आई कमियों को दूर किया जा सके।
![]() |
| कई प्रतिभाशाली खिलाड़ी अपने चरम पर होने के बावजूद, जर्मन राष्ट्रीय टीम के लिए 2026 का विश्व कप निराशाजनक रहा। |
हालांकि, जूलियन नागेल्समैन अपनी रणनीतिक पसंद पर अडिग रहे। उन्होंने जोशुआ किमिच को राइट-बैक पर रखा, लेरॉय साने को कम प्रभाव डालने के बावजूद लगातार इस्तेमाल किया गया, और मिडफील्ड में आक्रामक विकल्पों की कमी के कारण जर्मन टीम को खेल रुकने पर क्रॉस और हवाई द्वंद्वों पर निर्भर रहना पड़ा। इस संदर्भ में, जर्मनी के हमले का सामना करने में पराग्वे की क्षमता समझ में आती है, क्योंकि उन्होंने अपने प्रतिद्वंद्वी की रणनीति का कुछ हद तक अनुमान लगा लिया था।
नागेल्समैन यह तर्क दे सकते हैं कि अगर जोनाथन ताह का हेडर गोल हो जाता, तो मैच का नतीजा कुछ और होता। हालांकि, सवाल यह है कि क्या जर्मन टीम हवाई गेंदों पर ज़रूरत से ज़्यादा निर्भर है? विविध आक्रमण विकल्पों के अभाव में, पैराग्वे के साथ पेनल्टी शूटआउट तक जाना एक अपरिहार्य परिणाम था।
हकीकत यह है कि जर्मन राष्ट्रीय टीम ने 2026 विश्व कप में महत्वपूर्ण सामरिक अस्थिरता का सामना किया, जिसके कारण पेनल्टी शूटआउट में उतरते समय मनोवैज्ञानिक अस्थिरता भी देखने को मिली। अंतिम क्षणों में अपने सर्वश्रेष्ठ हवाई खिलाड़ियों का उपयोग करने के लिए मजबूर टीम की छवि नागेल्समैन के दृष्टिकोण में गतिरोध को और भी स्पष्ट रूप से दर्शाती है।
जब विफलता का कारण योग्य कर्मियों की कमी नहीं बल्कि कोच के रणनीतिक निर्णय, विशेषकर समायोजन के प्रति उनका रूढ़िवादी दृष्टिकोण हो, तो जिम्मेदारी निस्संदेह कोचिंग स्टाफ के प्रमुख की होती है। जूलियन नागेल्समैन के लिए, चाहे वे इस्तीफा दें या महासंघ से बदलाव की प्रतीक्षा करें, उनकी प्रतिष्ठा को निश्चित रूप से भारी नुकसान होगा।
सीएओ डुय
स्रोत: https://baokhanhhoa.vn/the-thao/the-thao-quoc-te/202606/co-chap-0043702/












