वायु शोधक युक्ति

नए शोध से पता चलता है कि अधिकांश एयर प्यूरीफायर का मनुष्यों पर परीक्षण नहीं किया गया है, जिससे वायरस को रोकने में उनकी प्रभावशीलता और उनकी सुरक्षा के बारे में बड़े सवाल खड़े हो गए हैं।

ज़्यादातर एयर प्यूरीफायर का वास्तविक जीवन में परीक्षण नहीं किया गया है। फोटो: ब्लूमबर्ग ।

जर्नल एनल्स ऑफ इंटरनल मेडिसिन में प्रकाशित एक अध्ययन में पाया गया है कि वायरस और बैक्टीरिया को मारने में सक्षम बताए जाने वाले ज़्यादातर एयर प्यूरीफायर का वास्तविक दुनिया में परीक्षण नहीं किया गया है। समीक्षा किए गए लगभग 700 वैज्ञानिक पत्रों में से, केवल लगभग 8% का ही वास्तविक दुनिया में मनुष्यों पर परीक्षण किया गया था, जबकि 90% से ज़्यादा परीक्षण खुले स्थानों या प्रयोगशाला पशुओं पर किए गए थे।

यह चिंताजनक है क्योंकि इन्फ्लूएंजा और कोविड-19 जैसे कई श्वसन वायरस हवा के माध्यम से फैल सकते हैं। हाल की महामारी ने श्वसन रोगों की विनाशकारी शक्ति को उजागर किया है, जिससे घर के अंदर की वायु गुणवत्ता में सुधार के लिए तत्काल समाधान की आवश्यकता उत्पन्न हो गई है।

HEPA फिल्टर, पराबैंगनी रोशनी या विशेष वेंटिलेशन डिजाइन जैसी प्रौद्योगिकियों से रोगाणुओं को सीमित करने में मदद मिलने की उम्मीद है, लेकिन मनुष्यों में इनके प्रायोगिक साक्ष्य बहुत कम हैं।

प्रत्येक तकनीक में ये असमानताएँ और भी स्पष्ट हैं। सूक्ष्मजीवों को मारने वाले रसायनों के उत्पादन हेतु फोटोकैटेलिटिक ऑक्सीकरण पर किए गए 44 अध्ययनों में से केवल एक ने ही मानव संक्रमण को रोकने में इसकी प्रभावशीलता की जाँच की। प्लाज़्मा तकनीक पर किए गए 35 अध्ययनों में से यह संख्या शून्य थी। नैनोमटेरियल युक्त फ़िल्टरों पर किए गए 40 से अधिक अध्ययनों में से किसी में भी मानव परीक्षण शामिल नहीं था।

विपणन दावों और वैज्ञानिक आंकड़ों के बीच का अंतर कई सवाल खड़े करता है। हालाँकि निर्माता अक्सर ऐसे उत्पादों का प्रचार करते हैं जो वायरस से बचाव कर सकते हैं, स्कूलों, स्वास्थ्य केंद्रों या कार्यस्थलों पर इस्तेमाल किए जाते हैं, लेकिन व्यवहार में इसकी पुष्टि के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं।

कुछ प्रौद्योगिकियाँ ओज़ोन, फ़ॉर्मेल्डिहाइड या हाइड्रॉक्सिल रेडिकल जैसे उप-उत्पाद भी उत्पन्न करती हैं, ये यौगिक साँस लेने पर हानिकारक हो सकते हैं। हालाँकि, हानिकारक उप-उत्पाद उत्पन्न करने वाली प्रौद्योगिकियों पर केंद्रित 112 अध्ययनों में से केवल 14 ने ही वास्तव में इन प्रभावों का परीक्षण किया, जो कि दवा अनुसंधान में प्रयुक्त कठोर प्रक्रियाओं के बिल्कुल विपरीत है।

लेखकों के अनुसार, वायु गुणवत्ता संकेतकों, जैसे कि महीन धूल की मात्रा या जीवाणुओं की संख्या, की प्रभावशीलता का आकलन करने का मतलब यह नहीं है कि संक्रमण का जोखिम वास्तव में कम हो गया है। ज्ञान का यह अंतर वैज्ञानिकों को वायु शोधकों द्वारा प्रदान की जाने वाली सुरक्षा के वास्तविक स्तर का निर्धारण करने से रोकता है।

स्रोत: https://znews.vn/cu-lua-cua-may-loc-khong-khi-post1580136.html