एयर प्यूरीफायर घोटाला

नए शोध से पता चलता है कि अधिकांश एयर प्यूरीफायर का मनुष्यों पर परीक्षण नहीं किया गया है, जिससे वायरस को रोकने में उनकी प्रभावशीलता और उनकी समग्र सुरक्षा संदिग्ध हो जाती है।

अधिकांश एयर प्यूरीफायर का वास्तविक परिस्थितियों में परीक्षण नहीं किया गया है। फोटो: ब्लूमबर्ग ।

एनल्स ऑफ इंटरनल मेडिसिन में प्रकाशित एक अध्ययन से पता चला है कि वायरस और बैक्टीरिया को नष्ट करने में सक्षम बताए जाने वाले अधिकांश एयर प्यूरीफायरों का वास्तविक परिस्थितियों में परीक्षण नहीं किया गया है। समीक्षा किए गए लगभग 700 वैज्ञानिक अध्ययनों में से, केवल लगभग 8% का ही वास्तविक वातावरण में मनुष्यों पर परीक्षण किया गया था, जबकि शेष 90% से अधिक परीक्षण खुले स्थानों या प्रयोगशाला जानवरों पर किए गए थे।

यह चिंताजनक है क्योंकि इन्फ्लूएंजा और कोविड-19 जैसे कई श्वसन संबंधी वायरस हवा के माध्यम से फैल सकते हैं। हाल ही में आई महामारी ने श्वसन संबंधी बीमारियों के विनाशकारी प्रभाव को उजागर किया है, जिससे घर के अंदर की हवा की गुणवत्ता में सुधार के लिए समाधानों की आवश्यकता अत्यंत महत्वपूर्ण हो गई है।

हेपा फिल्टर, पराबैंगनी प्रकाश या विशेष वेंटिलेशन डिजाइन जैसी प्रौद्योगिकियों से रोगजनकों को सीमित करने में मदद मिलने की उम्मीद है, लेकिन मनुष्यों पर प्रयोगात्मक साक्ष्य बहुत कम हैं।

विभिन्न तकनीकों में भी असमानताएं स्पष्ट हैं। सूक्ष्मजीवों को नष्ट करने वाले रसायनों का उत्पादन करने वाली फोटोकैटलिटिक ऑक्सीकरण पर किए गए 44 अध्ययनों में से केवल एक ने मनुष्यों में संक्रमण की रोकथाम में इसकी प्रभावशीलता का परीक्षण किया। प्लाज्मा प्रौद्योगिकी पर किए गए 35 अध्ययनों में यह संख्या शून्य थी। नैनोमटेरियल युक्त फिल्टर पर किए गए 40 से अधिक अन्य अध्ययनों में भी मानव परीक्षण नहीं किए गए।

विपणन दावों और वैज्ञानिक आंकड़ों के बीच का अंतर उपभोक्ताओं के लिए कई सवाल खड़े करता है। हालांकि निर्माता अक्सर ऐसे उत्पादों का प्रचार करते हैं जो वायरस को रोक सकते हैं और स्कूलों, चिकित्सा केंद्रों या कार्यस्थलों में उपयोग के लिए उपयुक्त होते हैं, लेकिन व्यवहार में इसकी पुष्टि करने के लिए पर्याप्त ठोस प्रमाण मौजूद नहीं हैं।

कुछ प्रौद्योगिकियां ओजोन, फॉर्मेल्डिहाइड या हाइड्रॉक्सिल रेडिकल्स जैसे उप-उत्पाद भी उत्पन्न करती हैं, जो साँस लेने पर हानिकारक हो सकते हैं। हालांकि, हानिकारक उप-उत्पाद उत्पन्न करने वाली प्रौद्योगिकियों पर केंद्रित 112 अध्ययनों में से केवल 14 ने ही वास्तव में इस प्रभाव का विश्लेषण किया, जो फार्मास्युटिकल अनुसंधान की कठोर प्रक्रियाओं के बिल्कुल विपरीत है।

लेखकों के अनुसार, धूल के महीन कणों या बैक्टीरिया के स्तर में कमी जैसे वायु गुणवत्ता संकेतकों के माध्यम से प्रभावशीलता का मूल्यांकन करना, संक्रमण के वास्तविक जोखिम में कमी को जरूरी नहीं दर्शाता है। इस जानकारी की कमी के कारण वैज्ञानिक यह निर्धारित नहीं कर पाते हैं कि वायु शोधक वास्तव में किस स्तर की सुरक्षा प्रदान करते हैं।

स्रोत: https://znews.vn/cu-lua-cua-may-loc-khong-khi-post1580136.html