पेनल्टी शूटआउट को लंबे समय से कुलीन खेलों में जीत का निर्धारण करने के सबसे क्रूर, नाटकीय और विवादास्पद तंत्रों में से एक माना जाता रहा है।
विश्व फुटबॉल महासंघ (फीफा) और अंतर्राष्ट्रीय फुटबॉल संघ बोर्ड (आईएफएबी) द्वारा 1970 में आधिकारिक तौर पर फुटबॉल के नियमों में शामिल की गई यह व्यवस्था, सिक्का उछालने या ड्रॉ जैसी विशुद्ध रूप से यादृच्छिक विधियों को बदलने के लिए बनाई गई थी।
हालांकि, आधे सदी से अधिक समय से अस्तित्व में रहने के बाद, पेनल्टी शूटआउट की संरचना ही विश्व स्तर पर एक बड़े पैमाने पर अकादमिक बहस का केंद्र बन गई है।
पहले खेलने पर जीतने की संभावना केवल 15% होती है।
30 जून को, महज कुछ घंटों के भीतर, यूरोप के दो दिग्गज फुटबॉल क्लब, जर्मनी और नीदरलैंड, दोनों ही कमजोर प्रतिद्वंदियों के हाथों पेनल्टी शूटआउट में हारकर विश्व कप से बाहर हो गए।
जर्मनी पहली टीम थी जो टूर्नामेंट से बाहर हो गई। पैराग्वे के साथ 120 मिनट के गतिरोध के बाद, "जर्मन टैंक" पेनल्टी शूटआउट में हार गए, जिससे विश्व कप में उनका सफर ऐसे समाप्त हुआ जैसा कोई नहीं चाहता था।
![]() |
नीदरलैंड्स के खिलाफ पेनल्टी शूटआउट में मोरक्को ने दूसरा पेनल्टी किक लिया, लेकिन अंततः जीत हासिल की। फोटो: रॉयटर्स। |
कुछ ही घंटों बाद, नीदरलैंड्स ने भी यही राह अपनाई। "ऑरेंज टॉरनेडो" ने हाफ टाइम तक मोरक्को के साथ 1-1 से ड्रॉ खेला और फिर पेनल्टी शूटआउट में हार गए।
दिलचस्प बात यह है कि दोनों हार एक ही पैटर्न पर आधारित थीं: जर्मनी और नीदरलैंड दोनों ने टॉस जीता और पहले किक मारने का विकल्प चुना।
इसके कुछ ही समय बाद, ऑप्टा ने चौंकाने वाले आंकड़े जारी किए। विशेष रूप से, विश्व कप फाइनल में पिछले 13 पेनल्टी शूटआउट में, पहली पेनल्टी लेने वाली टीम केवल दो बार जीती, जो कि 15% के बराबर है।
केवल 15% की जीत दर स्पष्ट रूप से एक निराशाजनक आंकड़ा है और यह दर्शाता है कि पेनल्टी शूटआउट अब उतने निष्पक्ष नहीं रह गए हैं जितना कि फीफा ने उन्हें शुरू करते समय पेश किया था।
गौरतलब है कि यह 15.3% जीत दर पिछले ऐतिहासिक रुझानों के बिल्कुल विपरीत है, जहां पहले शॉट मारने वाली टीम ने पहले 24 पेनल्टी शूटआउट में से 15 में जीत हासिल की थी, यानी 63%।
एक समय सत्य मानी जाने वाली सांख्यिकीय बढ़त का अचानक पतन व्यवहार मनोविज्ञान, खेल सिद्धांत और आधुनिक फुटबॉल में डेटा विज्ञान के विकास के बारे में मौलिक प्रश्न उठाता है।
2010 में, लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के प्रोफेसर इग्नासियो पलासिओस-हर्टा द्वारा किए गए शोध में पाया गया कि जो टीम पहला पेनल्टी किक लेती है, उसके जीतने की संभावना 60% होती है।
यदि कोई टीम पहली पेनल्टी में सफल हो जाती है, तो विरोधी टीम के दूसरे पेनल्टी लेने वाले खिलाड़ी पर दबाव बढ़ जाता है। यदि कोई टीम पहली पेनल्टी में असफल हो जाती है, तो उनके गोलकीपर को अगली पेनल्टी में गलती सुधारने का मौका मिल जाता है।
इसी वजह से कई विशेषज्ञों और खिलाड़ियों ने खेलने की पारंपरिक एबीएबी शैली (जिसमें प्रत्येक टीम बारी-बारी से खेलती है) में बदलाव की मांग की है।
नियमों को बदलने का समय आ गया है।
चरणबद्ध पेनल्टी शूटआउट प्रारूप की कमियों पर लंबे समय से चर्चा होती रही है, और टेनिस में टाई-ब्रेक के समान एबीबीए प्रारूप को अपनाने पर विचार किया गया है।
![]() |
विश्व कप फाइनल में खेले गए पिछले 13 पेनल्टी शूटआउट में, पहली पेनल्टी लेने वाली टीम ने केवल दो बार यानी 15% जीत हासिल की है। फोटो: रॉयटर्स। |
आर्थिक जांच के शोध के अनुसार, यदि पेनल्टी शूटआउट में एबीबीए पद्धति लागू की जाए, तो पहले और दूसरे किक मारने की संभावना में कोई अंतर नहीं रह जाएगा। टेनिस आज भी इसी पद्धति का उपयोग करता है।
फीफा ने 2017 में यूरोपीय और विश्व युवा टूर्नामेंटों में एबीबीए का प्रयोग किया। इंग्लिश फुटबॉल एसोसिएशन (एफए) ने 2017/18 सीज़न में कम्युनिटी शील्ड और लीग कप में एबीबीए का उपयोग किया। नीदरलैंड्स ने इसे 2018/19 सीज़न में अपनाया।
उस दौरान, पेनल्टी शूटआउट में पहले किक मारने वाली टीमों की जीत का प्रतिशत केवल 50% था। मई 2017 में फीफा द्वारा एबीबीए (ABBA) का प्रयोग शुरू करने से लेकर अगस्त 2018 में इसके समापन तक, पेनल्टी शूटआउट में एबीबीए का उपयोग करके केवल 36 मैच खेले गए।
परिणामस्वरूप, पहले दौर में पहले किक मारने वाली टीमें (A) 18 बार जीतीं। दूसरे दौर में किक मारने वाली टीमें (B) भी 18 बार जीतीं। उपरोक्त पैटर्न के आधार पर 60-40 की प्रायिकता घटकर 50-50 हो जाती है।
हालांकि, जून 2018 में, फीफा ने एबीबीए द्वारा पेनल्टी शूटआउट में किए जा रहे प्रयोगों को समाप्त करने की घोषणा की, एक ऐसा निर्णय जिसने बाद में विवाद को जन्म दिया।
हालांकि पेनल्टी शूटआउट से संतुलन बनाने में मदद मिलती है, फिर भी फुटबॉल मूल रूप से एक लोकप्रिय और सरल खेल बना हुआ है।
पेंडुलम की तरह बारी-बारी से आने वाला ABAB प्रारूप लगभग 50 वर्षों से अरबों प्रशंसकों के दिमाग में गहराई से बसा हुआ है।
वास्तव में, एबीबीए एक ऐसा खेल है जिसमें पहले पांच किक से ही जीत या हार तय होती है।
यदि दोनों टीमें 5 राउंड के बाद बराबरी पर रहती हैं और पेनल्टी शूटआउट का छठा राउंड होता है, तो मामला और भी पेचीदा हो जाता है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि 120 मिनट के बाद मैदान पर बचे सभी खिलाड़ियों को एक पेनल्टी शूटआउट लेना अनिवार्य है। 11वें राउंड के पूरा होने तक किसी को भी दो पेनल्टी शूटआउट लेने की अनुमति नहीं है।
कई आईएफएबी सदस्यों का मानना है कि अगर पेनल्टी शूटआउट दो अंकों तक चलता है तो चीजें और भी जटिल हो जाएंगी।
इस जटिलता और परेशानी का बोझ रेफरी और आयोजकों पर पड़ता है। रेफरी खिलाड़ियों के जर्सी नंबर और शॉट लेने के क्रम को रिकॉर्ड करने के लिए जिम्मेदार होते हैं। कोचों के लिए चीजें शायद सरल हों, क्योंकि वे आमतौर पर खिलाड़ियों के शॉट लेने का क्रम पहले से ही तय कर लेते हैं।
![]() |
एबीबीए के साथ खेले गए 36 मैचों के पेनल्टी शूटआउट परिणाम। फोटो: एईआर। |
"प्रायोगिक दृष्टिकोण से, एबीबीए शैली का खेल अधिक निष्पक्ष प्रतीत होता है, लेकिन इसे समझना थोड़ा मुश्किल है," आईएफएबी के तकनीकी निदेशक और पूर्व रेफरी डेविड एलेरे ने टिप्पणी की।
इसके अलावा, एबीबीए संरचना में कौन किस बारी में शूटिंग कर रहा है, इसे लगातार याद रखने की आवश्यकता टेलीविजन दर्शकों और स्टेडियम में मौजूद दर्शकों के लिए भ्रम पैदा करती है।
इसके अलावा, जहां एबीबीए-शैली का शॉट लगातार पीछा करने के दबाव से राहत देता है, वहीं यह दबाव का एक नया और उतना ही भयावह रूप भी पैदा करता है।
अगर टीम A पहले पेनल्टी पर गोल कर देती है, तो टीम B को लगातार दो पेनल्टी का सामना करना पड़ता है। अगर टीम B का पहला खिलाड़ी चूक जाता है, तो दूसरे खिलाड़ी पर मनोवैज्ञानिक दबाव बहुत बढ़ जाता है, जिसे अगली पेनल्टी लेनी होती है। इससे पेनल्टी शूटआउट समय से पहले ही खत्म हो सकता है, जिससे इसका रोमांचक और उतार-चढ़ाव भरा स्वरूप समाप्त हो जाएगा।
स्रोत: https://znews.vn/da-den-luc-fifa-phai-thay-doi-luat-da-luan-luu-post1665000.html












