अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के नीतिगत समायोजनों के कारण यूरोपीय संघ और नाटो में अमेरिकी सहयोगियों और रणनीतिक साझेदारों का अमेरिका की गठबंधन प्रतिबद्धता में विश्वास इतना कम हो गया है कि उन्हें प्रतिक्रिया देने के लिए एकजुट होना पड़ रहा है।
यूरोपीय संघ, फ्रांस और ब्रिटेन इस ताकत को एकजुट करने के अपने प्रयासों में विशेष रूप से सक्रिय और रचनात्मक रहे हैं, सभी इस झंडे को उठाने और इसे लहराने के लिए उत्सुक हैं।
फ़्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों
यह सब चार प्रश्नों के उत्तर खोजने के इर्द-गिर्द घूमता है: श्री ट्रम्प और रूस के साथ कैसे निपटा जाए; यदि अमेरिका यूक्रेन को सहायता देना बंद कर दे, तब भी यूक्रेन को समर्थन कैसे जारी रखा जाए; यूक्रेन में तैनात करने के लिए एक अंतर्राष्ट्रीय शांति सेना कैसे स्थापित की जाए; यूरोपीय संघ और नाटो में अमेरिका के सहयोगियों और रणनीतिक साझेदारों को अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने और रूस से सुरक्षा चुनौतियों से सफलतापूर्वक निपटने के लिए क्या करना चाहिए, जब वे अब अमेरिका की दीर्घकालिक सुरक्षा प्रतिबद्धता पर भरोसा नहीं कर सकते, विशेष रूप से युद्ध के बाद की अवधि में।
हाल के दिनों में इन क्षेत्रों में हुए विकास को देखते हुए, यह देखा जा सकता है कि बलों का संयोजन मुश्किल नहीं है। फ्रांस, ब्रिटेन और यूरोपीय संघ ने अब तक यह काम काफी सफलतापूर्वक और आसानी से किया है। लेकिन क्या इस महाद्वीप पर नए बल संयोजन वास्तव में इतने मज़बूत हैं कि वे प्रतिभागियों द्वारा ऊपर दिए गए चार प्रश्नों के उत्तर दे सकें, यह एक अलग मामला है।
यूरोप में सभी यूरोपीय संघ और नाटो सदस्य यूक्रेन की सहायता करने और यूक्रेन में यूरोपीय संघ द्वारा धन जारी रखने का समर्थन करने के लिए तैयार नहीं हैं। सभी हथियार जमा करने के लिए और अधिक खर्च करने या उधार लेने को तैयार नहीं हैं। सभी यूक्रेन में शांति सेना में शामिल होने के लिए तैयार नहीं हैं। रूस और नए अमेरिकी प्रशासन, "गैर-अमेरिकीकरण" की नीति और रूस का कड़ा विरोध करने के बारे में सभी यूरोपीय संघ, फ्रांस और ब्रिटेन के समान विचार नहीं रखते हैं। एक ही नाव में सवार होना आसान है, लेकिन यह मुश्किल है और अभी तक ऐसा नहीं देखा गया है।
[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://thanhnien.vn/de-cung-thuyen-kho-cung-hoi-185250320224604513.htm
टिप्पणी (0)