अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा किए गए नीतिगत समायोजन ने यूरोपीय संघ और नाटो में अमेरिकी सहयोगियों और रणनीतिक साझेदारों के अमेरिकी गठबंधन प्रतिबद्धता में विश्वास को इस हद तक कम कर दिया है कि उन्हें सामूहिक रूप से प्रतिक्रिया देने के लिए एकजुट होना पड़ा है।
यूरोपीय संघ, फ्रांस और ब्रिटेन इस शक्ति को एकजुट करने के प्रयासों में विशेष रूप से सक्रिय और नवोन्मेषी रहे हैं, सभी नेतृत्व करने और ध्वज फहराने की होड़ में हैं।
फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन
यह सब चार सवालों के जवाब खोजने के इर्द-गिर्द घूमता है: हमें ट्रंप और रूस से कैसे निपटना चाहिए? अगर अमेरिका यूक्रेन को सहायता देना बंद कर दे, तो भी हम यूक्रेन को अपना समर्थन कैसे जारी रख सकते हैं? हम यूक्रेन में तैनात एक अंतरराष्ट्रीय शांति सेना कैसे स्थापित कर सकते हैं? अमेरिका के सहयोगी और यूरोपीय संघ और नाटो में रणनीतिक साझेदार अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने और रूस से उत्पन्न सुरक्षा चुनौती का सफलतापूर्वक मुकाबला करने के लिए क्या करें, खासकर युद्ध के बाद के युग में, जब वे अब अमेरिका की लंबे समय से चली आ रही सुरक्षा प्रतिबद्धताओं पर भरोसा नहीं कर सकते?
बीते समय में इन क्षेत्रों में हुए घटनाक्रमों को देखते हुए ऐसा लगता है कि एकजुट होना मुश्किल नहीं है। फ्रांस, ब्रिटेन और यूरोपीय संघ ने अब तक यह काम काफी सफलतापूर्वक और आसानी से किया है। लेकिन क्या महाद्वीप पर बने ये नए गठबंधन वास्तव में इतने मजबूत हैं कि वे भाग लेने वाले पक्षों को ऊपर दिए गए चार सवालों के जवाब दे सकें, यह एक बिल्कुल अलग मुद्दा है।
यूरोप के सभी यूरोपीय संघ और नाटो सदस्य यूक्रेन को सहायता प्रदान करने और यूक्रेन में यूरोपीय संघ के निरंतर निवेश का समर्थन करने के लिए तैयार नहीं हैं। सभी हथियार निर्माण के लिए अधिक खर्च करने या अधिक ऋण लेने के लिए तैयार नहीं हैं। सभी यूक्रेन में शांति सेना में शामिल होने के लिए तैयार नहीं हैं। रूस और नए अमेरिकी प्रशासन, उसकी "अमेरिका से अलग होने" की नीति और रूस के प्रति उसके कड़े विरोध के संबंध में यूरोपीय संघ, फ्रांस और ब्रिटेन के समान विचार सभी के नहीं हैं। एक ही नाव में होना आसान है, लेकिन एक ही समूह में होना मुश्किल है, और यह देखना बाकी है।
[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://thanhnien.vn/de-cung-thuyen-kho-cung-hoi-185250320224604513.htm






टिप्पणी (0)