पत्रकारिता की नैतिकता - विश्वास का स्रोत और डिजिटल युग में "संदिग्ध क्षेत्र"।
पत्रकारिता नैतिकता पर चर्चा करते समय, हम अक्सर लंबे समय से कुछ सरल लेकिन पवित्र मूल्यों का उल्लेख करते आ रहे हैं: ईमानदारी, निष्पक्षता, सत्य के प्रति समर्पण और राष्ट्र एवं जनता की सेवा करने का दायित्व। पत्रकारिता नैतिकता न केवल लेख का मूल्य निर्धारित करती है, बल्कि पेशे की महत्वपूर्ण सीमाओं को भी स्थापित करती है। सत्यनिष्ठा खो देने वाली पत्रकारिता जनता का विश्वास खो देती है; और जब विश्वास टूट जाता है, तो सभी संचार प्रयास अर्थहीन हो जाते हैं। इसलिए, नैतिकता हमेशा एक "आधार" के रूप में कार्य करती है, जो पत्रकारिता और मीडिया को सत्ता, धन या प्रसिद्धि के प्रलोभनों से प्रभावित होने से बचाती है।
 |
| पीपुल्स आर्मी न्यूज़पेपर जर्नलिस्ट्स एसोसिएशन और थाई गुयेन प्रांतीय जर्नलिस्ट्स एसोसिएशन द्वारा अप्रैल 2025 में आयोजित सेमिनार "पत्रकार - गौरव और जिम्मेदारी" में भाग लेने वाले प्रतिनिधि। फोटो: वियत ट्रुंग |
डिजिटल युग में प्रवेश करते हुए, नैतिक दिशा-निर्देश प्रौद्योगिकी, विशेषकर कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के उदय के रूप में "भूकंप" का सामना कर रहे हैं। नैतिक चुनौतियाँ अब केवल पारंपरिक भौतिक प्रलोभनों से ही नहीं, बल्कि हमारे दैनिक उपयोग के साधनों से भी उत्पन्न होती हैं। इसका एक प्रमुख उदाहरण टाइफून यागी (सितंबर 2024) है, जिसने उत्तरी क्षेत्र के लोगों के लिए विनाशकारी परिणाम छोड़े और डिजिटल मीडिया नैतिकता के बारे में एक महत्वपूर्ण सबक भी दिया। एक समाचार एजेंसी ने बाढ़ से भागते एक परिवार का चित्र प्रकाशित किया, जिसने दर्शकों की सहानुभूति को गहराई से छुआ और पत्रकारिता के प्रति अपनी प्रतिबद्धता के प्रमाण के रूप में अपना लोगो भी प्रदर्शित किया। हालाँकि, कठोर सच्चाई जल्द ही सामने आ गई: यह हा जियांग के एक यूट्यूबर जोड़े द्वारा "व्यूज़ पाने" के लिए बनाई गई एक बनावटी तस्वीर थी, जिससे जनता की ओर से कड़ी आलोचना हुई और लोगों की भावनाओं के गलत इस्तेमाल से गहरी निराशा हुई और पत्रकारिता पर विश्वास को गंभीर रूप से ठेस पहुंची।
आज, कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के उदय से पेशेवर भ्रष्टाचार का एक सूक्ष्म रूप सामने आ रहा है: पत्रकारों के लिए मशीनों का दुरुपयोग करके उन्हें "सोचने और लिखने" का काम सौंपा जा रहा है। एआई, अपनी तीव्र संश्लेषण और भाषा निर्माण क्षमताओं के साथ, कई पत्रकारों को सत्य की खोज करने वालों से निष्क्रिय "टाइपिस्ट" में बदल रहा है। न केवल छात्र और नवागंतुक, बल्कि कुछ पेशेवर पत्रकार भी आलस्य के जाल में फंस रहे हैं। हाल ही में, कई पत्रकारिता पुरस्कारों के निर्णायक मंडल में, मेरे सहयोगियों और मैं उन लेखों से बहुत परेशान हुए, जिनकी संरचना और भाषा उत्तम थी, फिर भी वे नीरस, औपचारिक और वास्तविकता से पूरी तरह रहित थे। उन भावहीन शब्दों के पीछे एआई के अत्यधिक हस्तक्षेप को आसानी से पहचाना जा सकता है। व्यवहार में, मशीनें शब्दावली तो बना सकती हैं, लेकिन वे न तो आम लोगों के दर्द को महसूस कर सकती हैं और न ही राष्ट्र के भविष्य की चिंता कर सकती हैं। अपने लिए लेख लिखने के लिए एआई का दुरुपयोग करना पत्रकारिता की सत्यनिष्ठा के प्रति प्रतिबद्धता का विश्वासघात है।
पत्रकारों और एल्गोरिदम के बीच "सीमा रेखा" की तलाश करना।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता के तीव्र विकास को देखते हुए, हम इससे मुंह नहीं मोड़ सकते या इससे डर नहीं सकते; बल्कि पत्रकारिता, प्रकाशन और मीडिया के लिए तकनीकी नवाचार एक अपरिहार्य प्रवृत्ति है। तो, तकनीकी प्रगति का लाभ उठाने और पत्रकारिता की नैतिकता का उल्लंघन करने के बीच की सीमा रेखा कहाँ है?
सबसे पहले, पारदर्शिता ही मुख्य मुद्दा है। एक पेशेवर समाचार संगठन को अनुवाद, ऑडियो प्रतिलेखन, डेटा रुझान का पता लगाने, इन्फोग्राफिक डिजाइन करने, या यहां तक कि विभिन्न विश्वसनीय स्रोतों से एकत्रित कच्चे डेटा के आधार पर मौसम पूर्वानुमान और खेल परिणामों को लिखने के लिए एआई का उपयोग करने का अधिकार है। लेकिन अगर किसी लेख में मशीन लर्निंग का उपयोग किया गया है, तो इसे स्पष्ट रूप से चिह्नित किया जाना चाहिए ताकि जनता को इसकी जानकारी हो। एल्गोरिदम द्वारा तैयार किए गए उत्पाद को अपने स्वयं के काम से बदलना साहित्यिक चोरी और अकादमिक ईमानदारी का उल्लंघन है।
 |
| जून 2025 में, वियतनाम पत्रकार संघ का एक प्रतिनिधिमंडल ग्वांगझोउ शहर (गुआंगडोंग, चीन) में उस स्थान का दौरा करता है जहाँ नेता गुयेन ऐ क्वोक-हो ची मिन्ह ने 1925 में थान निएन (युवा) अखबार प्रकाशित किया था। फोटो: सोन हाई |
 |
| जून 2025 में, वियतनाम पत्रकार संघ का एक प्रतिनिधिमंडल ग्वांगझोउ शहर (गुआंगडोंग, चीन) में उस स्थान का दौरा करता है जहाँ नेता गुयेन ऐ क्वोक-हो ची मिन्ह ने 1925 में थान निएन (युवा) अखबार प्रकाशित किया था। फोटो: सोन हाई |
दूसरा, जवाबदेही ही मुख्य मुद्दा है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) में भ्रम पैदा होने की प्रबल संभावना होती है—यह पक्षपातपूर्ण या गलत इनपुट डेटा के आधार पर बड़ी विश्वसनीयता से मनगढ़ंत जानकारी तैयार कर देती है। इसलिए, नैतिक सीमा के अनुसार पत्रकारों को निर्णय लेने का पूरा अधिकार मशीनों पर नहीं छोड़ना चाहिए। हालांकि पत्रकार एआई का उपयोग डेटा खोजने और रूपरेखा सुझाने के लिए कर सकते हैं, लेकिन उन्हें व्यक्तिगत रूप से स्रोतों की जांच करनी चाहिए और जानकारी की सटीकता और विश्वसनीयता का आकलन करना चाहिए। गलत जानकारी प्रकाशित होने पर, पत्रकार को ही माफी मांगनी चाहिए और कानून और जनता के समक्ष जवाबदेह होना चाहिए, न कि किसी एआई उपकरण को।
तीसरा मुद्दा राजनीतिक आदर्शों और संवेदनशीलता में निहित है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) का उपयोग करने वाले एल्गोरिदम अक्सर "सूचना के बुलबुले" बनाते हैं जो केवल सनसनीखेज खबरें प्रदान करते हैं, और लाभ को अधिकतम करने के लिए व्यक्तिगत प्राथमिकताओं को पूरा करते हैं। यदि पत्रकार एआई द्वारा सुझाए गए विषयों का अंधाधुंध अनुसरण करते हैं, तो वे अनजाने में अपनी कलम को "क्लिकबेट" के उपकरण में बदल देते हैं, जिससे झूठे, विकृत और शत्रुतापूर्ण कथनों को बढ़ावा मिलता है। यहाँ "सीमा रेखा" राजनीतिक सूझबूझ है; पत्रकारों को अपने मानवीय दृष्टिकोण का उपयोग करके उन विषयों को अस्वीकार करना चाहिए जो राष्ट्रीय हितों के विरुद्ध हों और प्रौद्योगिकी का उपयोग सकारात्मक संदेश फैलाने के लिए करना चाहिए, न कि अराजकता को बढ़ाने के लिए।
राष्ट्रीय विकास के नए युग में "डिजिटल पत्रकारों" की एक पीढ़ी का निर्माण करना।
पत्रकारिता और मीडिया पर कई वर्षों तक शोध और अध्यापन करने के बाद, मेरा मानना है कि डिजिटल युग में नैतिक संकट को महज अपीलों से हल नहीं किया जा सकता। हमें ऐसे निर्णायक और व्यवस्थित कदम उठाने होंगे जिनसे "डिजिटल पत्रकारों" की एक ऐसी पीढ़ी तैयार हो सके जो पेशेवर रूप से सक्षम होने के साथ-साथ मानवता की प्रबल भावना भी रखती हो।
सबसे पहले, प्रशिक्षण के दर्शन में बदलाव की आवश्यकता है। क्रांतिकारी आदर्शों के विकास के साथ-साथ "एल्गोरिदम कौशल" भी सिखाए जाने चाहिए। पत्रकारिता और मीडिया प्रशिक्षण संस्थानों को छात्रों को केवल समाचार लिखना और तस्वीरें खींचना सिखाने के बजाय उन्हें अनुभवात्मक डिज़ाइनर बनने का प्रशिक्षण देना चाहिए। छात्रों को एआई के बारे में सीखना चाहिए, लेकिन उस पर निर्भर नहीं होना चाहिए; बल्कि, उन्हें "एल्गोरिदम कौशल" विकसित करना सीखना चाहिए, यह समझना चाहिए कि मशीनें कैसे काम करती हैं और डेटा का हेरफेर कैसे किया जाता है। साथ ही, नैतिक और राजनीतिक शिक्षा अनिवार्य होनी चाहिए। व्याख्यानों में वास्तविक दुनिया के जीवंत परिदृश्यों को शामिल किया जाना चाहिए, जिससे छात्रों को ऑनलाइन दुनिया के प्रलोभनों का सामना करना, पार्टी की वैचारिक नींव की रक्षा के लिए प्रौद्योगिकी को एक शक्तिशाली हथियार के रूप में उपयोग करना और फर्जी खबरों और हानिकारक सूचनाओं से लगातार लड़ना सिखाया जा सके।
इसके अलावा, समाचार कक्षों में मानवीय निर्णय लेने की व्यवस्था स्थापित करना और एआई के लिए आचार संहिता बनाना अत्यंत महत्वपूर्ण है। एआई पर आंतरिक नियमों के बिना समाचार संगठन एकीकृत या डिजिटल समाचार कक्षों का प्रबंधन नहीं कर सकते। राष्ट्रीय रहस्यों और गोपनीयता की रक्षा के लिए, यह स्पष्ट करने वाले स्पष्ट नियम तत्काल लागू किए जाने चाहिए कि किन प्रक्रियाओं में एआई का उपयोग करने की अनुमति है और कौन सा डेटा मशीन लर्निंग में बिल्कुल भी नहीं डाला जा सकता है। विशेष रूप से, समाचार कक्ष के सचिव, जो अंतिम समीक्षक होते हैं, को अपने डेटा स्रोत सत्यापन कौशल को उन्नत करना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि सबसे उन्नत तकनीकी प्रक्रियाएं भी अंतिम "फ़िल्टर"—मानवीय दृष्टिकोण और राजनीतिक रूप से कुशल मानसिकता—से गुजरें।
ऐसे युग में जहाँ मानवता एल्गोरिदम और मशीनों की निर्ममता से घिरी हुई है, जनता को सबसे अधिक मानवीय जुड़ाव की गर्माहट की चाहत है। डिजिटल युग में पत्रकारिता की नैतिकता केवल कुकर्मों से बचने तक ही सीमित नहीं है, बल्कि सामाजिक घावों को भरने, साझा करने और उनका उपचार करने से भी जुड़ी है। पत्रकारिता को अंतर्दृष्टिपूर्ण लेखों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, मानवीय स्थिति की गहराई में उतरना चाहिए, लोगों की कठिनाइयों को दूर करने के लिए नीतिगत बाधाओं का विश्लेषण करना चाहिए या समाज की सुंदरता का जश्न मनाना चाहिए। पत्रकारिता एक ऐसा मंच होना चाहिए जो समुदायों को जोड़े और जनता को सच्चे, अच्छे और सुंदर मूल्यों की ओर मार्गदर्शन करे।
प्रौद्योगिकी भले ही पत्रकारिता के तरीके को बदल दे, लेकिन पत्रकारिता का मूल उद्देश्य—राष्ट्र की सेवा करना, जनता की सेवा करना और सत्य की रक्षा करना—कभी नहीं बदलना चाहिए। जब पत्रकार एल्गोरिदम के सामने भी शांत दिमाग रखते हैं और क्रांतिकारी आदर्शों से ओतप्रोत रहते हैं, तब क्रांतिकारी पत्रकारिता सदा गौरव का स्रोत, पार्टी और राज्य का एक सशक्त हथियार और राष्ट्रीय विकास के इस युग में जनता के विश्वास का एक मजबूत आधार बनी रहेगी।
स्रोत: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/giu-dao-duc-bao-chi-trong-thoi-dai-so-1045309
