![]() |
हार्वर्ड विश्वविद्यालय। फोटो: हार्वर्ड विश्वविद्यालय । |
नेचर इंडेक्स की रिसर्च लीडर्स रैंकिंग में एक दशक से अधिक समय तक शीर्ष पर रहने के बाद, हार्वर्ड विश्वविद्यालय ने आधिकारिक तौर पर अपना नंबर एक स्थान झेजियांग विश्वविद्यालय (चीन) को खो दिया है। यदि अनुसंधान संस्थानों, सरकारी संगठनों और चिकित्सा सुविधाओं को भी शामिल किया जाए, तो हार्वर्ड दोनों चीनी प्रतिनिधियों से भी पीछे तीसरे स्थान पर आता है।
रैंकिंग में यह गिरावट न केवल वैश्विक शैक्षणिक समुदाय के लिए चौंकाने वाली है, बल्कि यह हार्वर्ड विश्वविद्यालय सहित अमेरिकी अनुसंधान प्रणाली के सामने बढ़ती कठिनाइयों को भी दर्शाती है।
हार्वर्ड की वैज्ञानिक पकड़ कमजोर पड़ रही है।
हार्वर्ड विश्वविद्यालय की रैंकिंग में यह बदलाव ऐसे समय में आया है जब लगभग 400 साल पुरानी यह संस्था राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन के साथ टकराव में उलझी हुई है। व्हाइट हाउस द्वारा सुधारों की मांगों को मानने से इनकार करने के बाद, हार्वर्ड के लिए संघीय अनुसंधान निधि में 2.7 अरब डॉलर से अधिक की राशि रोक दी गई थी।
इसके तुरंत बाद, इसके प्रभाव तेजी से फैल गए, प्रयोगशालाओं से लेकर प्रशिक्षण कार्यक्रमों और दशकों तक फैले अनुसंधान नेटवर्क तक।
![]() |
प्रोफेसर विल मेयर की शोध प्रयोगशाला। फोटो: न्यूयॉर्क टाइम्स । |
हार्वर्ड टीएच चान स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ में वृद्धावस्था अनुसंधान के प्रोफेसर विल मेयर को वह क्षण आज भी याद है जब एक वैज्ञानिक संगोष्ठी से ठीक पहले उन्हें एक ईमेल मिला जिसमें बताया गया था कि उनकी परियोजना की फंडिंग रद्द कर दी गई है। कुछ ही मिनटों में, उन्हें एहसास हुआ कि उनके कई सहकर्मी भी इसी स्थिति में थे।
प्रोफेसर मेयर की कहानी एक व्यापक परिदृश्य का एक छोटा सा हिस्सा मात्र है। हार्वर्ड में, वृद्धावस्था, मनोभ्रंश, सार्वजनिक स्वास्थ्य, पर्यावरण और स्वास्थ्य सेवा कार्यबल प्रशिक्षण से संबंधित कई शोध परियोजनाओं को कम करना पड़ा है या स्थगित करना पड़ा है। कुछ शोध समूहों को भर्ती रोकनी पड़ी है, कर्मचारियों की संख्या कम करनी पड़ी है या अपना काम जारी रखने के लिए वैकल्पिक वित्तपोषण स्रोत खोजने पड़े हैं।
विश्वविद्यालय की वार्षिक रिपोर्ट में भी वित्तीय दबाव स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, हार्वर्ड ने 2025 में 113 मिलियन डॉलर का घाटा दर्ज किया - जो 2011 के बाद से इसका सबसे बड़ा नुकसान है। विश्वविद्यालय को भर्ती पर रोक लगाने, वेतन वृद्धि सीमित करने और खर्च में कटौती करने जैसे कई आपातकालीन उपाय लागू करने पड़े हैं।
वैज्ञानिकों के लिए सबसे चिंताजनक मुद्दा केवल धन की कमी ही नहीं, बल्कि दीर्घकालिक अनुसंधान कार्यक्रमों में व्यवधान का खतरा भी है।
हार्वर्ड विश्वविद्यालय में महामारी विज्ञान और पोषण के प्रोफेसर वाल्टर विलेट ने बताया कि उनकी टीम संयुक्त राज्य अमेरिका भर में 200,000 से अधिक प्रतिभागियों से 45 वर्षों में एकत्र किए गए डेटा और जैविक नमूनों का प्रबंधन कर रही है। यह कैंसर, हृदय रोग, मनोभ्रंश और कई अन्य सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दों पर शोध के लिए एक महत्वपूर्ण डेटा स्रोत है।
इस बीच, वैज्ञानिकों की अगली पीढ़ी को प्रशिक्षित करने वाले कई कार्यक्रम भी प्रभावित हुए हैं। हार्वर्ड मेडिकल स्कूल की प्रोफेसर पामेला सिल्वर ने बताया कि उनकी प्रयोगशाला को एक नई शोध पहल रद्द करनी पड़ी और वे हमेशा की तरह ग्रीष्मकालीन शोध के लिए स्नातक छात्रों को प्रवेश नहीं दे पा रही हैं। प्रोफेसर ने कहा कि इस व्यवधान का भविष्य के वैज्ञानिक कार्यबल पर दीर्घकालिक प्रभाव पड़ सकता है।
ये कठिनाइयाँ ठीक उसी समय उत्पन्न हुईं जब हार्वर्ड वैश्विक अनुसंधान रैंकिंग में अपनी बढ़त खो रहा था। जहाँ विश्वविद्यालय की अनुसंधान वृद्धि दर अपेक्षाकृत धीमी थी, वहीं कई चीनी विश्वविद्यालय आकार और प्रकाशन उत्पादन में तेजी से विस्तार कर रहे थे।
परिणामस्वरूप, 2015 के बाद पहली बार, हार्वर्ड नेचर इंडेक्स की रिसर्च लीडर्स रैंकिंग में विश्वविद्यालयों के बीच नंबर एक स्थान पर नहीं है।
अमेरिका और चीन की विपरीत भू-आकृतियाँ।
यदि वित्तीय और राजनीतिक अस्थिरता ने हार्वर्ड के विकास में बाधा डाली है, तो शेष कारक चीनी अनुसंधान प्रणाली का शक्तिशाली उदय है।
नेचर इंडेक्स 2026 के अनुसार, उच्च गुणवत्ता वाले अनुसंधान परिणामों के मामले में वैश्विक स्तर पर शीर्ष 10 स्थानों में से 9 पर चीनी संस्थानों का कब्जा है। झेजियांग विश्वविद्यालय ने पहली बार हार्वर्ड को पीछे छोड़ते हुए विश्व का नंबर एक विश्वविद्यालय बन गया है, जबकि चीनी विज्ञान अकादमी समग्र रैंकिंग में अपना अग्रणी स्थान बनाए हुए है।
![]() |
हार्वर्ड विश्वविद्यालय के एक शोधकर्ता। फोटो: हार्वर्ड । |
यह प्रगति न केवल वैज्ञानिक प्रकाशनों की संख्या में वृद्धि से बल्कि अनुप्रयुक्त विज्ञान, कृत्रिम बुद्धिमत्ता, नए पदार्थ, क्वांटम प्रौद्योगिकी और पर्यावरण विज्ञान जैसे प्रमुख क्षेत्रों में एक मजबूत निवेश रणनीति से भी प्रेरित है।
जहां एक ओर चीनी विश्वविद्यालय और अनुसंधान संस्थान बढ़ते निवेश से लाभान्वित हो रहे हैं, वहीं दूसरी ओर कई अमेरिकी अनुसंधान संस्थान वित्तीय अस्थिरता का सामना कर रहे हैं।
हार्वर्ड इसका एक प्रमुख उदाहरण है। हार्वर्ड गजट के अनुसार, हार्वर्ड के कई वैज्ञानिक अपना काफी समय शोध पर पूरी तरह ध्यान केंद्रित करने के बजाय धन जुटाने में व्यतीत कर रहे हैं।
संघीय अनुदान बंद होने के बाद, प्रोफेसर विल मेयर को प्रयोगशाला चलाने के लिए अपने निजी बचत कोष का उपयोग करने के लिए मजबूर होना पड़ा। उन्होंने अपने सहयोगियों को बनाए रखने को प्राथमिकता देने के लिए 250,000 डॉलर मूल्य के अनुसंधान उपकरण खरीदने की योजना रद्द कर दी।
"अंततः, यह आधुनिक उपकरणों और लोगों को यहां रखने के बीच का चुनाव है," उन्होंने दुख भरे स्वर में कहा।
प्रोफेसर मेयर अकेली नहीं हैं; हार्वर्ड के कई विभाग अपने वित्तपोषण स्रोतों में विविधता लाने की कोशिश कर रहे हैं, जिससे निजी निधियों, गैर-लाभकारी संगठनों और व्यक्तिगत दानदाताओं तक उनकी पहुंच बढ़ सके। संकाय सदस्यों के अनुसार, संघीय वित्तपोषण पर अत्यधिक निर्भरता अब एक वास्तविक जोखिम बन गई है।
वैज्ञानिक अमेरिका की वैज्ञानिक प्रतिष्ठा पर पड़ने वाले दीर्घकालिक प्रभाव को लेकर भी चिंतित हैं। प्रोफेसर रॉबिन वर्ड्सवर्थ चेतावनी देते हैं कि बुनियादी अनुसंधान के लिए धन में कटौती से अमेरिका दशकों से अर्जित अपनी बढ़त खो सकता है।
उनके अनुसार, यदि यह प्रवृत्ति जारी रहती है, तो रणनीतिक अनुसंधान के कई क्षेत्रों में चीन और यूरोप के बीच का अंतर तेजी से बढ़ेगा।
निधि में कटौती और अनुसंधान संबंधी कठिनाइयों के बावजूद, हार्वर्ड के अधिकांश वैज्ञानिकों ने वहीं बने रहने का विकल्प चुना है। कई लोग वर्तमान काल को अमेरिकी अकादमिक अनुसंधान प्रणाली की दृढ़ता की परीक्षा के रूप में देखते हैं।
कई महीनों के इंतजार के बाद, विल मेयर को आखिरकार अपने अगले पांच साल के शोध परियोजना के लिए अमेरिकी राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (एनआईएच) से 1.6 मिलियन डॉलर का अनुदान प्राप्त हुआ।
यह धनराशि हार्वर्ड में व्याप्त उथल-पुथल को मिटाने के लिए पर्याप्त नहीं थी, लेकिन इसने उनकी प्रयोगशाला को चालू रहने के लिए और अधिक समय दिया। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह थी कि इसने इस वास्तविकता को दर्शाया कि अमेरिकी विज्ञान एक नए युग में प्रवेश कर रहा था, और धनराशि प्राप्त करना अब उतना निश्चित नहीं रह गया था जितना पहले हुआ करता था।
स्रोत: https://znews.vn/harvard-chao-dao-post1660222.html












