![]() |
कई इजरायली अधिकारियों और विशेषज्ञों के अनुसार, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा ईरान के साथ युद्ध समाप्त करने के लिए कराए गए प्रारंभिक समझौते से संघर्ष में इजरायल के किसी भी रणनीतिक लक्ष्य को प्राप्त करने में सफलता नहीं मिली है और न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, इससे देश को सभी मोर्चों पर और भी नुकसान होने का खतरा है।
एक अप्रत्याशित वास्तविकता से रूबरू होना।
19 जून की सुबह, इज़राइल एक बिल्कुल नई भू-राजनीतिक वास्तविकता से रूबरू हुआ। सदमे, अविश्वास और लगभग चुप्पी की स्थिति में, देश के नेताओं और जनता ने संयुक्त राज्य अमेरिका और ईरान के बीच हुए प्रारंभिक समझौते की शर्तों को समझना शुरू किया।
तेहरान में सत्ता परिवर्तन का लक्ष्य लगभग खत्म हो चुका है। इज़राइल की उम्मीदों के विपरीत, ईरानी सरकार न केवल कमजोर नहीं हुई है, बल्कि फरवरी के अंत में संघर्ष के शुरुआती चरणों में अपने नेतृत्व को भारी नुकसान झेलने के बावजूद युद्ध के बाद और भी मजबूत और आत्मविश्वासी बनकर उभरी है।
विशेष रूप से, समझौते की यह शर्त कि अमेरिकी सेना 30 दिनों के भीतर ईरान के "निकट" क्षेत्र से हट जाए, तेहरान को यह दावा करने की अनुमति देती है कि उसने अमेरिकी सेना को क्षेत्र से बाहर निकलने के लिए मजबूर किया।
बैलिस्टिक मिसाइलों और प्रॉक्सी बलों के संबंध में, समझौते में ईरान के मिसाइल शस्त्रागार या लेबनान में हिजबुल्लाह और यमन में हाउथी बलों जैसे इजरायल के विरोधियों के लिए तेहरान के समर्थन का भी कोई उल्लेख नहीं है।
इस समझौते से इज़राइल के नज़रिए से सबसे ज़्यादा चिंताजनक बात यह है कि यह लेबनान में उसकी सैन्य कार्रवाई की स्वतंत्रता को काफ़ी हद तक सीमित कर देता है। इज़राइल के लिए अपने पड़ोसी देश से सैनिकों को वापस बुलाना एक ऐसा कदम माना जा रहा है जो युद्ध शुरू होने से पहले कभी नहीं देखा गया था, और इसे तेल अवीव के "हाथ बांधने" की कोशिश के रूप में देखा जा रहा है।
![]() ![]() ![]() ![]() |
18 जून को अमेरिका और ईरान के बीच हुए समझौते के बाद लेबनानी लोग जश्न मना रहे हैं। फोटो: रॉयटर्स। |
कई इजरायली विशेषज्ञ यह भी चेतावनी देते हैं कि प्रतिबंधों में ढील, जमे हुए परिसंपत्तियों की रिहाई या पुनर्निर्माण सहायता पैकेजों के माध्यम से ईरान को मिलने वाले सैकड़ों अरब डॉलर का उपयोग वह अपने मिसाइल कार्यक्रम का विस्तार करने और मध्य पूर्व में तेहरान के सहयोगी बलों के लिए समर्थन बढ़ाने के लिए कर सकता है।
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि परमाणु मुद्दा - एक महत्वपूर्ण खतरा जिसे प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने अपने पूरे राजनीतिक करियर में उठाया है और यही सबसे महत्वपूर्ण कारण है कि ट्रम्प ने ईरान के खिलाफ सैन्य अभियान में शामिल होने का फैसला किया - को अमेरिका-ईरान वार्ता के भविष्य के चरण के लिए स्थगित कर दिया गया है।
"एक विनाशकारी समझौता"
"यह एक बुरा सौदा है। अमेरिकियों ने पैसा तो दे दिया, लेकिन बदले में उन्हें सिर्फ इरादे की प्रतिबद्धता ही मिली," प्रधानमंत्री नेतन्याहू के पूर्व कट्टरपंथी राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार याकोव अमिद्रोर ने कहा।
टाइम्स ऑफ इजराइल के प्रधान संपादक डेविड होरोविट्ज़ ने तो अपनी तीखी टिप्पणी के शीर्षक में इसे "एक विनाशकारी आत्मसमर्पण" तक कह दिया।
इसी बीच, चैनल 12 न्यूज के विश्लेषक नीर ड्वोरी ने इस समझौते की तुलना "राजनयिक मोर्चे पर 7 अक्टूबर की घटना" से की - एक रणनीतिक आपदा जिसकी इजरायल पूरी तरह से भविष्यवाणी करने में विफल रहा था।
18 जून को अमेरिका-ईरान समझौते पर एक संक्षिप्त बयान में, प्रधान मंत्री नेतन्याहू ने स्वीकार किया कि अभी भी "नई चुनौतियां" सामने हैं, जिसके लिए इजरायल को "शांति बनाए रखने, सुरक्षा हितों पर दृढ़ रुख अपनाने और अपने अमेरिकी मित्रों के साथ अपने महत्वपूर्ण संबंधों को बनाए रखने" की आवश्यकता है।
उन्होंने इस बात की पुष्टि की कि इजरायल का अंतिम लक्ष्य अपरिवर्तित है: "ईरान परमाणु हथियार हासिल नहीं करेगा।"
इजरायली नेता ने यह भी घोषणा की कि देश लेबनान से सटे उत्तरी क्षेत्र में सुरक्षा बहाल करेगा। उनके अनुसार, इसके लिए इजरायल को दक्षिणी लेबनान में एक सुरक्षा बफर जोन बनाए रखना होगा और जब तक इजरायल की सुरक्षा की आवश्यकता होगी, तब तक वहां से अपने सैनिकों को वापस नहीं बुलाना होगा।
![]() |
15 जून को अमेरिका-ईरान समझौते के बाद इजरायली प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की। फोटो: रॉयटर्स। |
नेतन्याहू के आधिकारिक बयानों के अलावा, समझौते का बचाव करने के अधिकांश प्रयास सत्तारूढ़ गठबंधन के भीतर निचले स्तर के मंत्रियों और सांसदों की ओर से आए हैं।
विदेश मामलों के मंत्री अमिचाई चिकली का मानना है कि नेतन्याहू लेबनान से सैनिकों को वापस बुलाने की ट्रंप की मांग को खारिज करने में सक्षम हैं, ठीक उसी तरह जैसे उन्होंने एक बार अमेरिका को ईरान के खिलाफ युद्ध में शामिल होने के लिए राजी किया था।
हालांकि, कई अन्य लोग युद्ध के शुरुआती दौर में नेतन्याहू के आत्मविश्वासपूर्ण बयानों और वर्तमान परिणामों के बीच के अंतर को लेकर अधिक यथार्थवादी दृष्टिकोण अपनाते हैं। इससे पहले, इजरायली नेता ने बार-बार दावा किया था कि उनका देश और उसका सहयोगी, संयुक्त राज्य अमेरिका, "मध्य पूर्व का चेहरा बदल रहे हैं" जिससे इजरायल को लाभ हो रहा है।
"वास्तविकता यह है कि इस क्षेत्र को एक अलग दिशा में नया रूप दिया जा रहा है," इजरायल के पूर्व उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार चक फ्रीलिच ने टिप्पणी की।
उन्होंने कहा, "मेरी राय में, ईरान इस संघर्ष से और भी मजबूत होकर उभरा है और एक प्रमुख क्षेत्रीय शक्ति बन रहा है। उन्होंने दुनिया की नंबर एक महाशक्ति, अमेरिका को सीधे चुनौती दी। उनके पास अभी भी मिसाइलें हैं, और परमाणु मुद्दे पर केवल बातचीत जारी रखने के वादे ही किए गए हैं। यह अमेरिका और इज़राइल दोनों पर ईरान की जीत है।"
गलत विश्वास?
न केवल विभिन्न राजनीतिक विचारधाराओं वाले कई इजरायली इस समझौते की सामग्री से स्तब्ध थे, बल्कि उन्होंने राष्ट्रपति ट्रम्प के साथ अपने संबंधों की प्रकृति के साथ-साथ अमेरिकी नेता की सद्भावना पर नेतन्याहू की निर्भरता की सीमा का भी पुनर्मूल्यांकन करना शुरू कर दिया।
18 जून को फ्रांस में हुए जी7 शिखर सम्मेलन में ट्रंप ने प्रधानमंत्री नेतन्याहू के प्रति अपना प्रतिकूल रवैया जारी रखा। उन्होंने दावा किया कि इजरायली नेता आसानी से भड़क जाते हैं और अक्सर हिजबुल्लाह के हमलों पर जरूरत से ज्यादा प्रतिक्रिया देते हैं।
अमेरिकी राष्ट्रपति ने सार्वजनिक रूप से इजरायल को द्विपक्षीय संबंधों में एक "बहुत छोटा भागीदार" बताया और दावा किया कि वाशिंगटन के समर्थन के बिना वह देश जीवित नहीं रह सकता था।
![]() |
खबरों के मुताबिक, ट्रंप नेतन्याहू से लगातार चिढ़ते जा रहे हैं। फोटो: रॉयटर्स। |
ट्रम्प ने यह भी सुझाव दिया कि सीरिया, इज़राइल की तुलना में हिज़्बुल्लाह से अधिक प्रभावी ढंग से निपट सकता है और इससे आम नागरिकों को भारी नुकसान भी नहीं होगा। इसके अलावा, उन्होंने ईरानी बैलिस्टिक मिसाइलों के खतरे को कम करके आंका – ये वही हथियार हैं जिनके कारण संघर्ष के दौरान लाखों इज़राइली बम आश्रयों में शरण लेने के लिए मजबूर हुए थे। उन्होंने तर्क दिया कि ईरान के पास मिसाइलें होना "उचित" है, क्योंकि क्षेत्र के अन्य देशों के पास भी ऐसी ही क्षमताएं हैं।
इजराइल में प्रतिक्रियाएं एक कड़वे तलाक जैसी थीं।
नेतन्याहू की लिकुड पार्टी के सांसद हनोच मिलविड्स्की ने सोशल मीडिया पर एक वीडियो पोस्ट किया जिसमें उन्हें "मेक अमेरिका ग्रेट अगेन" (MAGA) नारे वाली अपनी लाल टोपी उतारते और उसकी जगह हिब्रू भाषा में "पूर्ण विजय" अर्थ वाले शब्दों से छपी नीली टोपी पहने हुए दिखाया गया है।
इसी बीच, येदियोट अहरोनोट अखबार के टिप्पणीकार बेन-ड्रोर येमिनी ने तर्क दिया कि नेतन्याहू ने इजरायल को "उसके इतिहास के सबसे गंभीर संकट" में धकेल दिया है।
उन्होंने लिखा, "ट्रम्प ने सभी प्रतिबद्धताओं को त्याग दिया, ईरान को एक महाशक्ति में बदल दिया, हिजबुल्लाह को मजबूत किया और अंततः इजरायल को हितों और प्रतिष्ठा दोनों के मामले में नुकसान पहुंचाया।"
सर्वेक्षणकर्ता डाहलिया शाइंड्लिन का कहना है कि अधिकाधिक इजरायली यह महसूस कर रहे हैं कि नेतन्याहू ने पूरे अमेरिका-इजरायल संबंधों को एक व्यक्तिगत संबंध में बदल दिया है, और वह राष्ट्रपति अपनी अप्रत्याशितता और मामूली मतभेदों पर आसानी से क्रोधित होने की प्रवृत्ति के लिए जाने जाते हैं।
उन्होंने कहा, "मेरी राय में, नेतन्याहू का मानना है कि वह उन रणनीतियों का उपयोग कर सकते हैं जो पिछले अमेरिकी राष्ट्रपतियों के लिए कारगर साबित हुई हैं: सावधानीपूर्वक और सोच-समझकर कार्य करना, लेकिन हमेशा सीमाओं को आगे बढ़ाने और यदि संभव हो तो अपने प्रतिद्वंद्वी से आगे निकलने की कोशिश करना।"
उन्होंने निष्कर्ष निकालते हुए कहा, "लंबे समय तक, यह दृष्टिकोण ट्रम्प के साथ कारगर प्रतीत हुआ। लेकिन अंततः, नेतन्याहू की सहनशीलता की सीमा समाप्त हो गई।"
स्रोत: https://znews.vn/israel-choang-vang-post1661119.html














