 |
2026 विश्व कप के राउंड ऑफ 32 में पैराग्वे द्वारा जर्मनी के बाहर होने के बाद जूलियन नागेल्समैन को काफी आलोचनाओं का सामना करना पड़ा। |
जर्मनी पैराग्वे के खिलाफ 1-1 से ड्रॉ और पेनल्टी शूटआउट में 3-4 से हार के बाद 2026 विश्व कप के राउंड ऑफ 32 से बाहर हो गया। सैद्धांतिक रूप से, इसे दुर्भाग्य का दुखद झटका माना जा सकता है। लेकिन उससे पहले के 120 मिनट के खेल को देखते हुए, यह हार बिल्कुल भी आश्चर्यजनक नहीं थी।
जर्मनी के पास गेंद पर अधिक नियंत्रण था, उन्होंने अधिक शॉट मारे और अधिक कॉर्नर मिले, लेकिन फिर भी वे अनुशासित और व्यावहारिक पराग्वे टीम को हराने में असफल रहे।
समझदार होने में अकथनीय विश्वास
जूलियन नागेल्समैन की टीम ने 75% समय गेंद पर कब्ज़ा बनाए रखा, 21 शॉट लिए और 16 कॉर्नर किक हासिल किए। ये आंकड़े आमतौर पर एक मजबूत टीम के होते हैं। लेकिन जर्मनी का दबदबा सिर्फ ऊपरी तौर पर था। उनके पास गेंद तो थी, लेकिन गति की कमी थी। उन्होंने कई शॉट लिए, लेकिन उनमें तीक्ष्णता की कमी थी। वे लगातार गेंद को पैराग्वे के हाफ में धकेलते रहे, लेकिन खेल पर अपना नियंत्रण साबित करने में नाकाम रहे।
यही बात इस हार को एक आपदा बनाती है। जर्मनी किसी महाशक्ति ने नहीं हराया। उन्हें एक ऐसी टीम ने हराया जो अपनी कमजोरी जानती थी, इसलिए उन्होंने रक्षात्मक खेल खेला, मध्यक्षेत्र को मजबूती से संभाला, आक्रामक तरीके से मुकाबला किया और खेल को तनावपूर्ण स्थिति में ले गए। पैराग्वे ने अपनी सीमाओं के भीतर रहकर खेला। दूसरी ओर, जर्मनी अपनी ही कमियों को दूर करने का रास्ता नहीं खोज पाई।
इसलिए, पेनल्टी चूकने वाले खिलाड़ी की ही जिम्मेदारी नहीं बनती। इसकी शुरुआत नागल्समैन से होनी चाहिए। नॉकआउट मैच में, कोच का मूल्यांकन उनके खिलाड़ियों के चयन और मैच का रुख बदलने की क्षमता के आधार पर किया जाता है। पैराग्वे के खिलाफ, नागल्समैन इन दोनों क्षेत्रों में असफल रहे।
 |
हार के बाद नागल्समैन द्वारा साने पर भरोसा जताने और मुसियाला को बेंच पर बैठाए रखने के फैसले की काफी आलोचना हुई। |
जर्मनी की धीमी पारी का सबसे बड़ा उदाहरण लेरॉय साने थे। उन्होंने 88 मिनट तक खेला, लेकिन सिर्फ एक शॉट लगाया और कोई भी निर्णायक क्षण नहीं बना पाए। पहले हाफ में, साने ने 36 में से 32 पास पूरे किए और 5 क्रॉस दिए। देखने में तो ये आंकड़े बुरे नहीं लगते। लेकिन फुटबॉल सिर्फ सटीक पासों की संख्या के बारे में नहीं है।
समस्या व्यावहारिक प्रभाव की है। पहले हाफ में साने ने 15 बार गेंद पर से नियंत्रण खोया और एक बार ऑफसाइड पकड़े गए। खेल को गति देने की उम्मीद रखने वाले एक आक्रमणकारी खिलाड़ी के लिए यह चिंताजनक संकेत है। जर्मनी को ऐसे खिलाड़ी की जरूरत नहीं है जो सिर्फ गेंद ग्रहण करे, सुरक्षित पास दे और कभी-कभार बॉक्स में क्रॉस डाले। उन्हें ऐसे खिलाड़ी की जरूरत है जो पैराग्वे की मजबूत रक्षा पंक्ति के खिलाफ निर्णायक भूमिका निभा सके।
साने ऐसा करने में नाकाम रहे। उन्होंने पैराग्वे की रक्षापंक्ति को भेदने में कोई सफलता नहीं पाई। वे विरोधी टीम को उनकी रणनीति से बाहर नहीं निकाल पाए। वे जर्मनी के विंग पर पर्याप्त खतरनाक आक्रमण क्षमता का आभास भी नहीं करा पाए। जब कोई आक्रमणकारी खिलाड़ी लगभग पूरा मैच खेलता है लेकिन केवल एक शॉट लगाता है, तो सवाल व्यक्तिगत प्रदर्शन का नहीं रह जाता। सवाल उस कोच पर उठता है जिसने उसे इतने लंबे समय तक मैदान पर बनाए रखा।
नागेल्समैन को साने की गति और अनुभव पर भरोसा हो सकता है। लेकिन किसी खास मैच में, भरोसे की परीक्षा नतीजों से ही होती है। जब जर्मनी लगातार हताश होता गया और पैराग्वे रक्षात्मक रुख अपनाता गया, तो साने पर उम्मीदें बनाए रखना एक अजीब फैसला साबित हुआ।
यह जर्मनी के पास गेंद का कम कब्ज़ा होने का मामला नहीं था। उनके पास गेंद का बहुत अधिक कब्ज़ा था। बस उनके पास ऐसा कोई खिलाड़ी नहीं था जो उस गेंद को वास्तविक दबाव में बदल सके। साने उस समस्या को हल नहीं कर सके।
इस समस्या का कोई समाधान नहीं है।
नागेल्समैन की गलती केवल साने तक ही सीमित नहीं थी। जमाल मुसियाला को बेंच पर बैठाए रखना और डेनिज़ उन्दाव को खिलाना भी जर्मनी की आक्रमण संरचना को और अधिक बोझिल बना दिया।
पैराग्वे की कमजोर रक्षा पंक्ति के सामने जर्मनी को ऐसे खिलाड़ियों की जरूरत थी जो तंग जगहों में भी अच्छा खेल सकें, विरोधियों को चकमा देकर आगे बढ़ सकें, डिफेंस लाइन के बीच जगह बना सकें और कवर प्रदान कर सकें। मुसियाला इस जरूरत के लिए सबसे उपयुक्त खिलाड़ी थे।
 |
जर्मनी ने गेंद पर अपना दबदबा बनाए रखा, लेकिन नागेल्समैन के खिलाड़ियों के चयन से कोई फर्क नहीं पड़ा। |
उंडाव पेनल्टी एरिया में अपनी ताकत दिखा सकते हैं, लेकिन यह ऐसा मैच नहीं है जिसमें सिर्फ एक और खिलाड़ी गेंद का इंतजार करे। जर्मनी को ऐसे खिलाड़ी की जरूरत है जो गेंद के खतरे में आने से पहले ही पैराग्वे के डिफेंस को भेद सके। उंडाव ऐसा करने में नाकाम रहे। उन्होंने न तो विपक्षी डिफेंस को अपनी जगह से हटाया, न ही मिडफील्ड में जर्मनी की गति बढ़ाने में मदद की, और न ही काई हावर्ट्ज़ के साथ कोई स्पष्ट तालमेल बिठा पाए।
हैवर्ट्ज़ के बराबरी वाले गोल ने दिखाया कि जर्मनी में अभी भी व्यक्तिगत प्रतिभा की कमी नहीं है। विर्ट्ज़ ने एक अच्छा क्रॉस दिया, हैवर्ट्ज़ ने सही पोजीशन ली और बड़ी कुशलता से गेंद को हेडर से गोल में बदल दिया। जब अच्छे खिलाड़ी सही भूमिका में होते हैं, तो खेल आसान हो जाता है। लेकिन ऐसे मौके बहुत कम आते हैं। जर्मनी के पास इतनी मजबूत आक्रमण संरचना नहीं है कि वह ऐसे शानदार खेल को दोहरा सके।
यहीं पर नागल्समैन ज़िम्मेदार हैं। उनके पास पैराग्वे की रणनीति को समझने के लिए पर्याप्त समय था। विरोधी टीम ने आक्रामक रुख अपनाया, मध्यक्षेत्र को जकड़ लिया और जर्मनी को गेंद को पार्श्वों की ओर ले जाने के लिए मजबूर किया। लेकिन जर्मनी के पास उस रक्षात्मक घेरे को तोड़ने के लिए पर्याप्त नवीन समाधान नहीं थे। उन्होंने खूब पास दिए, खूब क्रॉस किए और खूब शॉट मारे, लेकिन जैसे-जैसे वे खेलते गए, उनकी रणनीति की कमी स्पष्ट होती गई।
अतिरिक्त समय में जोनाथन टाह के रद्द किए गए गोल पर विवाद हो गया। अगर वह गोल मान्य होता, तो जर्मनी अगले राउंड में पहुंच सकता था। लेकिन वीएआर पूरे मैच की खामी को छुपाने का बहाना नहीं बन सकता। वीएआर यह नहीं समझा सकता कि जिस टीम ने 75% गेंद पर नियंत्रण रखा, 21 शॉट मारे और 16 कॉर्नर हासिल किए, वह 120 मिनट में पैराग्वे को क्यों नहीं हरा सकी।
जर्मनी सिर्फ पेनल्टी शूटआउट में ही नहीं हारा। वे इसलिए हारे क्योंकि उन्होंने गलत रणनीति अपनाई, गलत खिलाड़ियों को मैदान में उतारा और खेल को ठीक से सुधार नहीं पाए। पैराग्वे इसलिए जीता क्योंकि वे अपनी कमजोरियों को समझते थे। जर्मनी इसलिए हारा क्योंकि उन्हें अब भी लगता था कि गेंद पर कब्ज़ा बनाए रखने से रचनात्मकता की जगह ली जा सकती है।
2018 और 2022 विश्व कप में मिली हार के बाद, जर्मनी को यह साबित करने के लिए एक टूर्नामेंट की ज़रूरत थी कि वे अपने संकट से उबर चुके हैं। लेकिन पैराग्वे के खिलाफ हार ने उस बुरे सपने को और बढ़ा दिया। इस बार समस्या स्पष्ट थी: टीम के पास गेंद पर ज़्यादा कब्ज़ा था, लेकिन समाधान कम थे।
और जब कोई बड़ी टीम कर्मचारियों के अनुचित चयन से खुद को नुकसान पहुंचाती है, तो विफलता अब कोई संयोग नहीं रह जाती।
यह नागल्समैन की जिम्मेदारी है।
स्रोत: https://znews.vn/nagelsmann-sai-tu-dau-post1664512.html
![[फोटो] चरित्र और विशेषज्ञता को मजबूत बनाना: तोपखाने के सैनिकों के लिए गहन प्रशिक्षण।](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/30/1782815602541_lu-368-1875-4571-jpg.webp)
