एक मत यह है कि रोनाल्डो की मौजूदगी टीम की आक्रमण क्षमता को सीमित करती है। वहीं दूसरा मत इसके विपरीत सवाल उठाता है: क्या पुर्तगाल की मौजूदा टीम में उनसे बेहतर स्ट्राइकर है?
पुर्तगाल के ड्रॉ के लिए पूरी तरह से CR7 को दोष देना बहुत आसान है और मैच की प्रगति को देखते हुए स्थिति को कुछ हद तक सरलीकृत करना है। पुर्तगाल ने शुरुआती छह मिनट तक असाधारण रूप से अच्छा खेला, लेकिन उसके बाद उनकी गति काफी धीमी हो गई। यह आसानी से देखा जा सकता था कि "यूरोपीय सेलेकाओ" केवल आगे-पीछे पास ही दे रही थी, जबकि उनके पास चैंपियंस लीग जीतने वाली मध्य-क्षेत्रीय जोड़ी (विटिन्हा और जोआओ नेवेस) और प्रीमियर लीग का एक शीर्ष स्तरीय आक्रमणकारी मध्य-क्षेत्रीय खिलाड़ी (ब्रूनो फर्नांडीज) मौजूद था।
इसके अलावा, अफ्रीकी टीम ने अनुशासित रक्षात्मक खेल दिखाया, प्रभावी ढंग से खाली जगहों को बंद कर दिया और पुर्तगाल के आक्रमणकारियों के लिए मुश्किलें खड़ी कर दीं। रोनाल्डो ने केवल 25 बार गेंद को छुआ, लेकिन जोआओ नेवेस के गोल के बाद मिले दोनों सबसे खतरनाक मौके उन्हीं के थे, हालांकि वे उन्हें गोल में तब्दील नहीं कर सके।
![]() |
पुर्तगाल और डेमोक्रेटिक रिपब्लिक ऑफ कांगो के बीच हुए ड्रॉ के दौरान रोनाल्डो ने अपनी निराशा जाहिर की। फोटो: एपी |
यह निष्कर्ष निकालना कि रोनाल्डो ही सारी समस्याओं की जड़ हैं, अभी भी बहुत सरल सोच है। 41 वर्षीय खिलाड़ी का मूल्यांकन आधुनिक स्ट्राइकर के मानदंडों के आधार पर करना असंभव है, जो पूरे मैदान पर खेलता है।
वह अब शारीरिक रूप से उतने शक्तिशाली नहीं रहे जितने अपने चरम पर थे, लेकिन वह अब भी एक ऐसे स्ट्राइकर हैं जो दो डिफेंडरों को अपने साथ तालमेल बिठाने के लिए मजबूर कर सकते हैं और अभी भी पेनल्टी क्षेत्र के अंदर से गोल करने की क्षमता रखते हैं।
वास्तव में, रोनाल्डो कभी भी ऐसे खिलाड़ी नहीं रहे हैं जो खेल पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालते हों। वे लियोनेल मेस्सी जैसे प्लेमेकर की तुलना में पेनल्टी बॉक्स में एक घातक स्ट्राइकर के रूप में अधिक जाने जाते हैं - जो मौके बना सकते हैं, खेल को व्यवस्थित कर सकते हैं और मैच की गति को नियंत्रित कर सकते हैं।
रोनाल्डो सीधे और आक्रामक खेलते हैं और उनका पूरा ध्यान गोल करने पर रहता है। पुर्तगाल की राष्ट्रीय टीम के पास बहुत मजबूत खिलाड़ी हैं, लेकिन कोच रॉबर्टो मार्टिनेज द्वारा रोनाल्डो को शुरुआती लाइनअप में शामिल करना पूरी तरह से समझ में आता है। यह महज़ आभार व्यक्त करने का तरीका नहीं है।
रोनाल्डो का दिन भले ही खराब रहा हो, लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि पुर्तगाल की हर हार के लिए वही ज़िम्मेदार हैं। बेशक, वह अब अपने चरम समय वाले खिलाड़ी नहीं रहे, लेकिन विरोधी टीम के डिफेंडरों और कोचों से पूछिए कि क्या वे रोनाल्डो को खुलकर खेलने देंगे। कोच मार्टिनेज ने शायद उन्हें ज्यादा इधर-उधर घूमने की ज़रूरत नहीं समझी और उन्हें मुख्य रूप से पेनल्टी एरिया के अंदर ही खेलने को प्राथमिकता दी, ताकि वे गोल करने की अपनी प्रतिभा का पूरा इस्तेमाल कर सकें। इसलिए, रोनाल्डो के बारे में हो रही आलोचनाएँ और बहसें ज़रूरत से ज़्यादा बढ़ा-चढ़ाकर पेश की जा रही हैं।
शायद सबसे बड़ा मुद्दा यह है कि मेस्सी ने 2026 विश्व कप के उद्घाटन मैच में ऐतिहासिक हैट्रिक बनाई। इसके अलावा, नॉर्वे के लिए एर्लिंग हालैंड ने दो गोल किए, फ्रांस के लिए किलियन म्बाप्पे ने शानदार प्रदर्शन किया और इंग्लैंड के लिए हैरी केन ने भी एक गोल दागा। तुलना करना हमेशा ही त्रुटिपूर्ण होता है, लेकिन इसका मनोविज्ञान पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ता है, जो फुटबॉल में सबसे महत्वपूर्ण कारक है।
टूर्नामेंट के शेष मैचों में पुर्तगाल का क्या होगा, इसका कोई अनुमान नहीं लगाया जा सकता। अपनी मौजूदा टीम की गुणवत्ता को देखते हुए, उन्हें अभी भी शीर्ष दावेदारों में से एक माना जाना चाहिए, ठीक उसी तरह जैसे स्पेन को केप वर्डे के खिलाफ ड्रॉ में संघर्ष करना पड़ा था।
कोच रॉबर्टो मार्टिनेज के लिए सबसे महत्वपूर्ण सवाल शायद यह नहीं है कि रोनाल्डो अभी भी खेलने में सक्षम हैं या नहीं, बल्कि यह है कि क्या उन्हें सेंटर फॉरवर्ड की भूमिका के लिए रोनाल्डो से बेहतर कोई विकल्प मिला है? फिलहाल, इसका जवाब 'नहीं' लगता है। कोच लुइस एनरिके अक्सर गोंकालो रामोस को बेंच से संभावित आक्रमणकारी विकल्प के रूप में इस्तेमाल करते हैं, और रामोस पीएसजी में केवल रिजर्व खिलाड़ी हैं, न कि ऐसे सेंटर फॉरवर्ड जो शुरुआती प्लेइंग इलेवन में अपनी जगह पक्की कर सकें।
स्रोत: https://www.qdnd.vn/the-thao/worldcup-2026/ronaldo-co-phai-la-van-de-1045105






























































