इस बीच, कई समाचार संगठन अभी भी सत्यापन की प्रक्रिया में हैं। इस धीमी गति के कारण कई लोगों को चिंता है कि पत्रकारिता धीरे-धीरे सोशल मीडिया से पीछे छूटती जा रही है।
अगर हम पत्रकारिता और सोशल मीडिया के बीच की प्रतिस्पर्धा को सिर्फ गति की दौड़ के रूप में देखें, तो पत्रकारिता के लिए जीतना निश्चित रूप से मुश्किल होगा। लाखों सोशल मीडिया उपयोगकर्ता, जिनके हाथों में स्मार्टफोन है, किसी भी समय "समाचार प्रदाता" बन सकते हैं। कोई दुर्घटना, आग या कोई असामान्य घटना कुछ ही सेकंड में ऑनलाइन लाइव स्ट्रीम की जा सकती है।
लेकिन गति कभी भी पत्रकारिता का एकमात्र मूल मूल्य नहीं रही है। पत्रकारिता को जो बात अलग बनाती है, वह है विश्वसनीयता। जबकि सोशल मीडिया बिजली की गति से जानकारी फैला सकता है, पत्रकारिता का दायित्व है कि वह जानकारी प्रकाशित करने से पहले उसकी पुष्टि करे।
 |
टिएन फोंग अखबार के पत्रकार समुद्र में काम कर रहे हैं। |
एक तस्वीर ऑनलाइन वायरल हो सकती है, लेकिन महत्वपूर्ण सवालों के जवाब देने की जिम्मेदारी केवल प्रेस की है: क्या हुआ? ऐसा क्यों हुआ? इसके लिए कौन जिम्मेदार है? और इस घटना से लोगों को क्या सबक सीखने की जरूरत है?
हाल के वर्षों में घटी कई सनसनीखेज घटनाओं पर नजर डालें तो यह स्पष्ट है कि सोशल मीडिया अक्सर उन्हें उजागर करने वाला पहला स्थान होता है, लेकिन प्रेस ही वह ताकत है जो मुद्दे की वास्तविक प्रकृति पर प्रकाश डालने में मदद करती है।
दूषित भोजन, बाल शोषण, भूमि प्रबंधन में अनियमितताएं या साइबर धोखाधड़ी से जुड़े मामलों में, प्रेस ही इन मुद्दों की जांच, विश्लेषण और अंत तक पड़ताल करता है, और अंततः सच्चाई को सामने लाता है।
दूसरे शब्दों में, सोशल मीडिया आमतौर पर "कुछ हो रहा है" इस सवाल का जवाब देता है, जबकि पत्रकारिता को "सच्चाई क्या है?" इस सवाल का जवाब देना होता है।
चिंता की बात यह नहीं है कि सोशल मीडिया बहुत तेज़ी से विकसित हो रहा है, बल्कि यह है कि कहीं पत्रकारिता सोशल मीडिया के पीछे भागने के चक्कर में अपनी प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त न खो दे। जब पत्रकारिता केवल सनसनीखेज सुर्खियों, भावनाओं का शोषण करने और ऑनलाइन चल रही घटनाओं की नकल करने पर ध्यान केंद्रित करती है, तो वह अनजाने में ही सोशल मीडिया का धीमा संस्करण बन जाती है।
इसलिए, उस प्रतिस्पर्धा में, पत्रकारिता सोशल नेटवर्क बनकर जीत हासिल नहीं कर सकती। इसके विपरीत, पत्रकारिता को वह करना होगा जो सोशल नेटवर्क नहीं कर सकते।
इसमें सूचनाओं का सत्यापन करना, स्वतंत्र जांच करना, नीतियों का आलोचनात्मक विश्लेषण करना, बहुआयामी विश्लेषण प्रदान करना, सार्वजनिक हितों की रक्षा करना और प्रामाणिक और मानवीय मूल्यों के साथ समाज को आकार देने में योगदान देना शामिल है।
बेशक, इसका यह मतलब नहीं है कि पत्रकारिता धीमी या रूढ़िवादी हो सकती है। डिजिटल युग में भी, पत्रकारिता को सामग्री के निर्माण और वितरण के तरीकों में महत्वपूर्ण बदलाव करने की आवश्यकता है।
डिजिटल प्लेटफॉर्म, लघु वीडियो , पॉडकास्ट, इंटरैक्टिव ग्राफिक्स और कृत्रिम बुद्धिमत्ता, ये सभी ऐसे उपकरण हैं जिनका उपयोग पाठकों तक अधिक प्रभावी ढंग से पहुंचने के लिए किया जाना चाहिए। लेकिन प्रौद्योगिकी केवल एक साधन है। पत्रकारिता के मूल मूल्य सत्य, व्यावसायिकता और सामाजिक उत्तरदायित्व बने रहने चाहिए।
सोशल मीडिया गति के मामले में आगे हो सकता है। एल्गोरिदम यह तय कर सकते हैं कि कौन सा कंटेंट वायरल होगा। लेकिन जनता का भरोसा केवल लाइक्स, शेयर्स या लाखों व्यूज के आधार पर नहीं बनाया जा सकता।
सूचनाओं से भरे इस संसार में, लोगों को सबसे ज़्यादा ज़रूरत कुछ मिनटों में जानकारी हासिल करने की नहीं, बल्कि सच्चाई जानने की है। इसलिए, पत्रकारिता को सोशल मीडिया से पीछे छूट जाने का डर नहीं है। पत्रकारिता को जिस बात का डर है, वह है अपनी पहचान खोना, लोगों का भरोसा खोना और अपने अस्तित्व का मूल कारण खोना।
सत्य की निरंतर खोज, जनहित की सेवा और पेशेवर मानकों को बनाए रखने के कारण पत्रकारिता सोशल मीडिया से पीछे नहीं है। पत्रकारिता एक अलग राह पर चल रही है—जिम्मेदारी, सत्यापन और सामाजिक विश्वास की राह। और यही वह दीर्घकालिक लक्ष्य है जिसे कोई एल्गोरिदम प्रतिस्थापित नहीं कर सकता।
स्रोत: https://znews.vn/sao-phai-so-mang-xa-hoi-post1661377.html
