2026 विश्व कप के फाइनल में सितारे एकत्रित होंगे।
भाग 1: फीफा की लाभ-केंद्रित रणनीति
2026 विश्व कप के उद्घाटन से काफी पहले ही एक ऐतिहासिक निर्णय के कारण इस पर काफी चर्चा होने लगी थी। 10 जनवरी, 2017 को स्विट्जरलैंड के ज्यूरिख में फीफा परिषद की बैठक में मतदान के बाद, संगठन ने भाग लेने वाली राष्ट्रीय टीमों की संख्या 32 से बढ़ाकर 48 करने का निर्णय लिया। इस घटना ने दुनिया भर के फुटबॉल प्रशंसकों के बीच काफी विवाद खड़ा कर दिया।
टेलीविजन प्रसारण अधिकारों का "हिस्सा"
घोषणा के समय, फीफा ने 48 टीमों को 3-3 टीमों के 16 समूहों में विभाजित करने की योजना बनाई थी (कुल 80 मैच)। हालांकि, पेशेवर जोखिमों (जैसे अंतिम दौर में मैच फिक्सिंग का जोखिम) का पुनर्मूल्यांकन करने के बाद, फीफा ने प्रारूप को 4-4 टीमों के 12 समूहों में बदल दिया, जिससे मैचों की कुल संख्या बढ़कर रिकॉर्ड 104 हो गई।
उस समय, दुनिया 32 टीमों वाले विश्व कप प्रारूप (फ्रांस 1998 से स्थापित) की आदी हो चुकी थी, और फीफा अध्यक्ष के "कमजोर देशों को सपने देखने का मौका देने" के मानवीय स्पष्टीकरण के बावजूद विरोध प्रदर्शनों की लहर दौड़ गई। विशेषज्ञों ने विश्लेषण किया कि विश्व फुटबॉल के इतने प्रतिष्ठित आयोजन के लिए 48 टीमों का पैमाना बहुत बड़ा था, जिससे टूर्नामेंट की गुणवत्ता कम हो सकती थी और भाग लेने वाली टीमों में थकान बढ़ सकती थी।
वास्तव में, यह एक गंभीर परिणाम है। टीमों की संख्या में भारी वृद्धि के कारण, 2026 विश्व कप से "मौत का समूह" गायब हो गया है, जिससे ग्रुप चरण का आकर्षण काफी कम हो गया है। हैती, कुराकाओ, केप वर्डे, उज्बेकिस्तान और जॉर्डन जैसी "अपरिचित" टीमों को शामिल करने से भले ही ताजगी की उम्मीद की जा रही हो, लेकिन एकतरफा मैचों को लेकर संदेह पैदा हो गया है।
हालांकि, खेल अर्थशास्त्र के दृष्टिकोण से देखें तो, जियानी इन्फेंटिनो के नेतृत्व में फीफा द्वारा उठाया गया यह एक सोची-समझी व्यावसायिक रणनीति है। कतर 2022 में मैचों की संख्या 64 से बढ़ाकर 104 करने से फीफा ने वैश्विक मीडिया निगमों को बेचने के लिए 40 अतिरिक्त प्रीमियम "कंटेंट पैकेज" तैयार किए हैं। अधिक मैचों का मतलब है हजारों अतिरिक्त प्रसारण घंटे, जिससे प्रत्यक्ष विज्ञापन समय का अधिकतम उपयोग होगा और एशिया, यूरोप से लेकर अमेरिका तक के लाभदायक बाजारों में प्राइम टाइम स्लॉट में कवरेज का विस्तार होगा।
द गार्जियन द्वारा विश्लेषण की गई फीफा की नवीनतम वित्तीय रिपोर्ट के अनुसार, पूरे चार साल के चक्र (2023-2026) के लिए अनुमानित राजस्व को रिकॉर्ड 13 बिलियन डॉलर तक बढ़ा दिया गया है, जो कतर 2022 में समाप्त हुए पिछले चार साल के चक्र (जो केवल 7.5 बिलियन डॉलर तक पहुंचा था) की तुलना में 72% की भारी वृद्धि है।
इस विशाल राजस्व संरचना के भीतर, टेलीविजन प्रसारण अधिकार विश्व फुटबॉल शासी निकाय के लिए एक "सोने की मुर्गी" बने हुए हैं। अकेले 2026 टूर्नामेंट के लिए, फीफा ने प्रसारण से 3.925 बिलियन डॉलर के राजस्व बजट की घोषणा की, जो वर्ष की कुल आय (8.9 बिलियन डॉलर) का लगभग 44% है। यह आंकड़ा स्पष्ट रूप से मैचों की बढ़ी हुई संख्या और पारंपरिक टेलीविजन से मोबाइल डिजिटल स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म की ओर हुए व्यापक बदलाव के प्रभाव को दर्शाता है।
एपी के अनुसार, अकेले अमेरिका में, फीफा ने 2026 विश्व कप के टेलीविजन प्रसारण अधिकार फॉक्स कॉर्प (485 मिलियन डॉलर) और टेलीमुंडो (600 मिलियन डॉलर) को बेचकर लगभग 1.1 बिलियन डॉलर कमाए हैं। टेलीमुंडो अमेरिका का सबसे बड़ा स्पेनिश भाषा का चैनल है। पारंपरिक टेलीविजन चैनलों से लाभ कमाने के अलावा, फीफा ने टिकटॉक (विशेष वीडियो सामग्री भागीदार) और यूट्यूब (गतिशील विज्ञापन के साथ विशेष सामग्री बंडल प्रदर्शित करने का मंच) जैसे प्रमुख सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के साथ भी अपनी साझेदारी का विस्तार किया है।
2026 विश्व कप में, फीफा ने एक खेल आयोजन को बहु-प्लेटफ़ॉर्म डिजिटल कंटेंट व्यवसाय संरचना में बदल दिया। अतिरिक्त 40 मैचों को 40 "शो" के समान बताया गया, जिससे प्रसारकों को भारी खर्च करने के लिए मजबूर होना पड़ा और अरबों वैश्विक दर्शकों के प्रत्येक स्मार्टफोन फीफा के लिए विज्ञापन राजस्व उत्पन्न करने वाले उपकरण बन गए।
अंतर्राष्ट्रीय "लॉजिस्टिकल" चुनौती
2026 विश्व कप का आयोजन संयुक्त राज्य अमेरिका, मैक्सिको और कनाडा में होगा, और यह इतिहास का पहला विश्व कप होगा जिसमें तीन सह-मेजबानी करने वाले देश होंगे। इससे पहले, केवल 2002 विश्व कप ही दो देशों (दक्षिण कोरिया और जापान) में आयोजित हुआ था। यूरोपीय चैम्पियनशिप (यूरो) में यह चलन अधिक प्रचलित है, क्योंकि यूरो 2000 बेल्जियम और नीदरलैंड में, यूरो 2008 ऑस्ट्रिया और स्विट्जरलैंड में, और यूरो 2012 पोलैंड और यूक्रेन में आयोजित हुआ था। गौरतलब है कि यूरो 2020 (कोविड-19 महामारी के कारण एक वर्ष के लिए स्थगित) यूईएफए के पूर्व अध्यक्ष मिशेल प्लाटिनी का टूर्नामेंट की 60वीं वर्षगांठ मनाने का एक "अनोखा" विचार था, जब इसका आयोजन 11 यूरोपीय देशों में हुआ था।
बहुराष्ट्रीय मेजबानी मॉडल के कई फायदे हैं, जैसे वित्तीय जोखिमों का विकेंद्रीकरण, वैश्विक उपभोक्ता आधार का साझा उपयोग और मौजूदा बुनियादी ढांचे का पूर्ण उपयोग। हालांकि, इतिहास पर नजर डालें तो, यूरो 2020 (जो टीमों के लिए रसद और यात्रा के लिहाज से एक "दुःस्वप्न" बन गया था) को छोड़कर, पिछली सभी मेजबान साझेदारी दो ऐसे देशों के बीच हुई है जो सीमा साझा करते हैं और जिनका भौगोलिक क्षेत्रफल अपेक्षाकृत छोटा है।
इस परिप्रेक्ष्य में देखें तो, 2026 विश्व कप, जिसका विस्तार उत्तरी अमेरिका के विशाल भूभाग में फैले तीन देशों तक हो रहा है, विश्व खेल इतिहास में एक अभूतपूर्व रसद संबंधी चुनौती प्रस्तुत करता है। इसे समझने के लिए, मैक्सिको सिटी, मैक्सिको (जहां उद्घाटन मैच होगा) और न्यूयॉर्क, अमेरिका (जहां फाइनल मैच होगा) के बीच की दूरी लगभग 3,360 किलोमीटर है, और औसत उड़ान समय लगभग 5 घंटे है। अंतरराष्ट्रीय समय क्षेत्र के अनुसार, न्यूयॉर्क मैक्सिको सिटी से 2 घंटे आगे है, इसलिए मैक्सिको सिटी से न्यूयॉर्क जाने वाली टीम को लैंडिंग के समय 2 घंटे का नुकसान होगा।
विश्व कप की मेजबानी करने वाले 16 शहरों में से, स्वाभाविक रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के पास सबसे अधिक 11 शहर हैं, जहां 78 मैच आयोजित किए जाएंगे। मेक्सिको के पास 3 शहर और कनाडा के पास 2 शहर हैं, जो शेष 26 मैचों की मेजबानी करेंगे। प्रत्येक देश विश्व कप की तैयारियों के लिए संसाधनों को जुटाने का अपना तरीका अपनाता है।
अमेरिकी सरकार ने इस आयोजन के लिए सीधे तौर पर कोई वित्तीय सहायता नहीं दी। इसके बजाय, 11 शहरों ने निजी प्रायोजकों से पूंजी जुटाने के लिए गैर-लाभकारी संगठनों के रूप में अपनी-अपनी "मेजबानी समितियां" स्थापित कीं, साथ ही राज्य सरकारों द्वारा परिवहन और सुरक्षा के लिए बजट भी आवंटित किया गया। संयुक्त राज्य अमेरिका में विश्व कप की मेजबानी की कुल लागत 1 अरब डॉलर से अधिक होने का अनुमान है, जिसका एक बड़ा हिस्सा अमेरिकी फुटबॉल के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले स्टेडियमों के नवीनीकरण और उन्नयन के लिए समर्पित है।
कनाडा में संसदीय बजट कार्यालय (पीबीओ) की एक रिपोर्ट के अनुसार, विश्व कप के 13 मैचों के लिए देश की कुल नियोजित लागत बढ़कर 1.066 अरब कनाडाई डॉलर (CAD) हो गई है, जो लगभग 780 मिलियन अमेरिकी डॉलर के बराबर है। बढ़ती मुद्रास्फीति और फीफा की सख्त आवश्यकताओं के कारण, मेजबान शहर टोरंटो और वैंकूवर दोनों को लागत में भारी वृद्धि का सामना करना पड़ रहा है।
मेक्सिको में निवेश की लागत सबसे कम मानी गई, जो लगभग 150-200 मिलियन डॉलर थी। देश ने एक चतुर दृष्टिकोण अपनाते हुए मिश्रित वित्तपोषण का इस्तेमाल किया, जिसमें मुख्य रूप से निजी निगमों ने अपने स्टेडियमों के उन्नयन के लिए धन दिया, जिससे सार्वजनिक बजट पर तत्काल वित्तीय दबाव कम हो गया।
रॉयटर्स ने बताया कि 2022 विश्व कप में कतर (जिसने पूरी तरह से नए स्टेडियम और कई सड़कों और हवाई अड्डों के निर्माण पर 220 अरब डॉलर खर्च किए) के विपरीत, उत्तरी अमेरिकी गठबंधन ने अपने मौजूदा स्टेडियमों और बुनियादी ढांचे का 100% उपयोग किया। इसलिए, निवेश काफी "कम" था और इसमें मुख्य रूप से निजी पूंजी का योगदान था, जिसे मुख्य रूप से तकनीकी नवीनीकरण, बेहतर सुरक्षा और उन्नत सार्वजनिक परिवहन में निवेश किया गया था।
फीफा के पूर्वानुमान के अनुसार, 2026 विश्व कप में कुल 65 लाख अंतरराष्ट्रीय आगंतुकों के आने की उम्मीद है; पर्यटकों द्वारा कुल प्रत्यक्ष खर्च (भोजन, आवास, परिवहन पर) लगभग 14 अरब डॉलर होने का अनुमान है, और पूरे उत्तरी अमेरिकी क्षेत्र के लिए उत्पन्न कुल आर्थिक उत्पादन 80.1 अरब डॉलर तक पहुंच जाएगा।
2026 विश्व कप से पहले, फीफा परिषद ने आधिकारिक तौर पर 871 मिलियन डॉलर तक के रिकॉर्ड वित्तीय योगदान पैकेज को मंजूरी दे दी है, जो कतर 2022 के लिए आवंटित 440 मिलियन डॉलर से लगभग दोगुना है। इसे विश्व कप में भाग लेने वाली टीमों वाले 48 फुटबॉल संघों पर लॉजिस्टिक्स लागत के दबाव को कम करने के लिए एक रणनीतिक कदम के रूप में देखा जा रहा है।
वितरण संरचना के अनुसार, टीमों को सीधे आवंटित कुल पुरस्कार राशि 655 मिलियन डॉलर निर्धारित की गई है। इसमें से, नए विश्व चैंपियन को 50 मिलियन डॉलर मिलेंगे, जो टूर्नामेंट के इतिहास में सबसे अधिक है। शेष 200 मिलियन डॉलर से अधिक की राशि टीमों की रसद संबंधी आवश्यकताओं के लिए आरक्षित है।
फीफा ने अंतिम समय में बजट में 15% की अतिरिक्त राशि डालने का फैसला शक्तिशाली यूरोपीय फुटबॉल संघों के दबाव के बाद लिया। इससे पहले, पर्यवेक्षकों ने एक विरोधाभास की चेतावनी दी थी: टूर्नामेंट में टीमें जितना आगे बढ़तीं, महंगे आवास और निजी जेट यात्रा के साथ-साथ सख्त अमेरिकी कर नीतियों के बोझ के कारण लागत में वृद्धि का जोखिम उतना ही बढ़ जाता।
(करने के लिए जारी)
Nhandan.vn के अनुसार
स्रोत: https://baoangiang.com.vn/world-cup-guong-quay-ty-do-ky-1--a488713.html
