Első pillantásra a zenekar felemelkedése egy inspiráló zenei történetnek tűnik. De a zenekar tagjairól szóló szilárd információk hiánya kétségeket vet fel. A ravasz képi világ, a klisés dalszövegek és a hátborzongatóan tökéletes ének sokakban kíváncsivá tesz: „Ez tényleg igaz?”
A Washington Post (USA) szerint a zenekar teljesen megváltoztatta a perspektívát, amíg meg nem erősítette, hogy az összes zenét mesterséges intelligencia (MI) alkotta „emberek kreatív irányítása alatt”. Azzal, hogy projektjüket „tükörnek” és „folyamatos művészeti cselekedetnek nevezik, amely megkérdőjelezi a szerzői jogok, az identitás és a zene jövőjének határait a mesterséges intelligencia korában”, a Velvet Sundown alkotói látszólag nem próbálnak senkit becsapni, hanem nagy kérdéseket vetnek fel a művészet természetével kapcsolatban, mint például a méltányosság, az érzelmek és az ember szerepe a zeneszerzésben.

A Velvet Sundownnal kapcsolatos igazság beismerése közel három hetes találgatásoknak vetett véget. Röviddel azután, hogy a zenekar elkezdte felhívni magára a média figyelmét, egy Andrew Frelonnak nevező internetes felhasználó a zenekar szóvivőjének állította magát, és ellentmondásos információkat szolgáltatott a Rolling Stone magazinnak a mesterséges intelligencia használatáról. A sajtó interjút készített Frelonnal, de nem sikerült megerősítenie a Velvet Sundownhoz fűződő valódi kapcsolatát. Ezután Frelon, aki a kanadai Quebecben élő kiberbiztonsági szakértőként írja le magát, egy hosszú bejegyzést tett közzé a Mediumon, amelyben beismerte, hogy a Twitteren a zenekarnak adta ki magát, csak hogy ugrassa azokat, akiket felháborított egy mesterséges intelligencia által vezérelt zenekar.
Maga a Velvet Sundown nem kínál válaszokat, ehelyett arra kényszeríti a hallgatókat, a platformokat és a zeneiipart, hogy szembesüljenek a művészet, az algoritmus és a kreatív szándék közötti szürke zónával. Akár csak egy trükkről, akár a zene jövőjébe való bepillantásról van szó, a zenekar sikere tagadhatatlan. Figyelésre és beszédre készteti az embereket. A Velvet Sundown zenéjének meggyőző ereje szintén ellentmondásos, de ez egy kijózanító valóság. Például Steven Hyden, az Istenek alkonya : Utazás a klasszikus rock végére című könyv szerzője, meghallotta a Dust on the Wind című albumot , és úgy érezte, mintha az a „gyengéd”, visszafogott Los Angeles-i zenekarok paródiája lenne. „Sok zenekar van odakint, akik megpróbálják a lehető leghűségesebben újraalkotni a 60-as évek végi, 70-es évek eleji folk rock szellemiségét... Ha valaki anélkül játszaná el nekem a Dust on the Wind-et , hogy bármit is mondana, nem lenne okom gyanítani, hogy hamis, csak azt hinném, hogy egy zenekar utánozza a régi stílust, és egy jól hangzó dalt készít” – mondja Steven Hyden.
Jamie Jones, egy manchesteri villamosmérnök, aki egy zenei streaming platformon található ajánló algoritmusok segítségével bukkant rá a zenekar zenéjére, azonban másképp gondolta. Először meg volt győződve arról, hogy a Dust on the Wind című dalt emberek éneklik. Most, hogy már tudja, reméli, hogy a Spotify abbahagyja a mesterséges intelligencia által vezérelt dalok lejátszási listákban való feltüntetését anélkül, hogy egyértelműen megcímkézné őket. „Ha öt dalt teszel fel ugyanattól a mesterséges intelligencia által vezérelt zenekartól egy lejátszási listára, és a Spotify tudja, hogy ez mesterséges intelligencia, akkor elveszik a lehetőségeket, sőt az ételt is, azoktól az emberektől, akik a zenéből próbálnak megélni” – mondta Jones. Másokat azonban nem zavar, hogy a zene mesterséges intelligencia által vezérelt, mert számukra a dal által keltett érzés a fontos.
Ettől függetlenül a Velvet Sundown szembetűnő példa arra, hogyan alakítja át a mesterséges intelligencia a zeneipart, nemcsak a színfalak mögött, hanem a kreativitás szívében is. A Spotify nem reagált azonnal a megkeresésre.
Forrás: https://www.sggp.org.vn/am-nhac-ai-va-velvet-sundown-post803554.html
Hozzászólás (0)