Cseresznyevirágzás és a háború utáni nyerő helyzet

[hirdetés_1]

1. Sokak szerint a háború nem ért véget könnyen. Emlékszem, 2002-ben, amikor egy seattle-i főiskolát látogattam meg, váratlanul meghívtak, hogy találkozzam az elnökkel.

Harcolt Vietnámban, és most találkozott először egy vietnamival az országból. Kérdezett a Saigonban történt változásokról, és megosztotta velem a háborús emlékeit.

Azóta, amikor sok, a „vietnami háborús generációhoz” tartozó vagy annál fiatalabb amerikaival találkozom, gyakran hallok hasonló kérdéseket.

Elég sokan voltak, mint például nemrég ezen az úton, Kelly és Eric - az 1970-es években született pedagógus kollégáim -, akik szintén kérdeztek a háborús emlékeimről, az akkori és a jelenlegi amerikaiakról alkotott benyomásaimról, beleértve a kétoldalú kapcsolatok kilátásairól alkotott nézeteimet is.

Azt mondtam, 1975-ben csak egy 13 éves saigoni fiú voltam, aki nem volt szemtanúja a harcok tragikus pillanatainak.

Az utolsó képem az amerikaiakról a háborúban az, ahogy április 29-én egész este helikopterek lebegnek az égen, és amerikaiakat és vietnami evakuáltakat vesznek fel.

Visszagondolva, a történelem egy fájdalmas fejezetét is kitörölték, de a háború következményei még mindig súlyosak és nem könnyűek eltörölni őket.

Az egyik fő következmény, hogy nem könnyű azonnal szimpátiát és bizalmat teremteni a háborúban részt vevők között, sok oldalról.

2. Az idő és a körülmények azonban csodaszert jelentenek. Mindkét ország népei – akár a háborúban, akár a háború utáni generációban élnek – a két egykor távoli és konfrontatív ország közötti kapcsolatok szorosabbra fűződése, normalizálódása és a sokrétű kapcsolatok legmagasabb szintű átfogóvá válása felé történő átalakulásnak vannak tanúi.

Az elmúlt évtizedben példa nélküli csúcstalálkozói szintű látogatásoknak lehettünk tanúi. A kétoldalú kereskedelem és beruházások értéke meghaladta a több százmilliárd amerikai dollárt, különösen a félvezetőipar, a ritkaföldfém-bányászat és a megújuló energia területén folytatott együttműködés fokozását célzó három legújabb program esetében.

Még az oktatás terén is nehéz volt elképzelni, hogy Vietnámban két kormány által támogatott egyetemet hozzanak létre – Fulbright szenátorról elnevezve, és amerikai stílusú képzést nyújtva.

A vietnami diákok száma jelenleg az Egyesült Államok 5 legnagyobb nemzetközi diákja közé tartozik, több mint 20 000 fővel, ami kétszerese a délről érkező diákok számának – 1975 áprilisa előtt.

Ezúttal visszatérve az Egyesült Államokba, meglepődve láttam, hogy itt-ott egy gazdag Amerika még mindig számos súlyos „poszt-covid” gazdasági és társadalmi következménytől szenved, emelkedő megélhetési költségekkel, egyre több hajléktalannal és sok üzlet bezárásával.

Az elnökválasztás előtti viták újabb réteggel bonyolították a helyzetet. Az USA és a két szuperhatalom, Kína és Oroszország kapcsolata rendkívül feszült. A háború tüze már Ukrajnában, Gázában, a Vörös-tengeren és a Közel-Keleten is kitört, és számos más óceánban is felrobbanhat.

Magának az Egyesült Államoknak, vagy bármely olyan országnak, amely bizonytalan nehézségek leküzdésével küzd, több politikai és gazdasági „szövetségesre” van szüksége.

Hazafelé menet, miután két héttel az Egyesült Államokban töltöttem tanulmányi partnereimnél és barátaimnál tett látogatást, még mindig a ragyogó cseresznyevirágzási időszak volt az emlékezetemben.

De ezzel együtt talán nem csak én, mindenkiben ott motoszkál egy rejtett aggodalom - a világ már nem békés, sok természeti katasztrófa és emberi hiba érkezik.

3. Repülés közben néha azon kaptam magam, hogy a világtörténelem különböző korszakaira gondolok. Bármely korszakban, bármely országban, amikor az egymással való kapcsolatok bármilyen szinten mindig az egyes országok nemzeti érdekeit szolgálják.

Az országok csak akkor tudnak „játszani” egymással, ha úgy látják, hogy a közös érdekek összhangban vannak és kölcsönösen előnyösek. Minden ország, különösen a kis országok, el akarják kerülni a biztonsági és gazdasági konfliktusokat, nem akarják, hogy „megfélemlítsék”, hogy területüket megtámadják, vagy faji és vallási zavargásokat okozzanak.

Amióta Vietnam visszatért a piacgazdasághoz, megnyílt a befektetések előtt, csatlakozott az ASEAN-hoz és integrálódott a nemzetközi piacra, elkerülhetetlenné vált, hogy több barátot és kevesebb ellenséget szerezzen.

Az üzleti életben és a nemzetközi kapcsolatokban manapság ezt win-win helyzetnek nevezik – minden fél nyer, mindenki kölcsönös előnyökkel jár.

A Vietnam és az Egyesült Államok, valamint más országok közötti háború utáni kapcsolatoknak elkerülhetetlenül e realisztikus és pragmatikus „játékszabályok” felé kell elmozdulniuk, és azokat kell követniük.

Eközben a vietnamiak közötti viszonynak is meg kell változnia, akiknek a közel fél évszázados egyesülés után eltérő nézeteik vannak a háborúról.

Véleményem szerint itt az ideje, hogy minden eszközzel és mindenhol kölcsönösen előnyös módon gondolkodjunk és cselekedjünk az ország végső közös érdekeiért: a jólétért, a civilizációért, a függetlenségért és a szabadságért.

Csak akkor élvezhetik a háború utáni béke értékét, az egységes ország erejét, ha a vietnami nép egyetért ebben a célban.

Ráadásul hitet, szeretetet és büszkeséget teremt a vietnami emberek új generációi számára belföldön és külföldön egyaránt: országunknak erősnek, virágzónak és előre kell haladnia a katasztrófák elkerülése érdekében.

A vietnami népnek meg kell egyeznie egy virágzó, civilizált, független és szabad ország létrehozásának céljában, hogy a háború után élvezhesse a béke értékeit, egy ország erejét, hitet, szeretetet és büszkeséget teremthessen a vietnami nép új generációi számára belföldön és külföldön, és elkerülhesse a katasztrófákat.

[hirdetés_2]
Forrás