John Coughenour kerületi bíró elutasította az Apple és az Amazon kérelmét, hogy utasítsák el a potenciális csoportos keresetüket. Hozzátette, hogy a piac „érvényességét”, amely egy trösztellenes vita központi kérdése, az esküdtszéknek kell megvizsgálnia.
| Az Apple-t és az Amazont azzal vádolják, hogy összejátszottak az iPhone-ok árának rögzítésében. |
A pert 2022 novemberében nyújtották be, és az ügy most a bizonyítékgyűjtési szakaszba és egyéb tárgyalás előtti eljárásokba lép.
Steve Berman, az Amazonon 2019 januárja óta iPhone-t és iPad-et vásárló amerikai állampolgárokat képviselő ügyvéd szerint a bírósági ítélet „jelentős győzelem az Apple telefon- és iPad-felhasználók számára”. Azt állítják, hogy az abban az évben hatályba lépett megállapodás korlátozta a versengő eladók számát és megsértette a trösztellenes rendelkezéseket.
A kereset szerint 2018-ban körülbelül 600 Apple-kereskedő volt az Amazonon. Az Apple beleegyezett, hogy az Amazon csökkentheti a termékárakat, ha az e-kereskedelmi platform csökkenti az Apple-viszonteladók számát a piacterén.
Az Apple azt állítja, hogy a megállapodás célja a hamisított Apple termékek értékesítésének csökkentése a platformjukon. Az Apple ügyvédei „szokásosnak” és jogszerűnek nevezték a megállapodást. A seattle-i állami bíró szerint a megállapodás mögött álló indítékokat a tárgyalás későbbi szakaszában fogják megvizsgálni.
Legutóbbi eredményjelentéseikben az Apple 94,8 milliárd dolláros, az Amazon pedig 127,4 milliárd dolláros bevételt könyvelt el.
[hirdetés_2]
Forrás






Hozzászólás (0)