
Tavaly augusztusban Oroszország az alaszkai csúcstalálkozót áttörésként emlegette az Ukrajna feletti ellenőrzésért folytatott küzdelmében, majd később romantizálta az úgynevezett „Anchorage-i szellemet” – írta a Foreignpolicy magazin.
Azonban közel egy évvel később ez a „szellem” eltűnt. Szerdán Jurij Usakov, Oroszország külpolitikai vezetője az orosz médiának azt nyilatkozta: „Semmit sem tudok az ’Anchorage-i szellemről’. Soha nem használtam ezt a kifejezést.”
Eközben Ukrajna egyre nyíltabban fejezi ki elégedetlenségét az Egyesült Államok közvetítő szerepével, miközben katonai erőfeszítései kezdenek némi előrelépést mutatni Oroszországgal szemben – ami a két felet egy még elhúzódóbb háborúba taszítja.
Az amerikai oldalon a kezdeti tárgyalásokat Steve Witkoff, ingatlanfejlesztő és Donald Trump elnök barátja vezette, aki később Jared Kushnerrel, Trump vejével egyeztetett.
A Kreml kezdetben úgy tűnt, hajlandó „elcsábítani” Witkoff csoportját, aki hosszas tárgyalások során hatszor repült Moszkvába, hogy személyesen találkozzon Vlagyimir Putyin elnökkel, valamint Szergej Lavrov külügyminiszterrel. Oroszország Kirill Dmitrijev üzletembert is küldte, hogy képviselje az Ukrajnát érintő amerikai-orosz megállapodás gazdasági vonatkozásait.
Azonban a sok fél összehangolt erőfeszítései ellenére az előrelépés nagyon korlátozott volt. Oroszország nem adta fel az ukrán Donbász régió teljes ellenőrzésére vonatkozó követelését, míg az Egyesült Államok nem tud vagy nem akar nyomást gyakorolni Ukrajnára a terület átadása érdekében.
Egy magas rangú európai diplomata , akinek nincs felhatalmazása a nyilvános megszólalásra, azt mondta, hogy szerintük az Egyesült Államokat frusztrálja, hogy Ukrajna a nyomás ellenére sem hajlandó lemondani Donbászról, de Washington úgy véli, hogy Oroszország idővel átveszi az irányítást a régió felett, ezzel megnyitva az utat egy békemegállapodás előtt.
Trump többször is Oroszországot nevezte az erősebb félnek a konfliktusban, és 2025 februári találkozójukon azt mondta Volodimir Zelenszkij ukrán elnöknek, hogy Ukrajnának „nincsenek kártyái”, majd 2025 decemberében kijelentette, hogy Ukrajna „vesztésben van”. J. D. Vance, az Egyesült Államok alelnöke korábban szintén azt sugallta, hogy Ukrajna nagy valószínűséggel elveszíti Donbászt.
A Trump-adminisztráció azonban továbbra is bizonyos visszafogottságot tanúsított Kijevvel szemben: miközben csökkentette az Ukrajnának nyújtott segélyeket, Washington továbbra is fegyvereket adott el a NATO-n keresztül, hírszerzési támogatást nyújtott, és szankciókat vezetett be az orosz olajra (bár ezek közül néhányat enyhítettek).
Oroszország kezdeti lelkesedése az USA vezette tárgyalások iránt fokozatosan alábbhagyott. Márciusban Lavrov külügyminiszter azt nyilatkozta, hogy az „Anchorage-i szellem” eltűnőben van; áprilisra pedig kijelentette, hogy a tárgyalások már nem „kiemelt prioritások” Moszkva számára.
„Egyértelmű, hogy kezdik elveszíteni az érdeklődésüket a tárgyalások iránt” – mondta John Herbst, az Atlanti Tanács Ázsia-Európa Központjának vezető igazgatója.
Érdemes megjegyezni, hogy nincs bizonyosság arra vonatkozóan, hogy Oroszország valóban elfoglalja Donbászt, ahogy Vance jósolja. Az utóbbi időben azt mondták, hogy Oroszország nagyon kevés előrelépést tett a régióban, sőt, a közelmúltban más területeken is veszített pozícióiból.
Eközben a Fehér Ház Ukrajnára nehezedő nyomása akaratlanul is csökkentette az Egyesült Államok befolyását, ami arra késztette Kijevet, hogy csökkentse függőségét Washington segélyeitől. A Kieli Világgazdasági Intézet (Németország) szerint az Egyesült Államok katonai és humanitárius segélyeinek csökkentését követően Európa nagyrészt betölti a hiányt.
Áprilisra Orbán Viktor magyar miniszterelnök legyőzése 104 milliárd dollárt szabadított fel az Európai Uniótól Ukrajna számára.
Ukrajna jelentősen növelte hazai fegyvergyártását, beleértve az elfogó drónokat és a földi robotokat. Bár továbbra is az Egyesült Államoktól függ a rakétavédelem terén (Európán keresztül), az orosz rakétatámadások korlátozott hatása Ukrajna harci képességeire jelentősen csökkentette az Egyesült Államok befolyását ezen a területen.
Ukrajna Oroszország elleni hadjárata is kezd eredményeket hozni. A drónoknak és az új technológiáknak köszönhetően Ukrajna gyorsabban semmisíti meg az orosz katonákat, mint ahogy Oroszország képes feltölteni erőit. Ez arra kényszeríti a Kremlt, hogy nyomást gyakoroljon a diákokra és a vállalkozásokra a csapatok toborzása érdekében, ami növeli a belső instabilitás kockázatát.
Ukrajna orosz olajlétesítmények elleni támadásai szintén erodálják az energiafüggő gazdaságot, hozzájárulva ahhoz, hogy Oroszország idei évre mindössze 0,4%-os gazdasági növekedést prognosztizál.
Mindez egyre magabiztosabbá tette Ukrajnát az Egyesült Államok nyilvános kritizálásában. Zelenszkij elnök áprilisban azt mondta, hogy az amerikai tárgyalóknak „nincs idejük Ukrajnára”.
Az USA vezette folyamattal szembeni növekvő bizalmatlanság közepette mind Ukrajna, mind Oroszország kifejezte hajlandóságát arra, hogy Európa közvetítő szerepet játsszon. Zelenszkij António Costával, az Európai Tanács elnökével tárgyalt Európa szerepének növeléséről, beleértve egy különmegbízott esetleges kiküldését a tárgyalásokra. Számos európai vezető olyan személyiségeket fontolgatott, mint Angela Merkel és Mario Draghi.
Eközben Putyin elnök Gerhard Schröder volt német kancellárt – aki szoros kapcsolatokat ápol Oroszországgal – javasolta közvetítőnek, de ezt a javaslatot Európa elutasította.
Európa esélyei azonban arra, hogy sikerrel járjon ott, ahol az Egyesült Államok kudarcot vallott, továbbra is rendkívül bizonytalanok. John Herbst szakértő szerint Európa legalábbis nem fogja ugyanazokat a nyomásgyakorló taktikákat alkalmazni Ukrajnával szemben, mint amiket az Egyesült Államok alkalmazott.
Ennek ellenére mély megosztottság tapasztalható az EU-n belül Oroszországgal kapcsolatban, a keményvonalas balti államoktól a mérsékeltebb bolgár álláspontig.
„Európa talán elkezdte keresni a „hírvivőt”, de még messze van attól, hogy megegyezzenek egy „üzenetben”. Amíg ez nem történik meg, nehéz előrelépést elérni” – jegyezte meg Peter Slezkine szakértő.
Forrás: https://danviet.vn/ca-nga-ukraine-deu-ngay-cang-that-vong-voi-my-d1428543.html










Hozzászólás (0)