Makro szintű elhatározásra van szükség.

Ahogy a Thanh Nien is beszámolt róla, január 18-án a Science magazin hírportálja vizsgálatot tett közzé arról, hogy a tudományos folyóiratok szerkesztőségeit hogyan vesztegették meg a cikkkészítő cégek (akadémiai üzleti vállalatok), hogy biztosítsák alacsony minőségű munkáik (cikkeik) megjelenését. Ez egy újonnan felfedezett, nagyszabású, szervezett csalás. Az egyre kifinomultabb akadémiai csalási rendszerek, amelyek fő célja a publikációk számának növelése azok alacsony minősége ellenére, fájdalmas valóságot jelentenek, amellyel számos fejlődő tudományú országnak, köztük Vietnamnak is szembe kell néznie.

A Thanh Nien újságban egy cikksorozat jelent meg, amely a „szuperemberekről” szólt, akik nemzetközi tudományos folyóiratokban publikálnak cikkeket, és szolgáltatásokat nyújtanak.

KÍNÁLAT ÉS KERESLET

Dr. Nicholas Wise, a Cambridge-i Egyetem (Egyesült Királyság) folyadékdinamikai kutatója a Science magazinnak elmondta: „A tudományos csalások szakértőjeként régóta tanúja a szerzőség adásvételének. Ez a helyzet abból a növekvő nyomásból fakad, amely világszerte a tudósokra nehezedik, hogy akkor is publikáljanak, ha nincsenek meg a forrásaik a minőségi kutatás elvégzéséhez.”

A tudósok publikációs igényeinek kielégítésére közvetítő szolgáltatások születtek (sok országban ezeknek a szervezeteknek a működési mérete hasonló a tudományos cikkeket előállító gyárakhoz és vállalatokhoz). A közvetítő szolgáltatások kulcsfontosságúak ahhoz, hogy a felek évente több tízezer vagy akár több százezer hamis, rossz minőségű cikket titokban (néha nyíltan) kereskedhessenek.

A Science szerint Kína a papírgyárak egyik fő piaca. Ebben az országban a tanulmányok kiadása továbbra is a legegyszerűbb módja az előléptetésnek és az akadémiai környezetben való előrelépésnek. Azonban az idő vagy a komoly kutatáshoz szükséges képzés hiánya miatt sok tudós hajlandó több száz vagy akár több ezer dollárt is fizetni azért, hogy a nevük megjelenjen tanulmányokban, és ezt egy olyan befektetésnek tekintik, amely „megéri a pénzt”.

Oroszországban és néhány posztszovjet országban a publikációs mutatókat (például a cikkek számát, az idézetek számát, a folyóiratok impakt faktorát) hangsúlyozó politikák a korrupt környezettel kombinálva hasonló helyzetet teremtenek.

A kutatási teljesítmény egyre fontosabbá válik Indiában is, mivel az egyetemek a rangsorokért versengenek, a kutatók pedig ezt használják fel a jó állásokért való versenyben (egyes indiai egyetemek még a tanulmányok publikálását is megkövetelik az alapképzésben részt vevőktől).

Vietnámban a Thanh Nien újság különféle vizsgálatai azt is kimutatták, hogy mivel a kormány és az egyetemek politikája a nemzetközi publikációra helyezte a hangsúlyt, a tudományos cikkek adásvételének piaca is kialakult és fejlődött, nagyon változatos tranzakciós formákkal. Még közvetítői szolgáltatások is léteztek cikkek adásvételére "tanácsadás", "coaching", "képzés" álcája alatt... Tipikus eset Dinh Tran Ngoc Huy, egy "superman", aki nemzetközi cikkkiadási szolgáltatásokat nyújt ( a Thanh Nien két évvel ezelőtt oknyomozó cikket közölt Huy úr tevékenységéről).

Legutóbb, a 2023-as professzori és docensi vizsgák eredményeit követően, Thanh Nien egy olvasótól is kapott panaszt egy olyan jelölt esetéről, aki megfelelt a jogi docensi követelményeknek, és Dinh Tran Ngoc Huy ügyfele volt. A jelölt docensi profilját áttekintve azt találtuk, hogy a jelöltnek 2 cikke volt, amelyeknek Dinh Tran Ngoc Huy társszerzője. Ezenkívül számos bizonyíték (például Thanh Nien cikksorozata az oroszországi cikkértékesítő gyárakról) azt mutatja, hogy sok vietnami kutató tudományos cikkkészítési és -értékesítési szolgáltatások ügyfele.

A KIADÓK "MINDEN OLDALRÓL KÖRÜL VANNAK"

A Science folyóiratban Thanh Nien által nemrégiben összefoglalt vizsgálat eredményei előtt a tudományos közösség még mindig úgy vélte, hogy a közvetítő szolgáltatásoktól vagy cikkgyáraktól származó több ezer hamis cikk sikeres nemzetközi folyóiratokban való megjelenésének oka a laza lektorálási folyamatok, a felelőtlen lektorok és szerkesztőbizottságok. A Science folyóiratban megjelent vizsgálat után azonban a tudományos közösség megdöbbenve fedezte fel a látszólag megbízható folyóiratokban található hamis cikkek létezésének egy másik okát.

A botrány kirobbanása után a kiadók megpróbálták az „áldozat” szerepét játszani. A Science magazinnak adott interjújában a kiadók elismerték, hogy „minden oldalról körülvették őket”. Az Elsevier szóvivője elmondta, hogy a kiadó szerkesztői rendszeresen kaptak „vesztegetési” ajánlatokat. A Taylor & Francis etikai és kiadói integritásért felelős igazgatója azt is elmondta, hogy a szerkesztőik ellen is irányultak vesztegetési kísérletek, és ez komoly aggodalomra ad okot. Jean-François Nierengarten, a Strasbourgi Egyetem kutatója és a Wiley Chemistry-A European Journal című folyóirat társszerkesztője elmondta, hogy levelet kapott valakitől, aki azt állította, hogy „fiatal tudósokkal” dolgozik Kínában, és amelyben 3000 dollárt ajánlottak fel neki minden egyes cikkért, amelynek megjelentetésében segédkezik a folyóiratában.

A Science szerint azonban a kiadók nem „ártatlanok”. Miután 2023 júliusában felfedezte az Olive Academic Company tevékenységét, Dr. Nicholas Wise számos nagyobb érintett kiadót tájékoztatott. A legtöbben megígérték, hogy kivizsgálják az ügyet és felveszik a kapcsolatot. Dr. Nicholas Wise azonban eddig nem kapott választ. A Science- nek nyilatkozva Matt Hodgkinson, az Egyesült Királyság Kutatási Integritási Hivatalának szakértője elmondta, hogy a cikkgyárak és a szerkesztők közötti összejátszás szervezett bűnbandákat hoz létre, amelyek nagymértékű csalást követnek el.

Néhány vietnami tudós azt is elmondta, hogy felismerték, hogy a kiadók valójában nagyon kapzsik. Bár tudják, hogy a különszámok a cikkgyárak kedvenc célpontjai, sok kiadó továbbra is tízezrével jelentet meg különszámokat, hogy több publikációs díjat keressenek a szerzőktől.

Facebookon hirdetett kép, amelyen számos tudományos folyóirat szerkesztőbizottságát vesztegette meg, hogy biztosítsa gyenge minőségű tudományos munkáinak (cikkei) megjelenését. (törlésig)

Az országok kemény fellépései

Amint azt fentebb említettük, az akadémiai csalás kiemelkedő probléma a fejlődő tudományú országokban. Egyes országok kezdték felismerni azt a veszélyt, hogy ez a helyzet veszélyezteti a tudomány fejlődését az országukban, ezért határozott lépéseket tettek a tudományos tevékenységekben előforduló csalások felszámolása érdekében.

2023 decemberében a Science arról számolt be, hogy Peru fellép a tudományos csalókkal szemben . Ennek megfelelően a perui törvényhozók két törvény elfogadására készülnek, hogy kivizsgálják és megbüntessék a tudományos publikációkban csalárd cselekményeket elkövető kutatókat, például fizessenek azért, hogy cikkek szerzői legyenek. Korábban Peru nemzeti tudományos ügynöksége eltávolította két csalással vádolt kutató nevét a Renacyt nemzeti tudományos regisztrációs rendszerből (a Renacytban való szerepeltetés szükséges feltétele a kormányzati finanszírozás megszerzésének, a fizetésemeléseknek vagy az előléptetéseknek). A perui hatóságok számos más kutatót is vizsgálnak, miután az országban 180 tudóst vádoltak meg publikációs csalással, köztük 72, a Renacytban szereplő személyt, akik 14 perui egyetemen dolgoznak.

2022 elején a Bangkok Post arról is beszámolt, hogy a thaiföldi Felsőoktatási, Tudományos, Kutatási és Innovációs Minisztérium (MHESI) nyolc egyetem 33 kutatóját fedezte fel, akik csalást követtek el azzal, hogy fizettek azért, hogy a nevük megjelenjen tudományos cikkekben. Ezenkívül az MHESI további 100 egyetemi oktatót fog kivizsgálni, akik hasonló cselekményeket követtek el. Az MHESI minisztere felszólította az egyetemeket, hogy tegyenek jogi lépéseket az akadémiai csalások, például a plágium vagy a cikkekért való fizetés esetei ellen.

Vietnámban, bár a média (jellemzően a Thanh Nien újság) számos feltételezett cikkkereskedelemről vagy más, a tudományos integritást sértő cselekményekről számolt be, az érintett felek megpróbálták „simán kezelni” az ügyet, vagy akár figyelmen kívül is hagyták. A döntéshozatali hatalom főként az akadémiai tanácsoknál van, amelyeknek nincs meg a csalások kivizsgálásához szükséges feladatuk és szakértelmük.

A hatóságok szinte semmilyen vizsgálatot nem indítottak csalással vádolt személyek ellen. Még a tudományos integritással foglalkozó szakosított ügynökség létrehozására irányuló javaslatot is szükségtelennek ítélte a Tudományos és Technológiai Minisztérium, valamint az Oktatási és Képzési Minisztérium.

Forráslink: https://thanhnien.vn/chong-gian-lan-hoc-thuat-can-su-quyet-tam-o-tam-vi-mo-185240123203537649.htm