A műtrágyákra 5%-os áfa-t kellene fizetni?

Ez a kérdés augusztus 29-én délelőtt felmerült a Nemzetgyűlési Képviselők Konferenciáján, amely szakbizottságokban dolgozott, hogy visszajelzést adjon a módosított hozzáadottérték-adó (áfa) törvény tervezetéről.

A Teljes Munkaidős Nemzetgyűlési Képviselők 6. Konferenciájára került sor a Nemzetgyűlés épületében.

A felülvizsgálatot végző Pénzügyi és Költségvetési Bizottság kijelentette, hogy számos vélemény támogatta a műtrágyák, a mezőgazdasági termeléshez használt speciális gépek és berendezések, valamint a halászhajók adómentes kategóriából az 5%-os adókulcs kategóriájába való áthelyezését. Sokan azonban a jelenlegi szabályozás fenntartását is javasolták, és a szabályozási változás hatásának alapos vizsgálatát javasolták mind az iparág, mind a fogyasztók szempontjából.

Egy másik vélemény szerint a műtrágyákra 0%-os vagy 2%-os adókulcsot kellene alkalmazni, és jogosultak lennének az előzetesen felszámított áfa levonására, vagy hogy ezekre a tételekre kivetett adókat fokozatosan kellene emelni.

A felülvizsgáló testületen belül továbbra is két eltérő álláspont van, ezért a tervezetet a törvényjavaslat 9. cikkének 2. pontja két lehetőségben mutatja be.

Duong Khac Mai ( Dak Nong tartományból) küldött véleményét kifejtve azzal érvelt, hogy a műtrágyák 5%-os adókulccsal történő áfa-csoportba való bevonása megoldhatná a vállalkozások számára a hiányosságokat, de minden bizonnyal növelné a műtrágyaárakat, ami hatással lenne a mezőgazdasági termelésre és a gazdálkodók életére.

Duong Khac Mai képviselő

A törvénytervezet visszajelzéseiről, magyarázatáról és felülvizsgálatáról szóló jelentésre hivatkozva egyes vélemények szerint a műtrágyagyártók megadóztatása csökkentené a termelési költségeket. Duong Khac Mai úr azonban kijelentette, hogy lehetetlen garantálni, hogy a műtrágyaárak valóban csökkenni fognak-e. Ez azért van, mert a vállalkozások piaci erők szerint működnek, és az állam nem kényszerítheti őket a műtrágyaárak csökkentésére. Ezért Duong Khac Mai úr a jelenlegi szabályozás fenntartását javasolta.

Nguyen Truong Giang, a Jogi Bizottság alelnöke elemezte, hogy az áfa egy közvetett adó, amelyet közvetlenül a fogyasztókra vetnek ki. Az az érv, hogy az adó alkalmazása csökkenti az eladási árakat, nem meggyőző, mivel a termelési költségek és az eladási árak eltérőek. Bár az eladási ár a bekerülési ár alatt lehet, egy piacgazdaságban kulcsfontosságú az összhang megteremtése a nemzetközi szabványokkal.

A szerkesztőség értékelése szerint, ha a javaslat szerint 5%-os áfakulcsot alkalmaznak, akkor körülbelül 5700 milliárd VND bevételre kerül sor. A mintegy 1500 milliárd VND levonása után az állam körülbelül 4200 milliárd VND-t fog beszedni. Nguyen Truong Giang úr azonban kijelentette, hogy gazdasági szakértők szerint a költségvetés nem fog ennyi pénzt beszedni.

Nguyen Truong Giang képviselő

Ezért Nguyen Truong Giang úr szerint pontosan fel kell mérni, hogy a vállalkozások mennyi kártérítést kapnának, mennyi bevételre jutna az állami költségvetés, és mennyire érintené az embereket, ha 5%-os áfa-adót vezetnének be.

„A közelmúltban a gazdaság fellendítése érdekében megpróbáltuk 2%-kal csökkenteni az áfát a fogyasztás ösztönzése érdekében, de most nem helyénvaló 5%-os áfa bevezetése az eladási árak csökkentése érdekében” – jegyezte meg ismét.

A kérdés további részletezéseként Trinh Xuan An küldött, a Nemzetvédelmi és Biztonsági Bizottság állandó tagja amellett érvelt, hogy holisztikus megközelítésre van szükség, és a politikai döntéseket nem szabad kizárólag az áremelkedéseken vagy -csökkenéseken alapulni.

„Elfogadhatatlan, hogy egy olyan mezőgazdasági ország, mint Vietnam, ne rendelkezzen megfelelő és stabil hazai műtrágyagyártó iparral, miközben a politikákat folyamatosan módosítják” – mondta Trinh Xuan An úr, hangsúlyozva, hogy Vietnamnak modern műtrágyagyártó iparra van szüksége, amely a világ szintjén áll, és nem függhet az importpiacoktól.

„Ha a műtrágyaipar jól teljesít, akkor az emberek, a társadalom és a mezőgazdaság is profitál belőle” – jelentette ki.

Trinh Xuan An képviselő támogatta a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság azon véleményét, hogy ha 5%-os áfakulcsot alkalmaznak, a hazai gyártóvállalatoknak lehetőségük lesz csökkenteni az eladási árakat, ami azt jelenti, hogy nem kell azonnal csökkenteniük az áraikat. Ugyanakkor lehetőséget teremt az importáló vállalkozásoktól adók beszedésére.

„Ha továbbra is arra koncentrálunk, hogy vámok révén emeljük vagy csökkentsük az árakat, soha nem fogjuk megoldani ezt a problémát. Ha így hagyjuk, a műtrágyaipar továbbra is ugyanolyan marad, mint 10 évvel ezelőtt, továbbra is a globális piactól függ” – jelentette ki An úr.

Trinh Xuan An képviselő

A vállalkozások és a gazdálkodók érdekeinek összehangolása érdekében Dinh Ngoc Minh képviselő, a Gazdasági Bizottság teljes munkaidős tagja azt javasolta, hogy a műtrágyákat is vegyék fel az adóköteles áruk listájára, 0%-os adókulcsot alkalmazva, hogy a vállalkozások továbbra is adó-visszatérítést kaphassanak, és ösztönözzék a mezőgazdasági fejlődést.

Válaszul Trinh Xuan An úr kijelentette, hogy a 0%-os adókulcs csak az exportált árukra vonatkozik, az áfatörvényben foglaltak szerint. Továbbá, ha a vállalkozások 0%-os adókulcsot alkalmaznának az adólevonás vagy -visszatérítés igénylése érdekében, akkor a kormánynak kellene finanszíroznia ezeket a visszatérítéseket, ami logikátlan.

„Honnan lesz költségvetés a költségek fedezésére, ha nincsenek nyilvántartott bevételek?” – tűnődött Trinh Xuan An úr.

Forrás: https://vov.vn/kinh-te/co-nen-danh-thue-vat-5-voi-phan-bon-post1117526.vov