Ki kellene vetni az 5%-os áfát a műtrágyákra?

Ez a kérdés augusztus 29-én délelőtt felmerült a hozzáadottérték-adó (áfa) törvényjavaslatáról véleményt nyilvánító, teljes munkaidőben dolgozó Nemzetgyűlési Képviselők Konferenciáján.

A Nemzetgyűlés épületében került megrendezésre a Teljes Munkaidős Nemzetgyűlési Képviselők 6. Konferenciája.

A felülvizsgálatot végző ügynökség, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság közölte, hogy számos vélemény egyetértett azzal, hogy a műtrágyák, gépek, mezőgazdasági termeléshez használt speciális berendezések és halászhajók adómentességét 5%-os adókulcsra kell emelni. Sokan azonban a jelenlegi szabályozás megtartását is javasolták, és kérték a szabályozási változás hatásának gondos értékelését a termelőipar, valamint a fogyasztókra gyakorolt ​​​​hatás szempontjából.

Más vélemények szerint a műtrágyákat 0%-os vagy 2%-os adókulccsal kellene szabályozni, és a befizetett áfa levonható lenne, vagy egy ütemterv szerint emelnék az adókat ezen tételek esetében.

A felülvizsgálati ügynökségen továbbra is két véleményfolyam létezik, így a tervezetet a törvényjavaslat 9. cikkének 2. pontjában szereplő két lehetőség szerint terjesztik elő.

Duong Khac Mai küldött ( Dak Nong küldöttség) véleményét kifejtve elmondta, hogy ha a műtrágyákat 5%-os adókulccsal bevonnák az áfa adócsoportjába, az megoldhatná a vállalkozások problémáit, de minden bizonnyal növelné a műtrágyaárakat, ami hatással lenne a mezőgazdasági termelésre és a gazdálkodók életére.

Duong Khac Mai küldött

A törvénytervezet átvételéről, magyarázatáról és felülvizsgálatáról szóló jelentésre hivatkozva egyesek azt mondták, hogy ha a műtrágyagyártó vállalkozásokat megadóztatják, a költségek csökkenni fognak, de hozzátette, hogy lehetetlen garantálni, hogy a műtrágyaárak csökkenése „bekövetkezik-e vagy sem”. Mivel a vállalkozások üzleti tevékenysége a piac szerint működik. Az állam nem kényszerítheti a vállalkozásokat a műtrágyaárak csökkentésére. Ezért Duong Khac Mai úr a jelenlegi szabályozás megtartását javasolta.

Nguyen Truong Giang, a Jogi Bizottság alelnöke elemezte, hogy az áfa egy közvetett adó, amelyet közvetlenül a fogyasztókra vetnek ki. Ha azt gondoljuk, hogy az adót az eladási ár csökkentése érdekében vetik ki, az nem meggyőző, és a bekerülési ár és az eladási ár különbözik. Az eladási ár lehet a bekerülési ár alatt, de egy piacgazdaságban fontos, hogy összhangban legyünk a nemzetközi szabványokkal.

A szerkesztőség értékelése szerint, ha az 5%-os áfakulcsot a javaslat szerint alkalmazzák, az állam körülbelül 5700 milliárd VND-t fog beszedni. A körülbelül 1500 milliárd VND levonása után az állam körülbelül 4200 milliárd VND-t fog beszedni. Nguyen Truong Giang úr azonban arról tájékoztatott, hogy a gazdasági szakértők szerint a költségvetés nem fog ekkora összeget beszedni.

Nguyễn Truồng Giang küldött

Ezért Nguyen Truong Giang úr szerint a lehető legpontosabban fel kell mérni, hogy mennyi adót térítenek vissza a vállalkozások, ha 5%-os áfát vetnek ki, mennyi bevétel fog befolyni a költségvetésbe, és milyen mértékben érinti ez az embereket.

„A közelmúltban a gazdaság helyreállítása érdekében megpróbáltuk 2%-kal csökkenteni az áfát a fogyasztás ösztönzése érdekében, de most az 5%-os áfa bevezetése az eladási árak csökkentése érdekében nem helyénvaló” – jegyezte meg ismét.

A kérdésről bővebben Trinh Xuan An küldött, a Nemzetvédelmi és Biztonsági Bizottság állandó tagja szólalt fel, aki elmondta, hogy a teljes képet kell nézni, és nem szabad az áremelkedésekre vagy -csökkenésekre hagyatkozni a szakpolitikák eldöntésekor.

„Egy olyan mezőgazdaságilag fejlett ország, mint Vietnam, megfelelő és méltóságteljes hazai műtrágyagyártó ipar nélkül, amelynek politikáját folyamatosan módosítani kell, nem jó” – mondta Trinh Xuan An úr, hangsúlyozva, hogy Vietnamnak modern, a világ szintjén is versenyképes műtrágyagyártó iparra van szüksége, és nem függhet az importpiactól.

„Ha a műtrágyaipar jó minőségű műtrágyát állít elő, az embereknek, a társadalomnak és a mezőgazdasági ágazatnak is hasznára válik” – mondta.

Trinh Xuan An küldött támogatta a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság azon nézetét, hogy ha 5%-os áfát alkalmaznak, a hazai gyártóvállalatoknak lehetőségük lesz csökkenteni az eladási áraikat, ami azt jelenti, hogy nem kell azonnal csökkenteniük az áraikat. Ez lehetőséget teremt az importőr vállalatok számára is az adók beszedésére.

„Ha továbbra is adóemelésekről vagy -csökkentésekről beszélünk, soha nem fogjuk tudni megoldani ezt a problémát. Ha így hagyjuk, a műtrágyaipar története úgy folytatódik, mint 10 évvel ezelőtt, továbbra is a világtól függve” – fejtette ki véleményét An úr.

Trinh Xuan An küldött

A vállalkozások és a gazdálkodók érdekeinek összehangolása érdekében Dinh Ngoc Minh küldött, a Gazdasági Bizottság teljes munkaidős tagja azt javasolta, hogy a műtrágyákat is vegyék fel az adóköteles termékek listájára, 0%-os adókulcsot alkalmazva, hogy a vállalkozások továbbra is adó-visszatérítést kaphassanak, ösztönözve a mezőgazdasági fejlődést.

Válaszul Trinh Xuan An úr elmondta, hogy az áfatörvény rendelkezései szerint a 0%-os adókulcsot csak az exportált árukra alkalmazzák. Arról nem is beszélve, hogy ha a 0%-os adókulcsot azért alkalmazzák, hogy a vállalkozások levonhassák és visszatéríthessék az adókat, akkor ésszerűtlen, hogy a költségvetést a visszatérítésre kelljen költeni.

„Honnan származik a költségvetésből a kifizetések, ha nincsenek nyilvántartott bevételek?” – tűnődött Trinh Xuan An úr.

Forrás: https://vov.vn/kinh-te/co-nen-danh-thue-vat-5-voi-phan-bon-post1117526.vov