Phan Đinh Tùng legújabb közösségi média bejegyzésével megrengette a vietnami zenei piacot, nyilvánosan kijelentve, hogy partnerével (hálózatával) vitatkoznak a "Birthday Song" és öt albumának számos más számának jogairól .
Következésképpen, különösen a szerzői jogi vita és általában a szellemi tulajdonjogok miatt, a " Birthday Song " bevételeinek nagy részét visszatartják a nemzetközi platformok (YouTube, Spotify, Apple Music stb.). A probléma megoldására tett hosszú sikertelen kísérletek után Phan Dinh Tung az utolsó megoldást fontolgatta: jogi beavatkozást kért.
A Boldog születésnapot dal őrület
Az 1975-ben született énekesnő 2004-ben adta ki a "Birthday Song" című dalát. A mai napig a "Birthday Song" Phan Dinh Tung karrierjének legnagyobb slágere. Csak a YouTube-on a videoklip több mint 300 millió megtekintést kapott. A digitális zene és a kapcsolódó termékek terén elért eredményeket ötvözve a "Birthday Song " átlépheti a "milliárd megtekintés" határát.
A „Happy Birthday Song” gyorsan a születésnapok nemzeti himnussává vált. Ez a legfontosabb tényező, ami segített Phan Dinh Tung slágerének mélyen behatolni a közönség tudatába és sokáig fennmaradni. Később sok énekes próbálkozott születésnapi témájú termékek kiadásával, de a „Happy Birthday Song” halhatatlan sláger maradt. Több énekes is megpróbálta feldolgozni, de egyik sem múlta felül Phan Dinh Tung hangját.
A közönség gyakran viccesen mondja: „Csak egyetlen dal hozta meg Phan Dinh Tung vagyonát, ami elég ahhoz, hogy egy életen át kényelmesen éljen.” Valóban, a „Birthday Song ” széles körű népszerűségével ez a termék hatalmas bevételt generált. A férfi énekes azonban elárulta, hogy a sláger bevételét, valamint öt albumának dalaiból származó bevételt jelenleg a platform egy vita miatt visszatartja.
A „Happy Birthday Song” bevételei elsősorban a YouTube platformról származtak. 300 millió megtekintéssel az előadó több milliárd vietnami dongot kereshetne reklámbevételekből. Jelenleg a 2-4 perces videoklipek a YouTube-on átlagosan körülbelül 10 millió vietnami dong bevételt generálnak millió megtekintésenként. A „Happy Birthday Song” 2004-ben jelent meg, amikor a YouTube bevételei jelentősen eltértek a jelenlegitől, és a számítási módszer is más volt. De egy dolog biztos: csak az eredeti verzió 300 millió megtekintéssel jelentős összeget zsebelt be.
Az eredeti "Happy Birthday Song" mögött egy sor származtatott verzió áll, amelyek több millió megtekintést vonzottak. Például a "Happy Birthday Song" közel 50 perces remixe közel 7 millió megtekintést kapott. A YouTube-on ennek a slágernek a származtatott dalai közül a több mint egymillió megtekintést érő számok száma megszámlálhatatlan.
Phan Dinh Tung kijelentette, hogy továbbra is fenntartja a „Birthday Song ” szerzői jogait, ami azt jelenti, hogy a származékos termékekből származó bevétel nagy részét az eredeti szerző fogja követelni, és ez a bevétel nem kevesebb, mint az eredeti dal 300 millió megtekintése. Phan Dinh Tung felhatalmazta partnerét, hogy engedélyezze a Content ID-t a bevétel követeléséhez.
Vita van Phan Dinh Tung és kiadói partnere között, esetleg szerzői jogokkal vagy származtatott zenei jogokkal kapcsolatban. Ezért a platform ideiglenesen visszatartja a bevételt, és az énekes nem ismeri a pontos összeget. Alternatív megoldásként a partner megkaphatta a bevételt, de még nem fejezte be a megfelelő egyeztetési folyamatot, vagy nem egyeztetett Phan Dinh Tunggal a digitális zene teljes kifizetéséről.
Az ügy bonyolult.
Phan Dinh Tung közösségi médiás bejegyzése csupán egyoldalú információ az énekes szemszögéből. A dolog igazságtartalmának, annak, hogy kinek van igaza és kinek nincs, egyértelmű jogi bizonyítékokon kell alapulnia, áll a Phan Dinh Tung által a hivatalos digitális zenei hasznosító egységgel aláírt minden egyes záradékban.
A "Happy Birthday" című slágert 2004-ben adták ki, abban az időben, amikor a digitális zenei piac Vietnámban még nem alakult ki, a YouTube-ot sem hozták létre, és a Spotify vagy az Apple Music még ismeretlen fogalmak voltak. A zenei szerződések akkoriban általában nagyon egyszerűek voltak, főként fizikai CD-k kiadására, csengőhangok és telefonhangok üzletére vonatkoztak.
Sok művész akkoriban – jogi tapasztalat hiánya vagy a digitális platformokon rejlő jövőbeni monetizációs lehetőségek előre nem látása miatt – akaratlanul is nagyon tág záradékokat írt alá, például: „A B félnek joga van a művet minden platformon hasznosítani most és a jövőben is.” Az internet robbanásszerű elterjedésével ezek a lazán megfogalmazott záradékok azonnal jelentős kiskapukká váltak, elmosva a határokat az „ideiglenes kiadási engedély” és a „zenei jogok végleges átruházása” között.
A közönségnek és a szakembereknek egyaránt hiteles válaszokra van szükségük ezekre az alapvető kérdésekre:
Az eredeti szerződés kiköti, hogy Phan Dinh Tung eladta-e a teljes ingatlant, vagy csupán engedélyezte annak hasznosítását.
Mi a két fél között megállapodott nyereségrészesedési arány?
És ami a legfontosabb, valóban lejártak-e a régi megállapodások feltételei?
Az a tény, hogy a nemzetközi platformok proaktívan „zárolják” a bevételeket ebben az időszakban, összhangban van a pénzforgalom védelmét célzó alapelvekkel, mielőtt Phan Dinh Tung és hálózati partnere közös nevezőre jutna.
Sok vietnami énekes, akik ugyanabba a generációba tartoztak, mint Phan Dinh Tung, és akik 2000 és 2010 között nagyon aktívak voltak, hasonló helyzetben találták magukat. Elsősorban fizikai CD-k és DVD-k értékesítésére, valamint színpadi fellépésekre támaszkodtak karrierjük fenntartása érdekében. A digitális zene ismeretlen piac maradt, így sok művész számára könnyű volt olyan szerződéseket kötni, amelyek teljes ellenőrzést biztosítanak felvételeik felett lemezkiadó cégeknek vagy közvetítőknek szinte "pocsék" áron és "adásvételi" megállapodással.
Évekkel később, ahogy az internetes ökoszisztéma fellendült, a hálózatok felvásárolták ezeket a régi zenei könyvtárakat, és vagyonra tettek szert az automatizált szkennelési algoritmusoknak (Content ID) köszönhetően. Számos énekesnek tehetetlenül kellett néznie, ahogy „agyszüleményük” hatalmas bevételt termelt különböző platformokon, de a pénz valaki más zsebében kötött ki. Mindeközben a jogaikért való perek számtalan akadályba ütköztek, amelyek az évekkel korábban aláírt, nagyon lazán megfogalmazott megállapodásokból eredtek.
Forrás: https://tienphong.vn/cu-dau-voi-ban-hit-an-ca-doi-khong-het-cua-phan-dinh-tung-post1845403.tpo
Hozzászólás (0)