Dr. Pham Van Song docens - a Keleti Műszaki Egyetem ( Dong Nai ) rektora: A kutatási kapacitás bővítése
2025. június 27-én az Országgyűlés a jelenlévő 438 küldött 435 szavazatával elfogadta a Tudományról, a Technológiáról és az Innovációról szóló törvényt. A 73 cikkből álló törvény 2025. október 1-jén lép hatályba, és célja, hogy főbb politikákat határozzon meg a kutatás, a technológiai fejlesztés és az innováció országos előmozdítása érdekében.
A Tudományról, a Technológiáról és az Innovációról szóló törvény, amely az egyetemeket a tudományos kutatás és innováció központjaivá kívánja tenni, egy stratégiai lépés, amely átalakítja a felsőoktatás küldetését. E küldetés sikeres eléréséhez az egyetemeknek nemcsak stratégiájukat kell megváltoztatniuk és konkrét cselekvési terveket kell kidolgozniuk, hanem jelentős állami támogatást is kell kapniuk.
Először is, az államnak pénzügyi és költségvetési beruházásokat kell eszközölnie, és meg kell reformálnia az egyetemek finanszírozási mechanizmusait. A tudományos kutatás és innováció, különösen az alapkutatás természetéből adódóan nem hoz azonnali gazdasági eredményeket. Ezért a társadalmasítás mellett stratégiai elkötelezettségre van szükség a tudományos kutatás, különösen az alapkutatás célzott finanszírozása iránt, amely kevés magánfinanszírozásban részesül.
Növelni kell az egyetemi kutatásra szánt költségvetési kiadásokat, valamint rugalmas és átlátható pénzügyi mechanizmusokat kell kidolgozni a tehetségek vonzása és a kutatási eredmények ápolása érdekében. Ezenkívül preferenciális politikákra van szükség a tudományos és technológiai szervezetek termékeinek közbeszerzése során.
Ezután kulcsfontosságú a magas színvonalú emberi erőforrások fejlesztése és vonzása. A kormánynak támogatnia kell a magasan képzett oktatók és kutatók, különösen a doktori fokozattal rendelkezők képzését és fejlesztését. Nyílt mechanizmusra van szükség a kiemelkedő tudósok és professzorok megfelelő javadalmazással történő vonzásához, miközben egyidejűleg erős kutatócsoportokat építenek és fejlesztenek.
Szükség van olyan politikákra is, amelyek ösztönzik az egyéni tudományos tevékenységet. A törvényben szereplő „felelősség alóli mentesség” politikája egy progresszív és rendkívül praktikus intézkedés, amely segíti a tudósokat abban, hogy kutatásaikra összpontosíthassanak. Ezt a politikát azonban tovább kell pontosítani, hogy kedvezőbb feltételeket teremtsenek az egyetemeken végzett tudományos kutatási tevékenységekhez.
A kutatóegyetemeknek be kell fektetniük a modern infrastruktúrába, például a nemzetközi szabványoknak megfelelő könyvtárakba és laboratóriumokba. Ezért az egyetemeknek be kell fektetniük az infrastruktúra korszerűsítésébe és a professzionális kutatási környezet kiépítésébe. Ez egy olyan kutatási kultúrát teremt, amelyben az akadémiai szabadság érvényesül, és egyszerűsíti az adminisztratív eljárásokat, hogy a tudósok a szakértelmükre összpontosíthassanak.
Azoknak az egyetemeknek, amelyek erősek szeretnének lenni a kutatásban, meg kell újítaniuk az irányításukat, és elő kell mozdítaniuk a sokoldalú együttműködést. A kormánynak alaposan meg kell reformálnia az irányítási modellt, erős autonómiát kell biztosítania az egyetemeknek, és olyan politikákat kell előmozdítania, amelyek ösztönzik a nemzetközi és interdiszciplináris együttműködést. Az egyetemeknek szorosan együtt kell működniük a vállalkozásokkal, hogy a kutatás a vállalkozói szellem és a társadalmi-gazdasági fejlődés hajtóerejévé váljon.
Dr. Dang Xuan Ba - a Ho Si Minh-városi Műszaki és Oktatási Egyetem Intelligens Robotikai Központjának igazgatója: A tudósok motivációja a kitartásra a végéig.
A tudományos kutatás 80/20-as elve szerint egy 80%-ban kész termék elkészítése csak az idő 20%-át igényli. A 100%-os elkészültség eléréséhez a tudósnak az idő 80%-át a fennmaradó 20%-ra kell fordítania. Ez azt mutatja, hogy a tudósoknak jelentős időre van szükségük egy termék tökéletesítéséhez. Ezért erős motivációra van szükségük ahhoz, hogy a fennmaradó 20%-kal foglalkozzanak. Tehát mi motiválja a tudósokat a kitartásra?
Véleményem szerint két dolog segítheti őket a folytatásban: külső és belső ösztönzők. Külsőleg a tudósoknak ösztönző politikákra van szükségük a kormányzati szervek részéről.
A Tudományról, a Technológiáról és az Innovációról szóló törvény, amelynek mechanizmusa lehetővé teszi a tudósok számára, hogy a nyereség 30%-át megkapják, ha kutatásukat kereskedelmi forgalomba hozzák, egyértelmű ösztönző, amely erős motivációt teremt a tudósok számára a végtermékeik tökéletesítésére. Ez a belső motiváció minden tudós inherens tulajdonságaiból, a probléma alapos kutatása iránti elkötelezettségből fakad. Ez sok kutató jellemzőjének tekinthető; be akarják bizonyítani, hogy termékeik használhatók és a társadalom elismeri őket.
A valóságban ebben az üzleti modellben a kutatás-fejlesztés (K+F) csak kis részét teszi ki az üzleti tevékenységnek, a marketing, az értékesítés, a promóció, az ügyfélszolgálat és az adminisztráció mellett. Úgy vélem, hogy a K+F-nek az egyetem felelősségi körébe kell tartoznia, és a vállalatnak kell kezelnie az értékesítést ebben az együttműködésben. Ez a modell számos országban sikeresnek bizonyult, különösen Kínában és Dél-Koreában, ahol a vezető vállalatok kutatócsoportjai egyetemi professzorokból és PhD-kből állnak.
A kutatási politikák mellett a kormánynak piactámogatási mechanizmusokra van szüksége a hazai termelés elősegítéséhez. Konkrétan a támogató iparágaknak több politikai támogatásra van szükségük ahhoz, hogy fejleszthessék és versenyképesek lehessenek az importált árukkal. Ez segíteni fog abban, hogy a kutatási termékek költség szempontjából versenyképesebbek legyenek más termékekhez képest, növelve kereskedelmi potenciáljukat.
Dr. Huynh Thien Tai - a Ho Si Minh-városi Természeti Erőforrások és Környezetvédelmi Egyetem Tudományos, Technológiai és Külkapcsolati Tanszékének tanszékvezető-helyettese: A tudósok szabadjára engedése egy „szerződéses fizetési” mechanizmuson keresztül.
A tudományról, a technológiáról és az innovációról szóló törvényben meghatározott kockázatvállalási megközelítés a kutatásban a tudomány természetével összhangban lévő előrelépés. Sikertelen kutatás esetén a tudósok leállíthatják a kutatást anélkül, hogy a költségeket kompenzálniuk kellene.
Ami még ennél is fontosabb, a kutatóknak közzé kell tenniük a sikertelen eredményeket, hogy a tudományos közösség elkerülhesse a hiba megismétlését, és tanulhasson belőle. Úgy vélem, ez a mechanizmus megoldja a jelenlegi kutatási problémát, ahol a tudósoknak nagy erőfeszítéseket kell tenniük azért, hogy projektjeiket a kezdeti specifikációk szerint jóváhagyassák.
Ami a pénzügyi mechanizmusokat illeti, az „egyösszegű kifizetések” rendszere segíteni fogja a tudósok felszabadítását. Jelenleg az állami költségvetés által finanszírozott kutatási projekteknek minden egyes összetett témánál éves értékelési és elfogadási folyamaton kell átesniük. A pénzügyi és számviteli eljárások szintén jelentős mennyiségű tudós idejét emésztik fel.
Részt vettem állami és magánforrásokból finanszírozott kutatási projektekben is, és ezeket a tudomány sajátosságainak megfelelőnek találom. Ez azért van, mert a források kifizetése a tudósok által elért munka előrehaladásán alapul. A tudományos tanács a projekt minden szakaszának eredményeit értékeli, hogy eldöntse a finanszírozás folytatását vagy leállítását.
Az alapkezelő ügynökség csak a végeredményekkel foglalkozik, így a tudósok önállóan használhatják fel a finanszírozást kutatási céljaiknak megfelelően. Ez időt ad a tudósoknak arra, hogy szakmai munkájukra koncentráljanak, és magas színvonalú kutatási eredményeket produkáljanak.
Az erős kutatócsoportokba és vezető szakértőkbe való befektetés mellett úgy vélem, hogy a szabályozó testületeknek a fiatal tudósok támogatására is összpontosítaniuk kellene. Ezek tehetséges egyének, akiknek lehetőségeket és anyagi támogatást kell kapniuk képességeik és erősségeik fejlesztéséhez. Több kutatási finanszírozási forrásra van szükség ahhoz, hogy ezek hozzáférhetőbbek legyenek a fiatal tudósok számára.
Természetesen a kutatási finanszírozásban részesülő fiatal tudósoknak is szigorú értékelési és elbírálási folyamatokon kell átesniük. A rugalmas finanszírozási mechanizmus bevezetése és a kockázatok elfogadása a tudományos kutatásban nemcsak a kreativitást ösztönzi, hanem segíti az országot abban is, hogy gyorsan felzárkózzon a globális tudományos és technológiai trendekhez.
Dang Thi Luan asszony, okl. – a Kreatív Vállalkozói Központ (Ho Si Minh-város Tudományos és Technológiai Minisztériuma) igazgatóhelyettese: Lendületet adni a startup ökoszisztémának.
A Tudományról, a Technológiáról és az Innovációról szóló törvény az első, amely beépíti az innovációt a jogba, és önálló pillérként ismeri el, elősegítve egy egységes és összehangolt jogi keretrendszer létrehozását. A támogatási politikákat közvetlenebbül és hatékonyabban fogják kidolgozni a nemzeti innovációs ökoszisztéma számára.
Így az olyan tevékenységek, mint az inkubáció, a startup-gyorsítás, a kockázati tőke és a szabályzatok tesztelése (sandbox) szilárd jogi alapokkal rendelkeznek majd a hatékony végrehajtáshoz.
Továbbá ez az alapvető változás mélyreható hatással volt a társadalom egészének – a politikai döntéshozóktól és tudósoktól kezdve az üzleti közösségig – tudatosságára a tudományos kutatás gyakorlati alkalmazásokkal és piaci igényekkel való összekapcsolásának fontosságával kapcsolatban.
Gyakorlati szempontból Ho Si Minh-városban, ahol az ország legélénkebb startup és innovációs ökoszisztémája található, úgy vélem, hogy amikor az innováció egyértelműen intézményesül, a helyi önkormányzatok több eszközzel, jogi keretrendszerrel és erőforrással rendelkeznek majd a megfelelő támogatási modellek proaktív megvalósításához. Ami még fontosabb, ez lehetőséget nyit az ökoszisztéma elemei – a startupoktól az egyetemeken, a vállalkozásokon, a befektetőkön át az állami irányító ügynökségekig – közötti jobb kapcsolatra az értékteremtés közös fejlesztése érdekében.
A Tudományról, a Technológiáról és az Innovációról szóló törvény ösztönzőket biztosít az innovációs központok számára, mint például a földbérlet elsőbbsége; a közös laboratóriumokban lévő kutatóeszközök használatának elsőbbsége; az információs és kommunikációs támogatás; valamint a kereskedelemösztönzés… Ez egy pozitív jel, amely nemcsak a támogató infrastruktúra javítását segíti, hanem lerövidíti a startupok szakpolitikai hozzáférési hiányát is.
Amikor a központ kedvezményes elbánásban részesül földterület, infrastruktúra, kutatóeszközök, információs és kommunikációs támogatás vagy kereskedelmi promóció tekintetében, akkor maguk a startupok a közvetlen kedvezményezettek az innovációs központ által nyújtott szolgáltatásokon keresztül. Ez különösen fontos a kisvállalkozások és a korlátozott erőforrásokkal rendelkező startupok esetében.
„A tudósoknak járó 30%-os díjazást illetően, amennyiben kutatási eredményeiket sikeresen átadják és kereskedelmi forgalomba hozzák, úgy vélem, ez jelentős előrelépés, amely értékeli a tudósok szerepét és erőfeszítéseit azáltal, hogy biztosítja, hogy megkapják hozzájárulásuk jutalmát.”
„A kutatás kereskedelmi hasznosításához azonban a vállalkozások háromoldalú részvételére van szükség: tudósok, egyetemek és vállalkozások együttműködésére. Miután a kutatási eredményeket szellemi tulajdonjogokkal védve szerezték meg, a tudósok átruházhatják azokat a vállalkozásokra, akik a szerzői jogok elismerése révén profitálnak a kutatási eredményekből.” - Dr. Huynh Thien Tai
Forrás: https://giaoducthoidai.vn/cuoc-dai-phau-giup-khoa-hoc-cong-nghe-but-pha-post745630.html
Hozzászólás (0)