A „nagyműtét” áttörést hoz a tudománynak és a technológiának

Dr. Pham Van Song docens - a Keleti Műszaki Egyetem ( Dong Nai ) igazgatója: Kutatási kapacitás fejlesztése

2025. június 27-én az Országgyűlés 435/438 küldött szavazatával elfogadta a Tudományról, a Technológiáról és az Innovációról szóló törvényt. A 73 cikkből álló törvény 2025. október 1-jén lép hatályba, és célja, hogy meghatározó politikákat határozzon meg a kutatás, a technológiafejlesztés és az innováció országos előmozdítása érdekében.

A Tudományról, a Technológiáról és az Innovációról szóló törvény, amely az egyetemeket a tudományos kutatás és innováció központjaivá kívánja tenni, egy stratégiai lépés, amely újraértelmezi a felsőoktatás küldetését. Ahhoz, hogy ez a küldetés sikeresen megvalósulhasson, amellett, hogy az egyetemeknek meg kell változtatniuk stratégiájukat és konkrét cselekvési tervekkel kell rendelkezniük, számos állami forrás támogatására is szükség van.

Először is, az államnak be kell fektetnie a pénzügyekbe és a költségvetésbe, és meg kell reformálnia az egyetemek finanszírozási mechanizmusát. A tudományos kutatás és innováció, különösen az alapkutatás természetéből adódóan nem hoz azonnali gazdasági eredményeket. Ezért a társadalmasítás mellett stratégiai elszántságra van szükség a tudományos kutatás, különösen az alapkutatás finanszírozásának összpontosításában, amelyet a magánszektor ritkán finanszíroz.

Növelni kell az egyetemi kutatásra szánt költségvetési kiadásokat, valamint rugalmas és átlátható pénzügyi mechanizmusokat kell bevezetni a tehetségek vonzása és a kutatási eredmények „gondozása” érdekében. Ezenkívül preferenciális politikákat kell alkalmazni a tudományos és technológiai szervezetek termékeinek közbeszerzése során.

A következő lépés a magas színvonalú emberi erőforrások fejlesztése és vonzása. Az államnak támogatnia kell a magasan képzett oktatók és kutatók, különösen a doktori fokozattal rendelkezők képzését és fejlesztését. Nyílt mechanizmusra van szükség a kiváló tudósok és professzorok megfelelő javadalmazással történő vonzására, miközben erős kutatócsoportokat kell építeni és fejleszteni.

Szükség van olyan politikákra is, amelyek ösztönzik az egyéneket a tudományos tevékenységekben való részvételre. A törvényben szereplő „felelősségmentesség” politikája progresszív és rendkívül praktikus, segítve a tudósokat abban, hogy biztonságban érezzék magukat kutatásaik során. Azonban szükséges ezt a politikát konkretizálni, hogy kedvezőbb feltételeket teremtsünk az egyetemek tudományos kutatási tevékenységeihez.

A kutatóegyetemeknek modern infrastruktúrába, például könyvtárakba és laboratóriumokba kell befektetniük, amelyek megfelelnek a nemzetközi szabványoknak. Ezért az iskoláknak be kell fektetniük az infrastruktúra korszerűsítésébe és a professzionális kutatási környezet kiépítésébe. Ez egy olyan kutatási kultúrát teremt, amelyben az akadémiai szabadság érvényesül, és egyszerűsíti az adminisztratív eljárásokat, hogy a tudósok a szakértelmükre összpontosíthassanak.

Azoknak az egyetemeknek, amelyek erősek szeretnének lenni a kutatásban, meg kell újítaniuk az irányítást és elő kell mozdítaniuk a többdimenziós együttműködést. Az államnak radikálisan meg kell reformálnia az irányítási modellt, erős autonómiát kell adnia az egyetemeknek, és olyan politikákat kell előmozdítania, amelyek ösztönzik a nemzetközi és interdiszciplináris együttműködést. Az egyetemeknek szorosan együtt kell működniük a vállalkozásokkal, hogy a kutatási tevékenységek a startupok és a társadalmi-gazdasági fejlődés hajtóerejévé váljanak.

Dr. Dang Xuan Ba - a Ho Si Minh-városi Műszaki Egyetem Intelligens Robotikai Központjának igazgatója: Motiváció a tudósok számára a végsőkig tartó elkötelezettségre

A tudományos kutatás 80/20-as elvében egy 80%-os késztermék elkészítése mindössze az idő 20%-át igényli. Ahhoz pedig, hogy a termék 100%-ban elkészüljön, azaz a fennmaradó 20%-on folytassák a munkát, a tudósoknak idejük 80%-át rá kell szánniuk. Ez azt mutatja, hogy egy termék elkészítéséhez a tudósoknak sok időre van szükségük. Ezért nagy motivációra van szükségük a fennmaradó 20% megoldásához. Mi segíti tehát a tudósokat abban, hogy továbbra is elkötelezettek legyenek?

Véleményem szerint két dolog segítheti őket a folytatásban: külső és belső ösztönzők. Külsőleg a tudósoknak ösztönző politikákra van szükségük az állami irányító szervek részéről.

A Tudományról, a Technológiáról és az Innovációról szóló törvény, azzal a mechanizmussal, amely szerint a tudósok a nyereség 30%-át kapják, ha kutatásukat kereskedelmi forgalomba hozzák, egyértelmű ösztönző mechanizmus, amely nagy motivációt teremt a tudósok számára a végeredmény tökéletesítésére. A belső stimuláció minden tudós tulajdonsága, mindig megvan a gondolkodásmódja, hogy a probléma megoldásáig kutassanak. Ez sok kutató tulajdonságának tekinthető. Bizonyítani akarják, hogy termékeik jól használhatók és a társadalom elismeri őket.

Valójában az üzleti modellben a kutatás-fejlesztési (K+F) tevékenységek az üzleti tevékenységeknek csak kis részét teszik ki, a marketing, az értékesítés, a promóció, az ügyfélszolgálat, az adminisztráció stb. mellett. Úgy gondolom, hogy a K+F tevékenységek az egyetem feladata lesznek, a vállalkozások pedig az értékesítési munkát végzik majd ebben az együttműködésben. Ez a modell számos országban sikeresnek bizonyult, különösen Kínában és Koreában, ahol a vezető vállalkozások kutatócsoportjai professzorokból és doktorokból állnak az egyetemen.

A kutatási politikákon túl az államnak piactámogatási mechanizmusokkal kell rendelkeznie a hazai termelés elősegítése érdekében. Konkrétan az iparágakat kell számos politikával támogatni, hogy fejlődjenek és versenyképesek maradjanak az importált árukkal. Ez segíti a kutatási termékek árát abban, hogy versenyképesek legyenek más termékekkel, növelve a kereskedelmi forgalomba hozatal lehetőségét.

Dr. Huynh Thien Tai - a Ho Si Minh-városi Természeti Erőforrások és Környezetvédelmi Egyetem Tudományos, Technológiai és Külkapcsolati Tanszékének felelős tanszékvezető-helyettese: A tudósok kioldása a „szerződéskötés” mechanizmusával

A Tudományról, a Technológiáról és az Innovációról szóló törvényben említett kockázatvállalási orientáció a kutatásban a tudomány természetével összhangban lévő lépés. Sikertelen kutatás esetén a tudós leállíthatja azt anélkül, hogy meg kellene térítenie a költségeket.

Ami még ennél is fontosabb, a kutatóknak közzé kell tenniük a sikertelen eredményeket, hogy a tudományos közösség elkerülhesse a hibák megismétlését, és tanulságként tekinthessen rájuk. Úgy vélem, hogy ez a mechanizmus megoldja a jelenlegi kutatások azon problémáját, hogy a tudósoknak mindent meg kell tenniük azért, hogy kutatásaikat az eredeti regisztrált terméknek megfelelően fogadják el.

Ami a pénzügyi mechanizmust illeti, a „szerződéses kiadások” mechanizmusa segít majd kioldani a tudósok kezét. A valóságban ugyanis a költségvetést felhasználó kutatási témáknak minden egyes témához összetett éves értékelési és elfogadási folyamaton kell átesniük. A pénzügyi és számviteli eljárások is sok időt vesznek el a tudósoktól.

Részt vettem állami és magánszektor által finanszírozott projektekben, és úgy találtam, hogy ez megfelel a tudomány sajátosságainak. Mivel a finanszírozási mechanizmus a tudós munkájának előrehaladása alapján kerül végrehajtásra. A tudományos tanács a projekt minden szakaszának eredményeit értékeli, hogy döntsön a finanszírozás folytatásáról vagy leállításáról.

Az alapkezelő ügynökség csak a végeredményekkel törődik, lehetővé téve a tudósok számára, hogy proaktívan, kutatási céljaiknak megfelelően használják fel a forrásokat. Ez segít a tudósoknak abban, hogy szakmai munkájukra koncentrálhassanak, és minőségi kutatási termékeket hozzanak létre.

Az erős kutatócsoportokba és vezető szakértőkbe való befektetés mellett úgy gondolom, hogy a menedzsment ügynökségeknek figyelmet kell fordítaniuk a fiatal tudósok támogatására is. Ezek olyan tehetségek, akiket elő kell segíteni és anyagilag támogatni kell képességeik és erősségeik fejlesztésében. Számos kutatási finanszírozási forrásnak kell rendelkezésre állnia a fiatal tudósok számára, amelyekhez könnyen hozzáférhetnek.

Természetesen a fiatal tudósoknak, amikor kutatási finanszírozásban részesülnek, szigorú értékelési és elbírálási lépéseken is át kell esniük. A rugalmas finanszírozási mechanizmus bevezetése és a kockázatok elfogadása a tudományos kutatásban nemcsak a kreativitást ösztönzi, hanem segíti az országot abban is, hogy gyorsan felzárkózzon a globális tudományos és technológiai trendekhez.

MSc. Dang Thi Luan - a Kreatív Vállalkozói Központ (Ho Si Minh-város Tudományos és Technológiai Minisztériuma) igazgatóhelyettese: Lendületet adni a startup ökoszisztémának

A Tudományról, a Technológiáról és az Innovációról szóló törvény első alkalommal foglalja magában az innovációt, és független pillérként ismerik el, amely segít egységes és szinkron jogi keretrendszert létrehozni. A támogatási politikákat közvetlenebb és hatékonyabb módon fogják kidolgozni a nemzeti innovációs ökoszisztéma számára.

Így az olyan tevékenységek, mint az inkubáció, a startup-gyorsítás, a kockázati tőke, a szabályozások tesztelése (tesztelési környezet)... szilárd jogi alapokkal rendelkeznek majd a hatékony végrehajtáshoz.

Ezenkívül ez az alapvető változás erősen befolyásolja az egész társadalom – a politikai döntéshozóktól és a tudósoktól az üzleti közösségig – tudatosságát is a tudományos kutatás gyakorlati alkalmazásokkal és piaci igényekkel való összekapcsolásának fontosságáról.

Gyakorlati szempontból Ho Si Minh-városban, ahol az ország legélénkebb startup és innovációs ökoszisztémája található, azt látom, hogy amikor az innováció egyértelműen intézményesül, a helyi önkormányzatok több eszközzel, jogi folyosóval és erőforrással rendelkeznek majd a megfelelő támogatási modellek proaktív alkalmazásához. Ami még fontosabb, ez lehetőséget nyit az ökoszisztéma elemei – a startupoktól az intézeteken, a vállalkozásokon, a befektetőkön át az állami irányító ügynökségekig – közötti jobb kapcsolatokra az értékteremtés közös irányába.

A Tudományról, a Technológiáról és az Innovációról szóló törvény ösztönzőket biztosít az innovációs központok számára, mint például a földbérlet elsőbbsége; a közös laboratóriumokban lévő kutatóeszközök használatának elsőbbsége; információs és kommunikációs támogatás; kereskedelemösztönzés... Ez egy pozitív jelzés, amely nemcsak a támogató infrastruktúra javítását segíti, hanem lerövidíti a startupok szakpolitikai hozzáférésében mutatkozó szakadékot is.

Amikor a központ ösztönzőket kap földterület, infrastruktúra, kutatóeszközök, információs, kommunikációs vagy kereskedelemösztönző támogatás formájában, maguk a startupok a közvetlen kedvezményezettek az innovációs központ által nyújtott szolgáltatásokon keresztül. Ez különösen fontos a kisvállalkozások és a korlátozott erőforrásokkal rendelkező startupok esetében.

„Ami a tudósok 30%-os fizetését illeti, ha a kutatási témát sikeresen átadják és kereskedelmi forgalomba hozzák, úgy gondolom, hogy ez egy nagy előrelépés, amely tiszteletben tartja a tudósok szerepét és erőfeszítéseit annak biztosításában, hogy megkapják azt, amit hozzájárulnak.”

„A kutatás kereskedelmi hasznosításához azonban a vállalkozások részvételére van szükség egy háromoldalú modell szerint, amely magában foglalja a tudósokat, az iskolákat és a vállalkozásokat, hogy közösen végezzék el a kutatást. Miután a kutatási eredmények szellemi tulajdonjogokkal rendelkeznek, a tudósok átruházhatják azokat a vállalkozásokra, akik a szerzői jogok elismerésének köszönhetően profitálhatnak a kutatási eredményekből.” - Dr. Huynh Thien Tai

Forrás: https://giaoducthoidai.vn/cuoc-dai-phau-giup-khoa-hoc-cong-nghe-but-pha-post745630.html