Innováció a népbíróság szervezetében és működésében

Ha Tinh nemzetgyűlési küldöttsége számos konkrét és pontos véleménnyel járult hozzá a népbíróságok szervezéséről szóló (módosított) törvénytervezet befejezéséhez.

A VI. ülésszak folytatásaként november 9-én délután az Országgyűlés csoportokban tárgyalta a Népbíróságok Szervezetéről szóló (módosított) törvénytervezetet.

Ha Tinh Nemzetgyűlési Küldöttsége: Innováció a népbíróság szervezetében és működésében

A Tartományi Népbíróság elnöke, a Nemzetgyűlés Ha Tinh Phan Thi küldöttje, Nguyet Thu beszédet mond

A vitában részt vevő Ha Tinh megyei nemzetgyűlési képviselők egyetértettek abban, hogy a népbíróságok szervezeti felépítéséről szóló törvény módosítása szükséges a szervezeti apparátus további tökéletesítéséhez, a népbíróságok működésének minőségének, hatékonyságának és eredményességének javításához, valamint egy professzionális, modern, igazságos, szigorú és becsületes bírósági rendszer kiépítéséhez, amely a hazát és a népet szolgálja.

A küldöttek a következők megvitatására összpontosítottak: a szabályozás hatálya; az elsőfokú szakosított népbíróságok; a Legfelsőbb Népbíróság szervezeti felépítése; a magas szintű népbíróságok támogató apparátusának átszervezése ; a tartományi és járási szintű népbíróságok illetékességi helyek szerinti megújítása; a peres tevékenységek ellenőrzésének és vizsgálatának mellőzésére, valamint a peres ügyek lezárására vonatkozó szabályozás.

A küldöttek azt javasolták, hogy ne hozzanak létre Országos Bírói Tanácsot, tartsák fenn a szabályzatot, és egészítsék ki a Bírák Kiválasztásáért és Felügyeléséért Felelős Országos Tanács feladatait és hatásköreit, javítsák a hatékonyságot és az eredményességet, járuljanak hozzá a bírósági szintek közötti függetlenség biztosításához, ne növeljék a kapcsolattartó pontok és a személyzet létszámát; mozdítsák elő a felelősséget, erősítsék a bírák fegyelmét, rendjét és felügyeletét.

A küldöttek számos, a Népbíróság bíráival kapcsolatos kérdést vitattak meg, mint például: a bírói rangokra és fokozatokra vonatkozó szabályozás; a bírák számának és a bírói fokozatoknak az egyes bírósági szinteken történő meghatározására vonatkozó hatáskör, a bírói fokozatok struktúrája; a bírák kinevezésének életkora; a bírák kinevezésének feltételei; a bírák védelmét szolgáló mechanizmus.

Egyet kell érteni azzal a javaslattal, hogy ne a Bírósági Tanács kötelessége legyen az ügy tárgyaláson történő lefolytatása; a bírák megbízatásának 5 évben történő szabályozása helyénvaló, kiegészítve azt a közigazgatási szabálysértések elbírálására vonatkozó hatáskörrel a törvény rendelkezései szerint. Felül kell vizsgálni a fizetésekre és juttatásokra vonatkozó szabályozást, hogy biztosítsák az összhangot a kormány új bérreform-politikájával.

A szakosított elsőfokú népbíróság létrehozására irányuló javaslatot ki kell dolgozni és be kell nyújtani a Nemzetgyűlés Állandó Bizottságának megvitatásra és döntésre; megfelelő intézkedéseket kell tenni a Legfelsőbb Népbíróság bíráinak és a büntetőjogot megsértő bírák személyi állományának megszervezésére vonatkozóan.

A küldöttek javasolták a törvénytervezet rendelkezéseinek felülvizsgálatát a jogrendszer következetességének és egységességének biztosítása érdekében; a bíróság igazságszolgáltatási hatáskörének gyakorlásának teljes körű szabályozását, a bíróság feladataival és hatásköreivel való összekapcsolhatóság és kapcsolat biztosítását, egy hatékony hatáskör-ellenőrzési mechanizmus létrehozását; valamint a bíróság felelősségének egyértelmű meghatározását a kiszolgáltatott peres felek bizonyítékgyűjtésének irányításában és támogatásában. Ugyanakkor ajánlották a bíróság emberi erőforrásainak megújítását és minőségének javítását, biztosítva, hogy a bírákat ösztönözzék a munkájukra való összpontosításra.

Quảng Đủ, Trấn Nhung

Forrás