
Hihetetlenül nehéz volt az Egyesült Államok és Irán számára a megállapodás, mivel az első záradék kikötötte, hogy mindkét félnek és szövetségeseiknek azonnal és véglegesen be kell szüntetniük az ellenségeskedést minden fronton, beleértve Libanont is. Mielőtt azonban a tinta megszáradt volna az aláírt dokumentumon, ismét kitört a konfliktus. Nem világos, hogy ki kezdeményezte az agressziót Izrael és az Irán által támogatott Hezbollah erők között Dél-Libanonban, de a valóság az, hogy a békéhez vezető út a Közel-Keleten soha nem volt könnyű.
A háború megindításakor az Egyesült Államok úgy becsülte, hogy Irán mindössze 4-6 hétig fogja kitartani, mielőtt kénytelen lesz meghátrálni és kompromisszumot elfogadni. Továbbá Washington magabiztosan hitte, hogy az iráni nép hamarosan fellázad és megdönti a teheráni rezsimet. Négy hónap elteltével azonban, a súlyos veszteségek ellenére, Irán erős maradt. Ráadásul Irán megtorló támadásai az amerikai katonai bázisok és létesítmények ellen a Közel-Keleten zavarba ejtették Washingtont.
Különösen Irán Hormuzi-szoros – egy olyan tengeri útvonal, amely a világ olajszükségletének akár 20%-át is biztosítja – blokádja okozta az olajárak vad ingadozását és a globális pénzügyi piacok megingását. Az Egyesült Államokban a benzinárak közel két éve nem látott szintre emelkedtek, semmissé téve Donald Trump elnök energiapolitikai eredményeit, és egy érzékeny időszakban, a közelgő félidős választások közepette aláásva a Republikánus Párt előnyét.
Ezzel a háttérrel az Iránnal aláírt memorandum lehetőséget nyit az Egyesült Államok számára, hogy kilépjen az amerikai politikát megosztó konfliktusból. Szövetségese, Izrael azonban nem lelkesedik túl az Egyesült Államok és Irán közötti megállapodásért. Bár egykor szorosan összehangolták tevékenységüket az Irán elleni katonai műveletekben, idővel a két fél stratégiai érdekei fokozatosan eltértek egymástól. Donald Trump számára a jelenlegi prioritás a régió helyzetének gyors stabilizálása, a Hormuzi-szorosban a tengeri tevékenység helyreállítása, az energiapiacokra nehezedő nyomás csökkentése és az elhúzódó háború elkerülése a novemberi félidős választások előtt.
Eközben az izraeli kormány Benjamin Netanjahu miniszterelnök vezetésével egy tágabb célt követett: a támadással maximális nyomást gyakorolni Teheránra, nemcsak Irán nukleáris és ballisztikus rakétaprogramjának semlegesítése érdekében, hanem szövetségesei képességeinek gyengítése érdekében is, ezáltal alapvetően megváltoztatva a regionális erőviszonyokat. Ez a különbség Libanonban a legnyilvánvalóbb, ahol Izrael fenn akarja tartani a Hezbollah elleni katonai fellépés szabadságát, míg az Egyesült Államok a libanoni konfliktus befejezését tartja az Iránnal való megállapodás sikerének szükséges feltételének.
Tel-Aviv szintén elégedetlen volt azzal, hogy hadviselő félként nem vett részt az Iránnal folytatott tárgyalásokban, és nem is volt aláírója a megállapodásnak. Netanjahu többször is hangsúlyozta, hogy ez egy megállapodás az Egyesült Államok és Irán között. Még Donald Trumpra is nyilvánosan reagált, kijelentve: „Ez egy olyan megállapodás, amelyet az Egyesült Államok kötött, és amelyet az Egyesült Államok elnöke vezet. Úgy véli, hogy újra megnyithatja a Hormuzi-szorost, és megoldhatja a nukleáris kérdést. Ez az ő döntése.”
Az izraeli politikán belül számos jobboldali politikus nyíltan, kemény kritikával illeti az amerikai-iráni megállapodást. Itamar nemzetbiztonsági minisztere, Ben-Gvir kijelentette, hogy Donald Trump megállapodása nem kötelező érvényű Izraelre nézve, míg Bezalel Smotrich pénzügyminiszter rossz üzletnek nevezte azt Izrael és az egész szabad világ számára. Nyugati médiajelentések szerint Izrael "nagyon kemény" tárgyalásokat folytat az Egyesült Államokkal a libanoni katonai jelenlétének fenntartásáról, és nem áll szándékában engedményeket tenni.
Ezért a Hezbollah-kérdés Dél-Libanonban olyan záróponttá vált, amely megakadályozza az Egyesült Államok és Irán közötti végleges megállapodásokról szóló tárgyalásokat. Benjamin Netanjahu nyilvánosan kijelentette, hogy az izraeli hadsereg továbbra is fenntart egy biztonsági ütközőzónát Dél-Libanonban, ameddig az a nemzetbiztonság érdekében szükséges. Teherán azonban azzal érvel, hogy a megállapodás teljes körű végrehajtása azt jelenti, hogy Izraelnek teljesen ki kell vonnia erőit Libanon területéről. Az iráni külügyminisztérium figyelmeztetett, hogy az izraeli katonai jelenlét Dél-Libanonban érvénytelenítheti a Washington és Teherán közötti memorandumot.
A Washington és Teherán közötti, a konfliktus teljes lezárását célzó végleges megállapodás elérésére irányuló tárgyalások következő 60 napja próbára teszi Amerika kapcsolatát engedetlen szövetségesével, Izraellel.
Forrás: https://cuuchienbinh.vn/dong-minh-kho-bao-d43573.html










