A Kongói Demokratikus Köztársaságban a Ruki folyó annyi oldott szerves vegyületet tartalmaz, hogy sötétebb, mint a Rio Negro, amely az Amazonas esőerdőn keresztülfolyik.
A Ruki folyó felülről nézve. Fotó: Matti Barthel / ETH Zürich
A Ruki folyó a torkolatánál fél kilométer széles, és átlagos vízhozama jóval nagyobb, mint a Rajnáé, mégis Afrikán kívül nagyon kevesen hallottak róla. A partjai mentén élők számára a színe egészen normálisnak tűnik, de az ETH Zürich kutatói megdöbbentek a folyó színén, és elindultak, hogy felfedezzék sötét árnyalatának okát.
„Elég meglepődtünk a folyóvíz színén” – osztotta meg Dr. Travis Drake. Sok folyó elég sötét ahhoz, hogy „fekete víznek” nevezzék. Az Amazonas egyik legnagyobb mellékfolyója, a világ ötödik legnagyobb vízhozamú folyója, a Rio Negrót (Fekete folyó) a vizét sötétítő szerves anyagok miatt hívják. A Ruki folyó azonban továbbra is kiemelkedik közülük.
Sok más feketevizű folyóhoz hasonlóan a Ruki színét a vízben oldott szerves anyag (DOC) adja. Ehhez az üledék hiánya is hozzájárul. Bár a talaj sötétíti a hegyekből áradó tiszta forrásvizet, ritkán válik olyan koromsötétté, mint a trópusi esőerdőkben található anyag, ami adja Ruki jellegzetes színét. A Ruki szinte sík felületen folyik, így nem halmoz fel sok üledéket. A folyóval kapcsolatos kutatási eredményeket a Limnology and Oceanography folyóiratban tették közzé, jelentette az IFL Science október 19-én.
Másrészről viszont a régióban a heves esőzések lemossák a DOC-t az erdő talaján lévő növényzetről. Az esős évszakban a sík felszín nagy területeket áraszt el hetekig, ami még több vegyület szivárgásához vezet. Felismerve, hogy nincs tudományos magyarázat arra, hogy a Ruki folyó miért sötétebb, mint az esőerdőn átfolyó többi folyó, Drake és kollégái úgy döntöttek, hogy megtalálják a választ. Felállítottak egy megfigyelőállomást, hogy megvizsgálják a folyó kémiai összetételét, mielőtt az a Kongó folyóba ömlik. A kutatócsoport helyszíni méréseket alkalmazott, mivel a környéken nem volt áramszolgáltatás.
A kutatók megmérhetik a vízben lévő DOC sűrűségét és korát annak megállapítására, hogy a folyópartok mentén található tőzeglápokból származik-e. Ezek a lápok hatalmas mennyiségű oldatlan növényi anyagot tartanak vissza. Jelenleg ez a folyamat szén-dioxid-elnyelővé alakítja a területet. De ha a lápokban lévő szén kiszabadulna és a légkörbe kerülne, az jelentősen hozzájárulna a globális felmelegedéshez. A kutatócsoport szénizotópos kormeghatározási eredményei azt mutatják, hogy ez nagyon valószínűtlen.
Drake és kollégái azt találták, hogy a Ruki folyó literenként négyszer annyi DOC-t tartalmaz, mint a Kongó folyó, és másfélszer annyit, mint a Rio Negro. Bár a folyó gazdag szerves savakban, amelyek képesek karbonátokat oldani és szén-dioxidot felszabadítani, ez nem történik meg riasztó mértékben. A folyó nagyon nyugodt, és amikor a víz telítődik szén-dioxiddal (CO2), a gáz nem tud könnyen távozni, megakadályozva a további CO2 képződését.
An Khang ( az IFL Science szerint)
[hirdetés_2]
Forráslink
