Ebben az összefüggésben megfelelő irányítási stratégiára van szükség annak elkerülése érdekében, hogy a kulturális identitásban gazdag területek kulturális „mélyföldekké” váljanak az új közigazgatási apparátusban.
Az adminisztratív átszervezés folyamatában az ország különböző pontjain egyesültek a települések. A kétszintű kormányzati modell (tartomány - község/kerület/város) segít korszerűsíteni az apparátust és csökkenteni a költségvetési kiadásokat.

A járási szint megszüntetése azonban azt jelenti, hogy a szakosított osztályok, beleértve a járási szintű Kulturális és Információs Osztályt is, már nem léteznek, ami az örökséget és a helyi kultúrát közvetlenül felügyelő emberi erőforrások hiányához vezet.
A hegyvidéki területeken és az etnikai kisebbségek lakta területeken, ahol számos értékes kézzelfogható és szellemi kulturális örökség koncentrálódik, fokozatosan megjelenik egyfajta „gazdálkodási rés”.
Sok helyen a községi szintű kulturális dolgozók sokféle pozíciót töltenek be, és hiányzik belőlük a mélyreható szakértelem, míg a tartományi osztályok nehezen tudják átfogóan lefedni a nagy és kulturálisan sokszínű területeket.
A valóságban az örökségvédelem nem csupán a tárgyak megőrzéséről vagy a fesztiválok regisztrációjáról szól. Ez egy hosszú láncolat az értékek azonosításától, oktatásától és népszerűsítésétől kezdve a megélhetéssel, a turizmussal és a fiatalabb generáció oktatásával való összekapcsolásig.
Amikor nincs egy illetékes részleg, amely közvetlenül helyi szinten végrehajtaná a feladatokat, elkerülhetetlen az örökség, különösen az olyan szellemi örökség elvesztésének kockázata, mint a nyelv, a népi tudás, a rituálék és a hagyományos mesterségek.
Annak érdekében, hogy ne feledkezzünk meg a kulturális „mélyföldekről”, szinkron megoldásra van szükség a kulturális apparátus átalakításában az egyesülés után. Számos szakértő által felvetett javaslatok egyike egy Örökséggazdálkodási Központ létrehozása regionális vagy települések közötti szinten, a tartomány szakmai támogatásával, ugyanakkor rugalmasan koordinálva a kézművesekkel és a helyi kultúrát ismerő emberekkel.
Szükséges a kulturális örökségvédelemre szakosodott, helyi kulturális káderek képzésére összpontosítani, különösen a hegyvidéki településeken és az etnikai kisebbségi területeken. Ahelyett, hogy a kulturális káderek egyszerre töltenének be recepciós és hivatalnoki pozíciókat, egyértelműen ki kell osztani a feladatokat az őshonos kultúra megőrzésében, és együtt kell működni a közösséggel a hagyományok mindennapi életben való megőrzése érdekében.
Emellett sürgős a kulturális költségvetési rendszer átalakítása. Az erőforrások elosztásának a nagy örökségsűrűségű, de a megőrzéshez szükséges feltételek hiányosak.
Ugyanakkor ki kell bővíteni a szocializációs mechanizmust, ösztönözni kell a nem kormányzati szervezeteket és a vállalkozásokat, hogy elkísérjék az embereket az örökség „újjáélesztési” programjaiban.
Napjainkban stratégiai fontosságú a kulturális elemek integrálása a kétszintű kormányzati rendszerbe. Az örökséget nem „valami régi dolognak, amit meg kell őrizni”, hanem a fenntartható fejlődés dinamikus részének kell tekinteni.
Ezért az egyesülés utáni települések minden tervezési, infrastruktúra-építési vagy turisztikai fejlesztési tervének tartalmaznia kell a kulturális közösség hangját.
Hosszú távon az egyesülést és az igazgatási átszervezést egy, az egyesülés utáni örökségvédelmi nemzeti stratégiának kell kísérnie, figyelembe véve az apparátusban bekövetkezett változásokat és a helyi sajátosságokat.
Különösen a Kulturális, Sport- és Turisztikai Minisztériumnak kell központi szerepet játszania, világos jogi keretet kidolgoznia, és szabványosítania az örökségvédelmi kezelési folyamatokat a kerületi szint megszűnése kapcsán.
A közösség, különösen a népi kézművesek, az idősek és az őshonos kultúrát szerető fiatalok támogatását is intézményesíteni kell támogatási politikák, ösztönzők és szerepük elismerése révén.
A hagyományos kultúrát nem lehet pusztán örökségvédelmi bizonyítványokkal megőrizni, hanem közösségben kell élnie, amit csak valódi gondoskodás és befektetés biztosíthat.
A kormányzati átszervezéstől az örökségvédelmi szemlélet átalakításáig elválaszthatatlan út vezet. Az egész társadalom közös felelőssége, hogy az örökségi területek ne váljanak kulturális „mélyfölddé” az egyesülés után, hogy megőrizzük minden egyes terület identitását, emlékezetét és lelkét a nemzeti fejlődés áramlatában.
Forrás: https://baovanhoa.vn/van-hoa/dung-de-van-hoa-hut-hoi-157903.html






Hozzászólás (0)