A kulturális életben eltöltött sokéves munkám, a parlamenti részvételem és számos médiummal való együttműködésem során mélyen megértettem, hogy egy jó cikk nemcsak több információval lát el minket, hanem segít jobban megérteni országunkat, népünket és a társadalomban zajló apró, mégis mélyreható változásokat is.
Emlékszem, egyszer meglátogattam egy helyi közösséget, és találkoztam egy kulturális tisztviselővel, aki a közigazgatási egységek átszervezése után küzdött a kulturális intézmények problémájával. Nagyon egyszerűen azt mondta: „Nem félünk a túl sok munkától, csak attól félünk, hogy az emberek nem értik teljesen, miért szükségesek a változások.” Ez a kijelentés sokáig megmaradt bennem. Mert jelentős nemzeti átalakulás idején a sajtó az a híd, amely összeköti a fontosabb politikákat a mindennapi élettel, biztosítja, hogy az emberek aggodalmai meghallják őket, és megakadályozza, hogy a helyi szintű erőfeszítéseket elhomályosítsa a túlnyomó mennyiségű információ.
Egy riporter, aki ellátogat egy településre, meghallgatja az embereket, megfigyeli a tisztviselőket munka közben, és felfedez egy apró szűk keresztmetszetet az eljárásokban vagy egy jó módszert az emberek szolgálatára, gyakran hozzájárulhat egy sokkal nagyobb probléma megoldásához, mint amit jellemzően egy hírcikkben tárgyalnak.
Az idei Vietnámi Forradalmi Sajtó Napja alkalmából, amikor az újságírásra gondolok, először a bizalom jut eszembe. Tavaly, a Vietnámi Forradalmi Újságírás Napjának 100. évfordulójánTo Lam főtitkár hangsúlyozta: „Az újságírásnak olyan erővé kell válnia, amely bizalmat épít, ösztönzi a fejlődési törekvéseket, és hozzájárul egy erős, virágzó és tartós Vietnam felépítésének céljához a nemzeti haladás korában.” Ez nem csupán szakmai követelmény, hanem az újságírás stratégiai pozíciója a nemzet fejlődési sorsában.
Idén, egy találkozón, ahol 101 kiemelkedő újságíró nyerte el a Nemzeti Újságírói Díjat, To Lam főtitkár és elnök továbbra is egy nagyon konkrét és időszerű üzenetet közvetített: a sajtónak „hallgatnia kell az életre, az igazat kell mondania, közvetlenül kell foglalkoznia a kérdésekkel, és felelősségteljesen kell beszélnie a párttal, az állammal és a néppel”. Ez a két üzenet ugyanazon küldetés két oldalaként kapcsolódik össze. A bizalom kiépítéséhez az igazat kell mondani. A fejlődési törekvések ösztönzéséhez közvetlenül kell foglalkozni a kérdésekkel. Ahhoz, hogy a nemzetet az új korszakban elkísérjük, felelősségteljesen, bátran, kulturáltan és szakmai önbecsüléssel kell beszélnünk.
A vietnami forradalmi újságírás több mint egy évszázadon átívelő múltra tekint vissza, kezdve a Nguyễn Ai Quốc által alapított Thanh Nien (Ifjúság) újsággal, azokkal a vékony nyomtatott lapokkal, amelyek mégis képesek voltak egy egész nemzetet felébreszteni. Száz éve az újságírás jelen van az ország legnehezebb, legkritikusabb és legszentebb helyein: a háborús övezetekben, a frontvonalon, építkezések között, természeti katasztrófák és járványok sújtotta területeken, parlamentekben és a mindennapi élet minden szegletében. Néhány újságíró elbukott. Mások egész életüket csendes magányban, dicsőség nélkül tollal forgatva töltötték, egy egyszerű hithez ragaszkodva: azt kell írni, ami a nép és az ország javát szolgálja.
A sajtónak a nemzeti fejlesztési kapacitás részének kell lennie.
De a vietnami forradalmi sajtó napjának megemlékezése ma nem csak a múltra való büszkeségről szól. Minél büszkébbek vagyunk, annál felelősségteljesebbnek kell lennünk a jövőért. Az ország egy új fejlődési korszakba lép, nagyobb célokkal, nagyobb nyomással és magasabb elvárásokkal. Korszerűsítjük a szervezeti struktúrát, reformáljuk a nemzeti kormányzási modellt, előmozdítjuk a digitális átalakulást, tudásalapú és kreatív gazdaságot fejlesztünk, és egy fejlett, nemzeti identitásban gazdag vietnami kultúrát építünk a mély integráció kontextusában. Ebben az összefüggésben a sajtó nem maradhat félre. A sajtónak szerves részét kell képeznie a nemzet fejlődési képességének.
A sajtó korszerűsítését ezért nem szabad pusztán az ügynökségek, médiumok vagy nevek számának csökkentésének tekinteni. Olyan szerkezetátalakítási folyamatnak kell lennie, amely erősebbé, professzionálisabbá, modernebbé és emberibbé teszi a sajtót. A korszerűsítés nem az újságírói élet elszegényítéséről szól, hanem arról, hogy az erőforrásokat olyan szerkesztőségekre kell összpontosítani, amelyek képesek a közvélemény formálására, modern technológiával rendelkeznek, elkötelezett munkaerővel rendelkeznek, és képesek kiváló minőségű műveket előállítani több platformon. A korszerűsítés nem az identitás elvesztését jelenti, hanem lehetőséget kínál arra, hogy ez az identitás egy új struktúrán belül felemelkedjen, így minden médium nemcsak a régi szokások révén marad fenn, hanem a közönség számára képviselt valódi értékéből is táplálkozik.
Természetesen útközben lesznek megbánások. Néhány újság neve generációk emlékezetébe ivódott. Néhány különleges rovat, hasáb, címsorstílus, történetmesélési módszer, sőt még a régi újságok illata is sok ember lelki életének részévé vált. De a fejlődés mindig átmenettel jár. A lényeg az, hogy bár egy név változhat, és egy szervezeti modell átrendeződhet, a professzionális szellem, a pozitív emlékek és a közönség iránti felelősség nem veszhet el. Egy nagyszerű újságírói márka nemcsak a címlapján rejlik, hanem abban a bizalomban is, amelyet az olvasók az újságírókba helyeznek. Amíg ez a bizalom megmarad, a márka új formában tovább él.
A mai újságírás legnagyobb kihívása nem csupán a közösségi médiával való verseny sebessége. A gépek gyorsan tudják szállítani a híreket, az algoritmusok széles körben tudják terjeszteni a tartalmakat, a mesterséges intelligencia pedig segíthet a szövegek, képek és hanganyagok előállításában. De csak az emberek rendelkeznek lelkiismerettel, tapasztalattal, azzal a képességgel, hogy megindítsa őket a szenvedés, örüljenek a jó cselekedeteknek, megbánást érezzenek az igazságtalanságban, és tudják, mikor kell megállniuk az erkölcs határán. Ebben a tekintetben erősíti meg a mainstream újságírás pótolhatatlan értékét: az igazság ellenőrzése, az igazságosság védelme, a kontextus elemzése, a konszenzusépítés és a bizalom ápolása.
Az emberek megtanulják szeretni egymást és felelősségteljesebben élni.
A mai információtengerben a nyilvánosságnak nemcsak azt kell tudnia, hogy „mi történt”, hanem azt is, hogy „miért fontos”, „hogyan befolyásolja az életemet”, és „milyen közös érdekeket kell védeni”. Egy felelősségteljes híradás nem taszítja pánikba a társadalmat, hanem segít lenyugtatni. A kulturált kritika nem szegi kedvét azoknak, akik mernek újítani; segít megvédeni azt, ami helyes, és kijavítani azt, ami helytelen. Egy tisztességes újságírás nem használja ki a fájdalmat az olvasók vonzása érdekében; együttérzőbbé és felelősségteljesebbé teszi az embereket.
Az új korszakban az újságírásnak vissza kell térnie az emberekhez. Az emberek nélkül az újságírás elveszíti az alapjait. Gyakorlati tapasztalat nélkül az újságírás könnyen dogmatizmusba süllyed. Igazság nélkül az újságírás elveszíti méltóságát. Kultúra nélkül pedig az újságírás már nem lesz képes befolyásolni a társadalmat. Ezért a mai újságíróknak többre van szükségük, mint pusztán technológiai készségekre. Erős politikai meggyőződésre, interdiszciplináris ismeretekre, politikai elemző készségekre, kulturális érzékenységre és mindenekelőtt olyan szívre, amely a közjó oldalán áll.
Mindig is hittem abban, hogy egy messzire jutni akaró nemzetnek jó utakra, jó intézményekre és jó erőforrásokra van szüksége, de egészséges lelki környezetre is. A sajtó hozzájárul ennek a környezetnek a megteremtéséhez. Amikor a sajtó jó modelleket, jó embereket és kitartó erőfeszítéseket terjeszt a helyi szinten, a társadalom több pozitív energiára tesz szert. Amikor a sajtó azonosítja a politikai szűk keresztmetszeteket, tükrözi az emberek hangját, és megfelelő megoldásokat javasol, a nemzeti kormányzás közelebb kerül az emberekhez és hatékonyabbá válik. Amikor a sajtó kitartóan védi az igazságot, szélsőségesség nélkül küzd a rossz ellen, és a helyeset népszerűsíti anélkül, hogy szépítené, a társadalmi bizalom erősödik.
Ezért a vietnami forradalmi sajtó napja nem csupán az újságírók napja. Ez egy nap arra is, hogy a társadalom kifejezze háláját egy különleges erőnek az ideológiai és kulturális fronton; egy nap arra, hogy mindannyian megkérdezzük magunktól, hogyan viselkedtünk az információkkal, az igazsággal és a polgári felelősségünkkel. Egy olyan korban, amikor bárki beszélhet, megoszthat és hozzászólhat, az információs etika nemcsak az újságírók számára követelmény, hanem a társadalom kulturális aspektusa is.
Úgy hiszem, hogy bármennyire is változik a technológia, bármennyire is gyorsan fejlődnek a szerkesztőségek modelljei, a vietnami forradalmi újságírás lángjának középpontjában továbbra is a haza szolgálata, a nép szolgálata, az igazság és az igazságosság szolgálata áll. Ez a láng Nguyễn Ai Quốc első újságcikkeiben lobbant fel, amelyet a háború őriz, békeidőben táplált, és amelyet ma is tovább kell adni a nemzeti haladás korszakában.
Erősebbé válni, hatékonyabbá válni. Innoválni, hogy közelebb kerüljünk az emberekhez. Digitális átalakulás szélesebb körben elterjedni. De végül is az újságírásnak csak akkor van igazi értelme, ha minden szó, minden kép, minden híradás egy egyszerű, mégis mély kérdésre irányul: vajon ez jobbá teszi-e az országot, nagyobb bizalmat épít-e az emberek között, és tisztességesebb életet eredményez-e mindenki számára?
Ha a sajtó képes lesz válaszolni erre a kérdésre, az nemcsak lépést tud tartani az új korszakkal, hanem hozzájárul az előtte való út megalkotásához is.
Forrás: https://vietnamnet.vn/giu-ngon-lua-nghe-bao-trong-ky-nguyen-moi-2526559.html
![[Kép] Országos konferencia, amely összefoglalja a politikai rendszer átfogó szervezeti modelljének, a háromszintű kormányzati modellnek egy éves működését.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/07/01/1782882811691_ndo_br_1-jpg.webp)
