A Hormuzi-szoros körüli napokig tartó oda-vissza harcok után az Egyesült Államok és Irán megállapodott a támadások leállításában és a tárgyalások újraindításának előkészítésében. Ez azt jelzi, hogy mindkét fél továbbra is fenn akarja tartani a most kezdődött békefolyamatot.

De ami az imént történt, a megállapodás legnagyobb gyengeségére is rávilágított: a dokumentum elég homályos volt ahhoz, hogy mindkét fél aláírja, de nem elég világos ahhoz, hogy megelőzze az újabb konfliktusokat.
A feszültség középpontjában a Hormuzi-szoros áll, egy olyan hajózási útvonal, amely egykor a világ nyersolajának körülbelül 20%-át szállította.
A június 17-én aláírt memorandumban Iránt arra kérték, hogy „legjobb tudása szerint tegyen intézkedéseket” a kereskedelmi hajók 60 napos biztonságos áthaladásának biztosítása érdekében. A megállapodás azonban nem tisztázott néhány konkrét részletet.
Ez a rés azonnal a becsapódás pontjává vált.
Washington úgy értelmezi ezt a rendelkezést, hogy Iránnak felelőssége van támogatni a hajózás szabadságának helyreállítását, de nincs ellenőrzése a nemzetközi hajózási útvonalak felett. Ezzel szemben Teherán azzal érvel, hogy hatásköre van a szoros újranyitásának irányítására és annak eldöntésére, hogy a hajók hogyan haladhatnak át Hormuzon.
Abbász Araghcsi iráni külügyminiszter világossá tette ezt az álláspontot, amikor kijelentette, hogy Hormuz tengeri forgalmának irányítása és teljes helyreállítása Irán felelőssége, miközben figyelmeztetett, hogy a Teherán által követetttől eltérő megállapodások létrehozására tett minden kísérlet csak bonyolítja a helyzetet, késlelteti a normalitás helyreállítását és fokozza a feszültséget.
Ezért, amikor Omán együttműködött a Nemzetközi Tengerészeti Szervezettel egy új útvonal létrehozásában az ománi vizeken keresztül, megkerülve az iráni vizeket, Teherán ezt olyan lépésnek tekintette, amely gyengítené stratégiai befolyását.
Az útvonalat használó kereskedelmi hajókat célzó támadások – bár Irán nem vállalta közvetlenül a felelősséget – gyorsan megtorló csapásokat váltottak ki az Egyesült Államokból a szoros mentén fekvő katonai létesítmények ellen. Irán ezután az Egyesült Államokhoz és számos Perzsa-öböl menti államhoz, például Bahreinhez és Kuvaithoz köthető célpontokat támadott.
Figyelemre méltó, hogy ezek az eszkalációk mindössze néhány nappal azután történtek, hogy a két fél előzetes békememorandumot kötött. Ez arra utal, hogy a konfliktus nem feltétlenül azért robbant ki, mert a megállapodást elutasították, hanem azért, mert mindkét fél megpróbálta a számára legelőnyösebb értelmezést ráerőltetni, mielőtt a mélyebb tárgyalások szakaszába léptek volna.
Irán számára Hormuz most egy olyan kártya, amit nem engedhetnek meg maguknak elveszíteni.
Évekig a nukleáris programot tekintették Teherán elsődleges elrettentő erejének. A közelmúltbeli háborút követően azonban a hormuzi hajózás megzavarásának lehetősége közvetlenebb előnyt jelentett, ami azonnali következményekkel jár az energiapiacokra, a nemzetközi kereskedelemre és Washington politikai számításaira nézve.
Ha Irán kénytelen lesz kompromisszumot kötni a magasan dúsított uránkészletével kapcsolatban egy jövőbeli nukleáris megállapodásban, akkor Hormuzt kell alkualapként használnia a szankciók feloldásának, a szabad olajexportnak és a befagyasztott eszközök felszabadításának biztosításához. Teherán szempontjából az, hogy a hajók az Egyesült Államok által támogatott, iráni ellenőrzésen kívüli útvonalon haladjanak, azt jelentené, hogy legfontosabb befolyási pontja már a tárgyalóasztalnál alábbhagyna.
Ezzel szemben az Egyesült Államok nem könnyen fogadhatja el Irán értelmezését. Ha Washington implicit módon engedélyezné Teheránnak, hogy eldöntse a kereskedelmi hajók útvonalait, az veszélyes precedenst teremtene a hajózás szabadságának elvére nézve a globális gazdaság egyik legfontosabb csapópontján. Ezért az Egyesült Államok egyrészt a tárgyalások újraindítását szorgalmazza, másrészt azt állítja, hogy megtorolja, ha Irán továbbra is támadja a kereskedelmi hajókat vagy az amerikai bázisokat és érdekeltségeket a régióban.
A hormuzi válság tehát a határok próbája volt. Irán be akarta bizonyítani, hogy nem lehet tartós béke, ha figyelmen kívül hagyják a szorosban betöltött szerepét. Az Egyesült Államok be akarta bizonyítani, hogy a tűzszünet nem adhat felhatalmazást Teheránnak arra, hogy saját szabályait vezesse be a nemzetközi hajózási útvonalakra.
Az aggasztó, hogy a feszültségcsökkentési mechanizmus még nem elég erős. A tárgyalásokban részt vevő források szerint az Egyesült Államok és Irán megállapodott egy kommunikációs csatorna létrehozásában a Hormuzi-szorosban történő összecsapások elkerülése érdekében, de ezt a mechanizmust még nem aktiválták. Eközben a kölcsönös támadások csökkentették a szoroson áthaladó hajóforgalmat, ami aggodalmat keltett a hajótulajdonosok körében, és növelte a tengeri biztonságra leselkedő kockázatot.
Mindazonáltal a harcok beszüntetéséről és a tárgyalások – esetleg Dohában történő – újrakezdésének előkészítéséről szóló megállapodás azt mutatja, hogy mind Washington, mind Teherán tisztában van egy új háború költségeivel. Az Egyesült Államok számára egy elhúzódó háború nyomást gyakorolna az energiaárakra, az inflációra és a belpolitikára. Irán számára a szankciók által már amúgy is sújtott gazdaságának kiútra van szüksége, különösen mivel az olajmentességek és a befagyasztott eszközökhöz való hozzáférés jelentős előnyöket jelentenek.
A probléma az, hogy mostantól fennáll a veszélye annak, hogy az amerikai-iráni békefolyamat egy folyamatos válságkezelési ciklusba kerül. Ahelyett, hogy az olyan alapvető kérdésekre összpontosítanának, mint a nukleáris program, a szankciók feloldásának ütemterve vagy a regionális biztonság garantálása, a tárgyalóknak sok időt kell majd eltölteniük a hajó útvonaláról, a Hormuz feletti ellenőrzésről, a megfigyelési mechanizmusokról és az egyes új ütközésekre adott válaszokról folytatott vitákkal.
Ez a válságdiplomácia paradoxona. A kétértelmű nyelv segíthet a feleknek leküzdeni a kezdeti patthelyzeteket és megállapodást aláírni. De ha ezt a kétértelműséget nem váltják fel gyorsan egyértelmű szabályok, az további válságok forrásává válik.
Hormuz tehát nem csupán szűk keresztmetszet a globális energiaáramlásban. A legutóbbi fejlemények nyomán a szoros az Egyesült Államok és Irán közötti törékeny tűzszünet valódi békévé alakításának próbájává vált.
Forrás: https://hanoimoi.vn/hoa-binh-mong-manh-duoi-bong-hormuz-1209667.html









