Megdöbbentő eredmények születtek a Kim Soo Hyun-ügyben.

TPO - Kim Soo Hyun karrierjét és hírnevét tönkretették a vádak, miszerint romantikus kapcsolatban állt fiatalabbjával, Kim Sae Ronnal. A rendőrség nemrégiben közzétette hivatalos következtetését.

Báo Tiền Phong•23/05/2026

Május 21-én a Joong Ang Daily arról számolt be, hogy a szöuli központi kerületi ügyészség elfogatóparancsot kért Kim Se Ui YouTuber, a Garo Sero Institute YouTube-csatorna vezetője ellen a szexuális bűncselekmények büntetéséről szóló különleges törvény megsértése (kamerák által rögzített képek és videók terjesztése...) és rágalmazás vádjával.

Kim Sze Uit azzal vádolják, hogy gazdasági okokból, többek között a YouTube-ból való haszonszerzés céljából hamis pletykákat terjesztett, amelyek károsították Kim Soo Hyun színész hírnevét. A dél-koreai rendőrség ugyanakkor arra a következtetésre jutott, hogy a "Könnyek királynője" sztárja romantikus kapcsolatban állt Kim Sae Ron színésznővel, amikor az kiskorú volt.

Vajon Kim Soo Hyunt alaptalanul vádolták meg, és a bizonyítékok hamisítottak voltak?

A gangnami (szöuli) rendőrség szerint Kim Sze Ui hamis vádakat terjesztett a műsorában. Az elfogatóparancs kimondta: „A gyanúsított tudta, hogy Kim Soo Hyun színész nem randevúzott az elhunyttal, amikor az kiskorú volt, mégis hamis információkat terjesztett, hogy rágalmazza őt.”

A rendőrség elfogatóparancsot kért Kim Sze Ui ellen bizonyítékok hamisítása és Kim Soo Hjon rágalmazása miatt.

Továbbá a Kim Se Ui által tavaly márciusban a randevúzásuk bizonyítékaként közzétett KakaoTalk üzenetekről kiderült, hogy hamisak. „Miután Kim Se Ui 11 képernyőképet kapott a családtól, összesen 7 részt szerkesztett, beleértve a beszélgetőpartnere nevét is »Kim Soo Hyun«-ra változtatta.”

A rendőrség ezért a következő következtetésre jutott: „A gyanúsított hamisított dokumentumokat tett közzé, hogy elhitesse a nyilvánossággal, hogy ez egy valódi beszélgetés volt a két fél között, annak ellenére, hogy a másik személy kilétét nem erősítették meg.” Kim Sae Ron hangfelvétele, amelyet Kim Se Ui oldala tett közzé, szintén mesterséges intelligencia (MI) segítségével létrehozott hamis bizonyíték. Más szóval, a nyomozók most arra a következtetésre jutottak, hogy a Kim Soo Hyun elleni támadáshoz korábban felhasznált „kulcsfontosságú bizonyítékok” egyike technológiai manipuláció eredménye.

A néhai színésznő, Kim Sae Ron családját is kihallgatásra idézték be azzal a gyanúval, hogy koholt bizonyítékokat szolgáltattak Kim Se Uinak, és segítettek a YouTubernek hamis információk terjesztésében Kim Soo Hyun hiteltelenítése érdekében. A rendőrség szerint Kim Sae Ron apja nem volt hajlandó átadni a színésznő halála előtt utoljára használt mobiltelefonját. Ez lett az egyik indok Kim Se Ui letartóztatásának kérvényezéséhez.

A rendőrség kijelentette: „A gyanúsított szervezetten és előre kitervelten követte el a bűncselekményt, nemcsak dokumentumokat adott Kim Sze Uinak, hanem hozzájárult a hamis információk felerősítéséhez és sokszorosításához is.”

Ezért a rendőrség következtetése szerint: Kim Soo Hyun és Kim Sae Ron között nem volt romantikus kapcsolat, és a színész nem felelős a haláláért.

A rendőrség vádjaira válaszul Kim Sze Ui oldala kijelentette, hogy a Koreai Nemzeti Igazságügyi Szolgálat korábban kijelentette: „Lehetetlen megállapítani, hogy a hangfájlt manipulálta-e a mesterséges intelligencia”, de most a rendőrség arra a következtetésre jutott, hogy a fájlt a mesterséges intelligencia hozta létre.

Kim Se Ui pártja elismerte, hogy lemásolta és szerkesztette Kim Soo Hyun és Kim Sae Ron beszélgetésének fotóit, de azt állította, hogy ezt kizárólag a közvetítés céljából tette.

Közvélemény-reakció

Kim Soo Hyun rendőrségi felmentése a Kim Sae Ronnal kapcsolatos botrány ügyében örömmel töltötte el rajongóit. Kim Soo Hyun a csőd szélére sodródott, és a botrány miatt elvesztette karrierjét. Üzleti partnerei kártérítést követeltek tőle, és kénytelen volt összehúzni a nadrágszíjat és eladni ingatlanjait, hogy fedezni tudja megélhetési költségeit.

Azonban még azután is, hogy a rendőrség elfogatóparancsot kért Kim Sze Ui ellen, néhányan továbbra sem hittek a rendőrség következtetésének, azzal érvelve, hogy azok homályosak és spekulatív következtetésekre jutottak, hogy segítsenek Kim Soo Hyunnak tisztázni a nevét és helyreállítani a hírnevét.

„A rendőrség által a letartóztatási parancsban levont következtetések közül csak az a kijelentés igaz, hogy »Kim Sae Ron apja nem adta át a telefont«; a többi következtetéshez nincsenek konkrét bizonyítékok. Kim Sae Ron halott, hogyan tudna kiállni és érvelni ez ellen?”, „Koreában létezik még a »tényeken alapuló rágalmazás« is. Csak azért kérték a letartóztatást, mert Kim Se Ui valószínűleg folytatni fogja a rosszindulatú szándék terjesztését. Ha Kim Soo Hyun ártatlan lenne, ma sajtótájékoztatót tartana.“, „Mi a helyzet a katonaságnál küldött levéllel? Az nem igaz?“, „A rendőrség és az ügyészek lényegében a vádló érvei alapján járnak el. Egyes következtetések ellenőrizhetetlenek, mert a közvetlenül érintett személy eltűnt, mégis úgy következtetnek, mintha az igazság lenne, ami nevetséges” – kommentálták a nézők, arra utalva, hogy a rendőrség elhamarkodottan vont le következtetéseket Kim Soo Hyun és Kim Sae Ron kapcsolatáról.

A dél-koreai közvélemény továbbra sem hiszi Kim Soo Hyun ártatlanságát, azzal érvelve, hogy a rendőrség következtetései elfogultak a színész javára.

Kim Soo Hyun támogatói azonban így érveltek: „Egyetlen hamisított dokumentum is elég annak bizonyítására, hogy valaki szándékosan manipulálta a helyzetet.”, „Az ítélet előtt az emberek folyamatosan kritizálták Kim Soo Hyunt? Most, hogy a rendőrség nyilvánosságra hozta a nyomozás eredményeit, az emberek nem hiszik el, és ítéletet követelnek.”, „Mivel a család nem volt hajlandó átadni a telefont, és hamis tanúvallomást tett, bizonyítékhamisítással vádolják őket. Ha benyújtották volna, az ügy könnyen megoldódott volna.”, „A sajtó már arról számolt be, hogy a rendőrség elfogatóparancsot kért, akkor miért nem hiszik el az emberek?”