Az Országos Statisztikai Hivatal április 29-én reggel közzétett adatai szerint Dél-Korea továbbra is a legnagyobb kiindulási piac a vietnámi turisták számára áprilisban és az év első négy hónapjában, ezt követi Kína szárazföldi része.
Áprilisban azonban a kínai turisták száma jelentősen megnőtt. A két piac közötti látogatószám-különbség 10 000-re csökkent, 368 000 koreai és 358 000 kínai turistával. Ezzel szemben az előző hónapokban a koreai turisták száma jellemzően 1,4-2-szer magasabb volt, mint a kínai turistáké.
A világjárványt követő pangó gazdaság miatt sok kínai turista a belföldi és a környező országokba utazik. Vietnam előnye ezen a piacon a közös szárazföldi határ és a hasonló kultúra.
Korábban a CTrip, egy jól ismert online utazási iroda Kínában szintén kijelentette, hogy a május elsejei ünnep alatt Délkelet-Ázsiába utazni kívánó kínai turisták száma a legmagasabb a közelség, a megfizethető árak és a kínaiak jelenlegi költségvetés-tudatos költési szokásainak való megfelelés miatt.
Az áprilisi vietnami turisták fő forrásai között fennmaradó piacok Tajvan, az Egyesült Államok, Ausztrália, Thaiföld, Kambodzsa, India, Malajzia és Japán voltak.
A Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint a Vietnamba látogató külföldiek száma magasabb volt, mint az előző év azonos időszakában. A kedvező vízumpolitika és a vonzó turisztikai ösztönző programok továbbra is hatékonyan vonzották a turistákat. Áprilisban Vietnam 1,55 millió látogatót fogadott, ami kismértékű csökkenést jelent a márciusi 1,59 millióhoz képest, de 58,2%-os növekedést az előző év azonos időszakához képest.
Az év első négy hónapjában Vietnam 6,2 millió nemzetközi látogatót fogadott, ami 68%-os növekedést jelent az előző év azonos időszakához képest, és 3,9%-os növekedést 2019 azonos időszakához – egy évvel a világjárvány előtt – képest. Ha Vietnam ugyanolyan látogatószámot tart fenn, mint az első négy hónapban, a turisztikai ágazat meghaladja a 18 milliós látogatói célt, és 100%-ban visszaáll a világjárvány előtti szintre.
Központ (a VnExpress szerint)Forrás










Hozzászólás (0)