Khanh Vannak joga van pert indítani.

Az elmúlt napokban Khanh Van kisasszonyt és a nyilvánosságot felháborította az az incidens, ahol kijelentéseit kiragadták a szövegkörnyezetből, ami szükségtelen félreértéseket okozott. Nguyen Van Hau ügyvéd (a Ho Si Minh-városi Ügyvédi Kamara elnökhelyettese) megosztotta véleményét az ügyben a VTC Newsnak .

Khanh Van kisasszonynak joga van pert indítani.

- Khanh Van kisasszony három évvel ezelőtt tett kijelentését egy ismert személyiség a közösségi médiában kiragadta a szövegkörnyezetéből, és nagyon sértő jelentéssel illesztette. Jogi szempontból hogyan ítélnék meg ezt a viselkedést, uram?

A szórakoztatóipar hírességei által tett nyilatkozatok torzítása, szerkesztése és rövidítése, hogy vitákat szítsanak és beszennyezzék hírnevüket, mindig is állandó és problémás probléma volt.

Sok művész számos problémával és kellemetlenséggel szembesült, amikor kijelentéseiket eltorzították, félreértelmezték vagy manipulálták, érzékeny szavakat kiragadtak a szövegkörnyezetből és félreértelmeztek. Az ilyen cselekedetek súlyosan sértik becsületüket, méltóságukat, hírnevüket és imázsukat.

Khanh Van kisasszony.

A kijelentések eltorzítása és szelektív szerkesztése sérti a 2015. évi Polgári Törvénykönyv 34. cikkét, amely a becsület, a méltóság és a jó hírnév védelméhez való jogról szól. Továbbá az elkövető megsértette a közösségi médiaszolgáltatások és a közösségi médián keresztül létrehozott weboldalak felelős használatára vonatkozó szabályokat is, amelyeket a 2020. február 3-i 15/2020/ND-CP rendelet 101. cikk 1. bekezdés a) pontja ír elő, és amelyek a postai szolgáltatások, a távközlés, a rádiófrekvenciák, az informatika és az elektronikus tranzakciók területén elkövetett jogsértések közigazgatási szankcióit szabályozzák.

A szabálysértők 10 millió VND-tól 20 millió VND-ig terjedő pénzbírsággal sújthatók hamis információk, valótlan információk, eltorzított információk szolgáltatása vagy megosztása, rágalmazás, illetve magánszemélyek hírnevének, becsületének és méltóságának megsértése esetén (a fenti pénzbírság szervezetek közigazgatási jogsértéseire vonatkozik; magánszemélyek esetében a pénzbírság az előírt összeg fele).

Továbbá, a cselekmény jellegétől és súlyosságától függően az elkövetőt a 2015. évi Büntető Törvénykönyv 155. cikke alapján „Más személy megalázása” vagy a 2015. évi Büntető Törvénykönyv 156. cikke alapján „Rágalmazás” miatt lehet büntetőeljárás alá vonni.

- Véleménye szerint lehetséges, hogy Khanh Van kisasszony pert indítson?

Ebben az esetben Khanh Van kisasszony, akinek a becsületét, méltóságát és hírnevét megsértették, jogosult polgári pert indítani, követelve az elkövetőtől a jogsértő cselekmény abbahagyását; nyilvános bocsánatkérést és helyesbítést; valamint kártérítést (ha van ilyen) követelni a 2015. évi Polgári Törvénykönyv 11., 34. és 584. cikke alapján.

Ha Khanh Van kisasszony úgy véli, hogy a fent említett illegális cselekmény jellege, mértéke és tényleges következményei súlyosak, büntetőfeljelentést tehet az illetékes rendőrségnél, hogy büntetőeljárást indítson az elkövető ellen.

Nguyen Van Hau ügyvéd

Az állapot törlése az egyetlen megoldás?

- Közvetlenül azután, hogy Khanh Van megszólalt, ez a személy törölte a Facebookon közzétett állapotfrissítést? Van ennek a cselekedetnek bármilyen jelentősége, uram?

A robbanásszerű technológiai fejlődés korában a közösségi média platformok, mint a Facebook, a TikTok és a Zalo megjelenése mindenki számára kényelmessé és egyszerűvé tette az információkhoz való hozzáférést. Ennek azonban negatív hatása is volt: az információmegosztó platformok elterjedése a félretájékoztatás és a legitim információk keveredéséhez vezetett.

Az ezeken a platformokon megosztott információk gyakran szédületes sebességgel terjednek, ami egyre nehezebbé teszi a félretájékoztatás kiszűrését a valódi információk közül.

Ügyvédje szerint Khanh Van kisasszonynak joga van pert indítani három évvel ezelőtti vallomásainak szerkesztése miatt.

A felhasználók által elért kezdeti információk gyakran befolyásolják és irányítják gondolkodásukat, így akár pontatlanok az információk, akár nem, bevésődve maradnak az érzékelésükbe, és nehezen változtathatók meg.

Még ha ez a személy azonnal törölte is a Facebook-bejegyzést, miután Khanh Van kisasszony megszólalt az incidensről, a következmények akkor is fennálltak volna. Egyértelmű, hogy ez a cselekedet bizonyos mértékig érintette Khanh Van kisasszony becsületét, méltóságát, hírnevét és megítélését a nyilvánosság előtt, az érintett személy magyarázata ellenére.

- Manapság nemcsak a hírességek, hanem sok más ember online nyilatkozatait is szerkesztik és torzítják. Azonban ritkán fordulnak jogi útra. Véleménye szerint mi ennek az oka?

Jelenleg nemcsak a hírességek, hanem sok más ember nyilatkozatait is eltorzítják és félreértelmezik az interneten. Ezek az emberek ritkán fordulnak jogi útra, mert nem látják előre a következményeket és a károkat, amelyeket elszenvedhetnek, és/vagy nem tudják, hogyan védjék meg törvényes jogaikat.

Elmondható, hogy mások nyilatkozatainak eltorzítása, szerkesztése és rövidítése súlyosan károsítja ezen személyek becsületét, méltóságát, hírnevét és imázsát; ezek a cselekmények törvénysértések. El kell ítélnünk és alaposan fel kell számolnunk ezt a problémát a hozzánk érkező információk gondos szűrésével; hivatalos forrásokból származó információkhoz való hozzáféréssel; az ellenőrizetlen kijelentésektől való tartózkodással; valamint a kibertérre vonatkozó jogi szabályozásokkal kapcsolatos ismereteink folyamatos frissítésével, kutatásával és kiegészítésével.

A VTC Newsnak nyilatkozva Tan Dat úr, Khanh Van kisasszony médiaképviselője elmondta, hogy a cikk szerzője törölte azt az oldalról. „Khanh Van kisasszony azért szólal meg, hogy tisztázza a helyzetet és elkerülje a szükségtelen félreértéseket. Az internet virtuális lehet, de a következmények nem azok” – osztotta meg Tan Dat úr.

NGUYEN TRA

Előnyös
Érzelem
Alkotó
Egyedülálló

Forrás: https://vtc.vn/phat-ngon-ngu-1-dem-co-nha-co-xe-bi-xuyen-tac-khanh-van-co-quyen-khoi-kien-ar796791.html