Amikor a béke még nem cél

Az USA és Irán közötti memorandum nem hozott békét, csak szünetet teremtett. A Közel-Keleten azonban néha ennek a szünetnek a fenntartása a legreálisabb cél.

Talán a legnagyobb hiba a jelenlegi amerikai- iráni tárgyalások vizsgálatakor az, hogy azt várjuk, hogy mindkét fél a békemegállapodás felé halad. A valóság azonban egészen más lehet.

Az USA és Irán továbbra is stratégiai fenyegetésnek tekinti egymást, de egyikük sem akar visszatérni a háborúhoz. Fotó: International Crisis Group

Két héttel azután, hogy Washington és Teherán aláírt egy memorandumot, amelynek célja a harcok befejezése és a nukleáris tárgyalások előkészítése, a legfontosabb kérdések nagyrészt továbbra sem megoldottak.

A két fél továbbra is vitatkozik a Hormuzi-szoros feletti ellenőrzésről, a libanoni tűzszünetről, a befagyasztott vagyonról, sőt még az aláírt megállapodások értelmezéséről is. Még arról is ellentmondásos információk vannak, hogy valóban sor került-e technikai tárgyalásokra.

Hagyományos perspektívából ez egy kudarcba fulladt folyamat jelének tűnhet. De a Közel-Kelet kontextusában pontosan ez lehet az, amit Washington és Teherán is elfogad.

Donald Trump elnök új ciklusába lépve ígéretet tett a „végtelen háborúk” befejezésére. Az Iránnal vívott konfliktust követően nem akarta az Egyesült Államokat újra elhúzódó katonai kampányba sodorni, különösen akkor, amikor az olajárak, az infláció és a belpolitikai nyomás továbbra is érzékeny kérdések maradtak.

Másrészt Iránnak is kevés lehetősége van. Gazdasága továbbra is óriási nyomás alatt áll a háború és a szankciók miatt, nukleáris programja sérült, miközben továbbra is fennáll az Egyesült Államokkal és Izraellel való konfliktus kockázata. Teheránnak enyhítenie kell a nyomást, hogy időt nyerjen képességeinek helyreállítására és a belpolitikai helyzet stabilizálására.

Ez paradoxont ​​teremt. Mindkét fél továbbra is stratégiai fenyegetésnek tekinti a másikat, de egyik sem akar visszatérni a háborúhoz.

Ezért a jelenlegi memorandum nem feltétlenül a békéhez vezető út. Inkább egy válságkezelési mechanizmus.

Lehet, hogy ez is tetszik

Törökország fokozza a feszültséget Izraellel: a Közel-Kelet egy új, heves háború színterévé válik.Dmitrij Bridzse politológus és közel-keleti szakértő szerint Türkiye-nek nem áll szándékában felszámolni Izrael államot, hanem kemény nacionalista retorikát alkalmaz a regionális vezetésért folytatott versenyben.

Irán figyelmezteti az Egyesült Államokat és Izraelt a néhai legfőbb vezetőjének temetésére való tekintettel.GD&TĐ - Irán figyelmeztette az Egyesült Államokat és Izraelt, hogy ne indítsanak támadásokat, miközben az ország Ali Khamenei, Irán legfelsőbb vezetője temetésére készül.

Milyen más kártyák vannak Irán tarsolyában, ha újra kitör a harc?Az Egyesült Államok és Izrael azt állítja, hogy súlyos károkat okozott Iránnak, míg a műholdképek azt mutatják, hogy az ország gyorsan helyreállítja katonai képességeit egy kiújuló konfliktusra számítva.

Irán évek óta egy ismerős taktikát alkalmaz a tárgyalóasztalnál. Teherán ritkán utasítja vissza a párbeszédet, de ritkán foglalkozik azonnal a másik fél által kívánt kérdésekkel is. Ehelyett elhúzódó vitákat folytat az egyes záradékok sorrendjéről, feltételeiről és értelmezéséről. A folyamat folytatódik, de a tényleges előrelépés mindig lassabb a vártnál.

Ezúttal is ahelyett, hogy mélyrehatóan megvitatták volna az atomprogramot, a két fél idejük nagy részét az imént aláírt memorandum vitájával töltötte.

Mindkét fél a saját előnyére értelmezte a dokumentumot. Washington azzal érvelt, hogy a szankciók enyhítését Irán által megtett konkrét lépésekhez kell kötni. Teherán ezzel szemben a tárgyalások folytatásának feltételeként tekintett rá. Az Egyesült Államok biztosítani akarta a hajózás szabadságát a Hormuzi-szoroson keresztül, míg Irán meg akarta erősíteni az ellenőrzését e stratégiai hajózási útvonal felett.

Amikor még a kiindulópontban sincs egyetértés, a végső megállapodás elérése nyilvánvalóan nem lesz könnyű.

De ez nem jelenti azt, hogy a memorandum értelmetlen lett volna. Miközben a tárgyalások folytatódtak, Irán nukleáris programja nem állt helyre, a nagyszabású harcok alábbhagytak, az olajárak estek, és a hajózási útvonalak fokozatosan stabilizálódtak. Mind Washington, mind Teherán elkerülte azt a választást, amire nem voltak felkészülve: egy új háborút.

Ebben az értelemben a memorandum nem békét, hanem időt hoz. A történelem azonban azt is mutatja, hogy az idő nem teremt automatikusan bizalmat.

A 2015-ös nukleáris megállapodástól egykor azt várták, hogy új korszakot nyit az USA és Irán közötti kapcsolatokban. De Irán hatalmi struktúráján belüli belső akadályok, a kölcsönös bizalmatlanság, és az Egyesült Államok későbbi kilépése a megállapodásból gyorsan szertefoszlatta ezeket a várakozásokat.

Ez a tanulság továbbra is releváns. Még ha új megállapodást írnak is alá, a sokkal nehezebb feladat továbbra is az írásos kötelezettségvállalások érdemi változássá alakítása két, közel fél évszázada ellenséges nemzet kapcsolatában.

Ezért a legnagyobb kérdés jelenleg nem az, hogy az USA és Irán folytatják-e a tárgyalásokat.

Egyesült Államok - Vietnám: Ne hagyd ki

A Külügyminisztérium megkapta az Egyesült Államok vietnami nagykövetének megbízólevelének másolatát.Július 2-án délután a Külügyminisztérium székházában Le Cong Dung úr, az Állami Protokoll és Külföldi Tolmácsolási Osztály igazgatója átvette Jennifer Wicks asszony, az Amerikai Egyesült Államok vietnami nagykövetének megbízólevelének másolatát.

Nguyễn Quốc Dung nagykövet Minnesotában, az Egyesült Államokban tett látogatása és munkája.Június 28. és 30. között Nguyễn Quốc Dung, Vietnam amerikai nagykövete látogatást tett és dolgozott Minnesotában.

Vietnam arra ösztönzi az amerikai vállalkozásokat, hogy bővítsék a csúcstechnológiába történő befektetéseiket.Június 26-án reggel a kormány székházában Ho Quoc Dung miniszterelnök-helyettes fogadta Jeff Place urat, a Coherent Group (USA) ellátási lánc igazgatóját. A találkozó során a miniszterelnök-helyettes megerősítette, hogy Vietnam arra ösztönzi az amerikai vállalkozásokat, hogy bővítsék beruházásaikat, különösen a high-tech, az innovációs és a félvezető iparágakba.

A kulcskérdés az, hogy a mindkét fél által megvásárolt időkeret elegendő-e egy stabilabb alap megteremtéséhez, vagy egyszerűen csak a következő konfrontációs kör elhalasztásához.

A Közel-Keleten a lövöldözés utáni szünet mindig értékes. De a régió történelme azt is ismételten megmutatta, hogy egy ilyen szünet nem mindig vezet békéhez. Néha egyszerűen csak egy szünet két válság között.

És talán ez a jelenlegi amerikai-iráni memorandum valódi természete.

Forrás: https://hanoimoi.vn/khi-hoa-binh-chua-phai-muc-tieu-1210411.html