Kitartás, fegyelem és lényegre törő céltudatosság.

Az Országgyűlés tizedik ülésszakán elfogadott digitális transzformációról szóló törvény három fejezetet (III, IV, VI) szentel a digitális transzformáció nemzeti koordinációjának, az állami szervek, szervezetek, magánszemélyek és a digitális kormányzat felelősségének szabályozására, szilárd jogi alapot teremtve az adatbázisok, folyamatok, szoftverek stb. összekapcsoltságának és szinkronizációjának hiányának kezelésére.

Az e- kormányzat bevezetésének elmúlt évtizedében az egyik legnagyobb szűk keresztmetszet az információs rendszerek összekapcsoltságának és szinkronizációjának hiánya volt. Az adatok széttöredezettek a minisztériumok, osztályok és települések között; minden hely a saját rendszerét, szoftverét és formátumát építi, ami erőforrások pazarlásához és a polgárok és vállalkozások kiszolgálásának korlátozott hatékonyságához vezet. Az adatmegosztás elsősorban rendeleteken vagy közigazgatási irányelveken alapul, és nincs kellően erős jogi alapja ahhoz, hogy a hivatalokat megfelelésre kötelezzék.

A digitális transzformációról szóló törvény közvetlenül foglalkozik ezzel a kérdéssel: az állami szervek jogi felelőssége a nemzeti adatbázisokból, speciális adatbázisokból és más ügynökségek információs rendszereiből származó adatok megosztása és felhasználása az adminisztratív eljárások egyszerűsítése, az online közszolgáltatások nyújtása, valamint a központi és helyi szint közötti zökkenőmentes, nem fragmentált összeköttetés biztosítása érdekében.

A törvény egyik figyelemre méltó előrelépése a Nemzeti Digitális Főarchitektúra Keretrendszer, a Nemzeti Adatarchitektúra Keretrendszer, a Nemzeti Adatirányítási és -kezelési Keretrendszer, a Közös Adatszótár, valamint a kapcsolódó műszaki szabványok és előírások betartásának kötelező előírása. Ez a „kulcs” a központi és helyi szint közötti műszaki szinkronizáció biztosításához, a közös digitális platformok kialakításának megalapozásához, a duplikált beruházások csökkentéséhez és a közpénzek hatékonyságának javításához.

A szabályozás pozitív hatása az erőforrások optimalizálásában, valamint a polgárok és a vállalkozások élményének javulásában is megmutatkozik. Az adatok újrafelhasználásának elve segít véget vetni annak a helyzetnek, amikor több ügynökség ugyanolyan típusú információkat gyűjt, amelyekkel az állam már rendelkezik. Ami még fontosabb, hogy amikor az adatbázisok zökkenőmentesen összekapcsolódnak, a polgároknak többé nem kell ismételten megadniuk az alapvető információkat az adminisztratív eljárások feldolgozása során. Ez a digitális környezetben a közigazgatási reform valódi mércéje.

Természetesen még sok a tennivaló a szabályozás és a gyakorlat között. Az első a közszféra „technológiai öröksége”. A valóságban számos kormányzati szerv informatikai rendszerei széttagoltak, elavultak és hiányoznak az integrációs képességek. Eközben ezek korszerűsítése vagy cseréje a törvény új szabványainak való megfelelés érdekében jelentős pénzügyi forrásokat és hosszú időt igényel.

Továbbá az adatkapcsolat csak akkor igazán értelmes, ha a bemeneti adatok pontosak, teljesek, tiszták és naprakészek. Eközben számos specializált adatbázis továbbra is tartalmaz pontatlanságokat és hiányzik belőlük a szabványosítás. Ha a kapcsolat akkor jön létre, amikor az adatminőség nem megfelelő, az összekapcsolt rendszer a hibákat felerősítheti ahelyett, hogy javítaná az irányítási hatékonyságot.

Az adatfragmentáció megszüntetése jelentős nyomást gyakorol az infrastruktúrára és az információbiztonságra is. A nemzeti összekapcsolt rendszerek a digitális kormányzat „gerincévé” válnak, ami robusztus infrastrukturális képességeket és többrétegű biztonsági mechanizmusokat igényel. A kiberbiztonsági incidensek kaszkádszerű kockázata olyan kihívás, amelyet nem szabad alábecsülni, mivel akár egyetlen, a helyi szinten jelentkező sebezhetőség is hatással lehet az egész rendszerre.

Egy másik probléma az egyéni elszámoltathatóság a végrehajtás során. Bár a törvény megemlíti a hivatalok, szervezetek és magánszemélyek felelősségét, a jogsértések kezelésére vonatkozó konkrét kritériumok nélkül, a szabályozás könnyen homályossá válhat, ami megnehezíti a felelősség megállapítását szűk keresztmetszetek vagy adathibák esetén.

Ezért mostantól a törvény hatálybalépéséig (2026. július 1.) a kormánynak sürgősen útmutató dokumentumokat kell kiadnia a végrehajtásához, beleértve az adatok megosztásának elmaradása, a nem megfelelő minőségű adatok megosztása vagy az adatok interoperabilitásának akadályozása esetén kiszabható szankciók egyértelmű szabályozását.

Ezzel egyidejűleg szükség van egy stratégiára az adatok tisztítására és szabványosítására a széles körű internetkapcsolat előtt. Elsőbbséget kell élvezniük azoknak a területeknek, amelyek jelentős hatással vannak a polgárokra és a vállalkozásokra, az erőforrásokat az adatminőség javítására összpontosítva. A nemzeti népességi adatbázis kiépítéséből levont tanulságok azt mutatják, hogy erős politikai akarattal és szisztematikus végrehajtással az adatszűk keresztmetszetek teljes mértékben leküzdhetők.

Az infrastruktúrába való befektetéshez és az információbiztonság biztosításához a pénzügyi mechanizmusok új, rugalmasabb megközelítésére is szükség van; kötelező minimum információbiztonsági szabványok meghatározása előfeltételként a helyi rendszerek országos összekapcsolt hálózathoz való csatlakoztatásához.

Elmondható, hogy a digitális transzformációról szóló törvény hatékonyan kezelte a digitális kormányzás jogi keretét. A szabályozás megvalósíthatósága azonban a végrehajtáshoz rendelkezésre álló erőforrásoktól és a régóta fennálló „adatszigetek” kezelésére irányuló politikai akarattól függ. A törvény kikövezte az utat, de ahhoz, hogy ez az út egy hatékony, átlátható és emberközpontú digitális kormányzáshoz vezessen, kitartó, fegyelmezett és érdemi végrehajtási folyamatra van szükség.

Forrás: https://daibieunhandan.vn/kien-tri-ky-luat-and-thuc-chat-10401468.html