Indítható-e büntetőeljárás?

MIÉRT NEM FÉL A T IKTOKER A SZABÁLYSÉRTÉSEKTŐL VAGY AZ ÚJRASZABADÍTÓ SZABÁLYSÉRTÉSEKTŐL?

A közelmúltban Pham Duc Tuan (No O No) esete dühös reakciók hullámát váltotta ki a nyilvánosságból, miután egy videóban a vezetőt Le Tuan Khanghoz hasonlította. Az eset után a TikTokert 30 millió vietnami dong bírsággal sújtotta Ho Si Minh-város Információs és Kommunikációs Minisztériuma, és csatornáját blokkolták. Ez nem az első alkalom, hogy No O No-t megbírságolták. 2 évvel ezelőtt ennek a személynek szintén blokkolták a csatornáját, és 7,5 millió vietnami dong bírságot kellett fizetnie, mert olyan információkat szolgáltatott és osztott meg, amelyek nem felelnek meg a nemzet hagyományainak és szokásainak.

A TikTok platformon tapasztalható mérgező, deviáns és sértő trendek sorozata felháborította a közvéleményt.

Jelenleg sok TikTok-felhasználó hatalmas összegeket keres termékek és márkák népszerűsítésével, affiliate marketinggel, önfoglalkoztatással stb. Minél több megtekintése/követője van egy csatornának, annál több pénzt keres. Emiatt sokan figyelmen kívül hagyják, és mindenféle trükköt alkalmaznak csatornák építésére, mérgező trendek megvalósítására, „piszkos”, sértő tartalmak létrehozására stb. Tran Minh Hung ügyvéd (Ho Si Minh-város Ügyvédi Kamara) elemezte: „A dögös TikTok-felhasználóknak hatalmas jövedelmük van, így a jelenlegi közigazgatási bírságok nem elég súlyosak, semmik ahhoz képest, hogy mennyi pénzt keresnek. Ezért kompromisszumos döntést hozhatnak.”

Ezenkívül a TikTokerek folyamatos visszaesésének oka a közösségi oldalak felhasználóinak egy részének engedékenysége is. No O No csatornáját háromszor zárolták, de minden alkalommal nem kell sok erőfeszítés az „újrakezdéshez”. Ez az oka annak is, hogy sok tartalomkészítő figyelmen kívül hagyja a megtekintések számát, elnézést kér, ha hibázik, egy időre elrejtőzik, majd visszatér. Ez sok embert aggaszt, amikor a közösségi oldalak résztvevői elnézőek a piszkos tartalmakkal. Le Anh Tu mester, a Van Lang Egyetem (HCMC) PR-Kommunikáció Karának előadója elmondta: „A TikTokerek bojkottálásáról vagy további követésének döntése a közösségi oldalak felhasználóinak joga. Ebben a kérdésben nehéz erősen kritizálni, mert ez köztudott. Amíg vannak követők, a TikTokerek továbbra is csatornákat fognak létrehozni.”

A TikToker No O No-t kétszer is megbírságolta a Ho Si Minh-város Információs és Kommunikációs Minisztériuma, mert „piszkos” tartalmú klipeket készített a megtekintések számának növelése érdekében.

TOVÁBBI SZANKCIÓKAT KELL ALKALMAZNI

A fenti elemzésből látható, hogy a szankciók fokozása hatékony megoldást jelenthet a törvényekkel szemben „immunis” tartalomkészítők korlátozására. „Véleményem szerint szükséges a bírság emelése, az összeg 3-4-szer nagyobb, mint a jelenlegi bírság. Ezenkívül, ha mégis visszaesnek, a bírságnak súlyosabbnak kell lennie, a törvényt módosítani kell a szankciók szigorítása érdekében, és további büntetéseket is lehet alkalmazni. A bírságok mellett a hatóságok olyan büntetési formákat is fontolóra vehetnek, mint a fiókok végleges kitiltása, a foglalkozás gyakorlásától való eltiltás vagy a szociális munka bizonyos ideig tartó megbüntetése, hogy kellő visszatartó erő legyen” – javasolta Tran Minh Hung ügyvéd.

Arra a kérdésre válaszolva, hogy büntetőeljárást kell-e indítani a szándékosan visszaeső TikTok-felhasználók ellen, Hung ügyvéd azt mondta, hogy a büntetőeljárás a legmagasabb szintű eljárás, csak akkor, ha valóban szükséges olyan személyekkel foglalkozni, akik nem ismerik el hibáikat, szándékosan követnek el bűncselekményeket társadalmi zavargás vagy zavarkeltés céljából vagy indítékból, vagy akiknek a következményei büntetőeljárás szintűnek minősülnek. Ezért a TikTok-felhasználók jogsértéseinek felméréséhez a hatóságok figyelembe veszik a közzétett tartalmat, az incidens hatásának jellegét, a tényleges következményeket és a jogsértő személyes hátterét.

Hung úr hozzátette: „A közigazgatási jogsértések kezeléséről szóló törvény 7. cikkének 1. pontjának rendelkezései szerint, a közigazgatási büntetés kiszabásától számított egy év elteltével, ha nem történik megismétlés, úgy tekintendő, hogy a közigazgatási jogsértést nem szankcionálták. Ezért az illetékes hatóság által kiszabott jelenlegi közigazgatási büntetés megfelelő. Ha a jogsértés folytatódik, a csatornatulajdonosok büntetőeljárás alá vonása indokolt, amennyiben elegendő jel és jellemző áll fenn.”

Hung ügyvéd szerint a szigorú büntetések mellett a hatóságoknak intézkedéseket kell hozniuk a közösségi hálózati platformok szigorú kezelésére is. Jelenleg a fejlesztők a TikTokon a közösségi normákat és a vietnami törvényeket sértő rossz és mérgező információk ellenőrzésére, cenzúrázására és megelőzésére összpontosítanak. A valóságban azonban a rossz és mérgező információk továbbra is széles körben jelennek meg, sőt, egyre inkább a trenddé válnak. „Ideje, hogy a hatóságok szigorítsák a közösségi hálózati platformok feletti irányítást. Ha a TikTok nem működik együtt, és nem hatalmazza fel a vietnami jogi személyeket a tartalom kezelésére és ellenőrzésére, akkor a hatóságoknak meg kell fontolniuk, hogy engedélyezik-e a TikTok további működését hazánkban vagy sem” – hangsúlyozta az ügyvéd.

A PROBLÉMA GYÖKERE KEZELÉSÉNEK SZÜKSÉGE

A tartalomkészítőkkel való foglalkozás vagy a közösségi média platformok ellenőrzése csak átmeneti megoldás, a probléma gyökere maguknak a közösségi média felhasználóknak a tudatosságában rejlik. Le Anh Tu mester, a Van Lang Egyetem (HCMC) PR és Kommunikáció Karának előadója szerint elengedhetetlen a felhasználók, különösen a fiatalok tájékoztatása és oktatása . „Véleményem szerint »lassan és biztosan« kell haladni, ezt nem lehet egyik napról a másikra megváltoztatni. Az iskolák és a családok fontos szerepet játszanak ebben a folyamatban. Amikor a közösségi média felhasználói a standard, pozitív és értelmes információkat célzó tartalmakat választanak ki, a »piszkos« információk és a negatív tartalmak fokozatosan eltűnnek. Innentől kezdve a közösségi média környezete is megtisztul” – mondta Tu úr.

Le Anh Tu mester szerint egy túl formális tartalomkészítőt időnként jellegtelennek és visszataszítónak ítélnek. Ha azonban figyelmen kívül hagyják a „piszkos” tartalommal való nézettségcsábítást, a következmények kiszámíthatatlanok lesznek. Ehelyett a tartalomkészítőknek a saját erősségeikre építve kell megteremteniük a saját identitásukat, hogy hosszú távon híresek legyenek. „Ezek az erősségek származhatnak az utazás, a szépségápolás, az idegennyelv-tanulás, a kutatószoftverek, a sportkészségek gyakorlására való irányítás, a főzés, az öngondoskodás témáiból... mindkettő a trendekkel összhangban és a közösség számára is hasznos, hozzájárulva a társadalmi tudatosság növeléséhez és a jó értékek terjesztéséhez” – osztotta meg Tu úr.

Forrás: https://thanhnien.vn/tiktoker-cau-view-bat-chap-vi-pham-phap-luat-lieu-co-the-xu-ly-hinh-su-185241215194806175.htm