A Fórumot közvetlenül az Országgyűlés 2025 augusztusában megrendezett első, a felügyeleti tevékenységekről szóló fórumának sikere után, és közvetlenül a tizedik ülésszak alatt tartották – a valaha volt legnagyobb volumenű jogalkotási munkával járó „történelmi” ülésszakon. Ez jól mutatja az Országgyűlés elkötelezettségét az új politikai párbeszéd mechanizmusainak létrehozása, a nyitottság és az átláthatóság növelése, valamint a törvényhozó, végrehajtó, bírói, helyi, üzleti és tudományos közösségek véleményének mélyreható befogadása iránt.
Az a tény, hogy az Országgyűlés és a kormány magas rangú vezetői közvetlenül részt vettek a Fórumon és elnököltek rajta, szintén a Nemzetgyűlés és a kormány legnagyobb politikai elszántságát mutatta abban, hogy a jogalkotási gondolkodás innovációját az intézményi reform középpontjába helyezzék.
A fórum lehetőséget kínál a 15. ciklus kezdete óta végzett jogalkotási munka átfogó értékelésére, különös tekintettel a jogalkotásban rejlő innovatív gondolkodásra, a kiemelkedő eredmények azonosítására, a tapasztalatok és a hatékony modellek további népszerűsítésére; ugyanakkor megvitatja a korlátokat és a folyamatos fejlesztés, valamint az elmélet és a gyakorlat kiegészítésének követelményeit a jogalkotás minőségének javítása érdekében az elkövetkező időszakban.
A gyakorlatból származó gazdag és többdimenziós információforrásokkal a Fórum fontos hozzájárulást nyújt majd az Országgyűlés 16. ciklusára vonatkozó, stratégiai jövőképpel rendelkező törvényhozási orientáció kidolgozásához is, amely megfelel a gyors és fenntartható nemzeti fejlődés követelményeinek.
A program szerint a Fórum 5 téma megvitatására összpontosít, amelyek egyben az intézményi reform 5 pillérét is képezik.
Először is, a tudomány, a technológia és az innováció intézménye. Ez egy szűk keresztmetszet, de egyben „nyitott ajtó” is a rövidítések és az előrelépések számára. A kérdés az, hogy a törvényhozók mernek-e kockázatot vállalni, készen állnak-e arra, hogy nyitott és rugalmas szellemben hozzanak törvényeket az erőforrások felszabadítása érdekében, utat nyitva az olyan új gazdasági modelleknek, mint a mesterséges intelligencia, a big data, a biotechnológia, a blokklánc, a fintech... és számtalan új technológiai és digitális gazdasági modellnek, amelyek a jövőben a tudománynak és a technológiának köszönhetően megjelenhetnek? Vagy továbbra is fennáll a félelem, hogy a túlzott nyitottság az irányítás elvesztéséhez vezethet, ezért a jogi szabályozás még mindig mérsékelt, félig áttörést, félig biztonságot akar?
Másodszor, a vietnami jogrendszer szerkezetének megújítása és tökéletesítése a 16. Nemzetgyűlés törvényhozási orientációjának kidolgozásával összefüggésben. A jognak egységesnek, átláthatónak és kiszámíthatónak kell lennie. Ez az alapja a vállalkozások és a magánszemélyek stabilitásának és hosszú távú tervezési képességének. A 16. Nemzetgyűlés törvényhozási programjának orientációjával való kapcsolat azt mutatja, hogy a Nemzetgyűlés eltökélt a szinkron jogi architektúra tökéletesítése iránt, leküzdve az átfedéseket és a széttöredezettséget.
Harmadszor, a szocialista piacgazdaságról szóló törvény. A központi cél a tisztességes és vonzó versenykörnyezet megteremtése, a megfelelési költségek csökkentése, a tulajdonjogok és a vállalkozások jogi szabadságának biztosítása, valamint a politikai stabilitás növelése a nemzeti versenyképesség fokozása érdekében.
Negyedszer, a decentralizáció és a hatáskörök delegálása egyértelműen motivációt teremt a helyi önkormányzatok számára. A gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy számos szűk keresztmetszet az átfedő hatáskörökből fakad. Ezért a felelősségi körök meghatározásának, a „kérek – adok” mechanizmus elkerülésének és a felelősségvállalással járó hatáskör-átruházásnak... a jogalkotás következetes alapelveinek kell lenniük.
Ötödször, áttörést kell elérni a jogi emberi erőforrások minőségében. Egy modern jogrendszer csak akkor jöhet létre, ha a jogot építő és végrehajtó csapat kellő kapacitással, bátorsággal és közmorállal rendelkezik. Az emberi erőforrások minőségének javítása, a jogalkotástól a végrehajtásig, előfeltétele a jog minőségének és hatékonyságának biztosításához.
A Fórumon megvitatandó témák közül három kulcsfontosságú követelmény mutatható ki a jogalkotási tevékenységekben az elkövetkező időszakban.
Először is, javítani kell a jog előrejelző képességét és hosszú távú jövőképét. A jog nem követheti egyszerűen a valóságot; olyan területeken, mint a technológia, a környezetvédelem, a digitális pénzügyek, az adatok stb., a jogalkotási gondolkodásnak egy lépéssel előrébb kell járnia, a jövőre kell felkészülnie, ahelyett, hogy csak a történtekkel foglalkozna.
Másodszor, biztosítsa a törvények közötti szinkront, következetességet és kompatibilitást. Egy jó jogrendszer nem csupán sok jó törvényből áll, hanem egy szorosan összefüggő egészből, amely nem okoz konfliktusokat és nem hoz létre joghézagokat.
Harmadszor, a hatékony végrehajtás biztosítása ésszerű decentralizációval és magas színvonalú emberi erőforrásokkal. Ahhoz, hogy a törvény hatályba lépjen, megvalósítható végrehajtási mechanizmussal kell rendelkeznie, egyértelmű személyekkel, egyértelmű feladatokkal és egyértelmű felelősségi körökkel – ez az eljárások és a szervezeti apparátus reformja során is következetes követelmény.
Az Első Jogalkotási Fórum fontos mérföldkő az Országgyűlés törvényhozási gondolkodásának innovációs útján. A nyílt párbeszéd mechanizmusának kialakítása, az ágazatközi kritika elfogadása és a fejlesztő gondolkodásmód előmozdítása azt mutatja, hogy az Országgyűlés proaktívan „megújul”, hogy megfeleljen a mélyreható átalakulás korának követelményeinek.
A főbb irányvonalak meghatározásával új törvényhozási időszakra számíthatunk: átláthatóbbra, rugalmasabbra és valóban kreatívabbra, amely a jogot az új korszak nemzeti fejlődésének fontos hajtóerejévé teszi.
Forrás: https://daibieunhandan.vn/luat-phap-di-truoc-mo-duong-10396637.html






Hozzászólás (0)