A MacBook Neo március eleji megjelenése után általában meglehetősen langyos fogadtatásban részesült a kritikusoktól.
Az elmúlt hét azonban valóban az „aranyhét” volt ennek a terméknek, annak ellenére, hogy az Apple nem tett közzé semmilyen bejelentést vagy promóciós kampányt.
Ehelyett a Google és a Microsoft akaratlanul is hozzájárultak ahhoz, hogy a Neo még jobban kitűnjön a tömegből azzal, hogy meglehetősen ügyetlenül próbálták aláásni azt.

Mindkét cég megpróbálta bebizonyítani, hogy nem az Apple „megszállottja”, de minél többet magyarázkodtak, annál inkább beismerni látszottak az ellenkezőjét.
A Google és a Microsoft "véletlenül" felturbózta a MacBook Neo-t.
Minden akkor kezdődött, amikor a Google bemutatta a Googlebookot, egy Gemini mesterséges intelligenciára épülő eszközt, amelyet a PC World újságírója „ a világ első olyan számítógépének nevezett, amely dacol a személyi számítógép koncepciójával”.
A Google Book szoftverfilozófiája az MI-központúság köré épül, a mesterséges intelligenciát helyezve a középpontba. A dizájn és a hardverorientáció tekintetében azonban nagyon egyértelmű hasonlóságot mutat a MacBook Neo- val.
Ez gyakorlatilag egy nyilvános kísérlet volt arra, hogy megismételje azt a slágerlistát, amelyet az Apple mindössze néhány hónappal korábban alkotott meg.
A Google egyelőre nem hozott nyilvánosságra részletes specifikációkat, csak annyit közölt, hogy ez egy „prémiumabb” termék lesz, mint egy Chromebook.
A „prémium” fogalma azonban a Chromebook világában meglehetősen relatív, mivel sok jelenlegi Chromebook modell ára 200 dollárnál kevesebb.

Tekintettel arra, hogy elsődlegesen mesterséges intelligencia és Android emuláció eszközeként szolgál, nem valószínű, hogy az olyan gyártók, mint az Acer vagy a Dell, a legmodernebb alkatrészekkel szerelik fel a GoogleBookot.
Ehelyett a megfigyelők azt jósolják, hogy a termék a vékony, könnyű, divatos , mégis megfizethető irányba halad majd, és az 599 dollár körüli ár nagyon is elfogadhatónak tűnik.
Érdekes módon a Google egy teljesen új termékfilozófia létrehozása helyett inkább megpróbálja „elnyomni azt a villámcsapást”, amelyet az Apple a MacBook Neo-val teremtett.
Míg a Google úgy döntött, hogy implicit módon elismeri az Apple sikerét azzal, hogy utánozza azt, a Microsoft teljesen másképp reagált: megpróbálta bebizonyítani, hogy a MacBook Neo valójában nem volt különleges.
Ironikus módon a Microsoft még egy „fehér könyvet”, egyfajta tudományos kutatási dokumentumot is megbízott, hogy rendkívül komoly és „objektív” módon elemezze ezt a kérdést.
A dokumentum arra a következtetésre jut, hogy a felhasználók tévedtek, amikor azt gondolták, hogy a Neo egy kiváló ár-érték arányú laptop. A „kutatók” szerint jobb választás lenne a sokkal drágább, műanyagból készült, számos előre telepített szoftverrel ellátott laptop, vagy mindhárom kombinációja.
Érdemes megjegyezni, hogy a Microsoft úgy tűnik, úgy véli, hogy a dokumentum kiadása a hasznukra válik.
Mert ha egy cégnek szakértőket kell felbérelnie, hogy teljes tanulmányokat írjanak, hogy meggyőzzék a felhasználókat arról, hogy ne vásárolják meg a versenytárs laptopját, az szinte olyan, mintha már az elején veszített volna.
És amikor fizetniük kell azért, hogy bebizonyítsák valami „jelentéktelenségét”, az akaratlanul is felfedi, hogy valójában komoly fenyegetésnek tekintik azt.
Az egész PC-ipar zűrzavarban van a MacBook Neo miatt.
Valójában a PC-gyártók kínos reakciója nem teljesen meglepő. A MacBook Neo nemcsak jól fogyott az olcsó laptopok szegmensében, hanem nyugtalanságot keltett az egész PC-ipartban.

A megjelenése óta számos összehasonlítás kimutatta, hogy a Neo hatékonyabban teljesített azon a területen, ami hagyományosan a Windows laptopok területe volt. Azóta a PC-gyártók látszólag pánikba estek.
A legérdekesebb az, hogy az iparág nem tudja eldönteni, hogy a Neo annyira jó termék-e, hogy le kell másolni, vagy egy szörnyű eszköz, ami miatt nem érdemes aggódni.
Előfordul, hogy egyetlen vállalat egyszerre két, egymással ellentétes érvet terjeszt elő.
Röviddel a MacBook Neo megjelenése után az Asus vezérigazgatója, SY Hsu elismerte, hogy a termék "sokkoló volt az egész iparág számára", és elárulta, hogy a teljes PC-s ökoszisztéma folyamatosan arról tárgyalt, hogyan versenyezhet vele.
De mindössze néhány mondattal később azt mondta, hogy a Neo lényegében csak egy szórakoztatásra és tartalomnézésre szolgáló eszköz, így nem lesz hatalmas hatása.

Nyilvánvaló, hogy nem lehet egyszerre egy terméket „iparági sokknak” tekinteni, és jelentéktelennek tekinteni.
Végső soron a PC-gyártók és az operációs rendszerfejlesztők válaszai is hatalmas filozófiai különbségeket mutatnak.
Az Apple versenytársait láthatóan lenyűgözi a MacBook Neo . Nem igazán értik, miért olyan sikeres a termék, és azt sem, hogyan érte el ezt az Apple.
Ezért hosszú évek óta egyetlen cég sem tudta teljesen lemásolni az „Apple formulát”.
De még így sem tudták letenni a szemüket. És a tech cégek újra és újra az Apple-t tették marketingkampányaik középpontjába.
Eközben az Apple szinte mindig önmagára koncentrál. A cég megérti, mit csinálnak a versenytársai, és minden bizonnyal tanul mások innovációiból.
Az Apple startupokat vásárol fel, más technológiai cégektől toboroz munkatársakat, és kihasználja a felmerülő trendeket a termékfejlesztés felgyorsítása érdekében.
Az Apple azonban a versenytársak termékeit csupán kiindulópontnak tekinti, amit inkább felül kell múlni, mint lemásolni.
Talán ezért is alkot a cég következetesen olyan eszközöket, amelyeket mások utánozhatnak. És ami még fontosabb, ezek olyan termékek, amelyekre a vásárlók hajlandóak pénzt költeni.
(A Macworld, a Tom's Guide és a Gizmochina szerint)
Forrás: https://vietnamnet.vn/macbook-neo-cua-apple-khien-ca-nganh-pc-mat-an-mat-ngu-2517097.html








Hozzászólás (0)