Irán második stratégiai frontja a Hormuzi-szorosban található.

GD&TĐ - Az RT szerint Irán azon törekvése, hogy megadóztassa a Hormuzi-szorosban található tenger alatti kábeleket, azt mutatja, hogy új fronttá válnak.

Figyelmen kívül hagyja a figyelmeztetést

Május 18. óta a Perzsa-öböl-szoros Igazgatósága ellenőrzi a Hormuzi-szorosban uralkodó helyzetet. Ezt az új ügynökséget Irán Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanácsa hozta létre, és az Irán által előírt tengerészeti szabályok betartásának felügyeletéért felelős.

Ez az ügynökség az Egyesült Államok által áprilisban kezdeményezett tengeri blokádra válaszul jött létre. Irán ma a teljes Hormuzi-szorost, beleértve a víz alatti infrastruktúráját is, joghatósága és stratégiai ellenőrzése részének tekinti.

Azonban már a jelenlegi eszkaláció előtt is megjelentek az iráni médiában a Hormuzi-szorosban húzódó tenger alatti internetkábelről szóló megbeszélések.

Ezzel a témával először 2019 júliusában foglalkoztak az államilag ellenőrzött IRIB televízió és rádió adásában.

Akkoriban egy szakértő azt állította, hogy a Hormuzi-szorosban lévő kábelek zavarai a globális internetforgalom akár 70%-át is befolyásolhatják.

2019-ben az arab nemzetek perzsa mítoszoknak titulálták ezeket a figyelmeztetéseket. De talán tévedtek.

A 2019-ben kiadott szakértői vélemény nem az iráni kormány hivatalos nyilatkozata volt a kábelek elvágására vonatkozó szándékáról. Rámutatott a Hormuzi-szorosban lévő kábelek potenciális sebezhetőségére és a regionális feszültségek jelentős fokozódásának nemzetközi következményeire.

Így ettől a ponttól kezdve Irán a Hormuzi-szorosban található víz alatti digitális infrastruktúrát potenciális stratégiai eszköznek tekintette.

Készen áll Irán a cselekvésre?

Azt, hogy Irán valóban kész-e elvágni az internetkábeleket a Hormuzi-szorosban, nem szabad elszigetelt technikai kérdésnek tekinteni, hanem egy tágabb iráni stratégia részének, amelynek célja nyomásgyakorlás gyakorlása ezen a létfontosságú vízi úton.

Irán számára a víz alatti digitális infrastruktúra most új előnyt jelent az olaj, a tartályhajó-forgalom, a tengeri kikötők és az energialogisztika mellett. Alapvető különbség van azonban a sebezhetőségek rámutatása és a kábelek fizikai megsemmisítése között.

2026-ban Irán visszatért a tenger alatti internetkábelek témájához, új szintre emelve a kérdést. Április 22-én a Tasnim hírügynökség, amely az Iszlám Forradalmi Gárdához (IRGC) kapcsolódik, jelentést tett közzé, amely feltérképezte a Perzsa-öböl térségének kábel- és felhőalapú számítástechnikai infrastruktúráját.

Lényegében ez figyelmeztetésként szolgál arra, hogy Irán a Perzsa-öböl menti államok digitális infrastruktúráját konfliktusövezet részének tekintheti.

2026 májusára ez az elképzelés egy teljesebb politikai és gazdasági koncepcióvá fejlődött. Az iráni állami média elkezdte terjeszteni azt az érvet, hogy Irán díjat számíthat fel a külföldi technológiai vállalatoknak a Hormuzi-szoroson áthaladó tenger alatti kábelek használatáért.

Ez nem pusztán díjak kérdése; jogi felügyeletet is magában foglal, amely előírja az üzemeltetők és a nagyobb technológiai vállalatok számára, hogy megfeleljenek az iráni szabályozásoknak, valamint kísérleteket tesz a kábelkarbantartási és -javítási szolgáltatások monopolizálására.

Katonai perspektíva

Katonai szempontból Irán képes fenyegetni a kábelinfrastruktúrát. Ha fizikai beavatkozásról, és nem pedig egy pontos kibertámadásról van szó, az ilyen infrastruktúra sebezhetősége egyértelmű.

Gazdasági szempontból Irán érvényesítheti a jogát, hogy díjat szedjen a felségvizein belüli tenger alatti kábelek használatáért. A nemzetközi tengerjog értelmében a parti államoknak joguk van szabályozni az ilyen infrastruktúra telepítését és karbantartását a partvonalaik közelében.

Ezért Irán ezeket a kábeleket nemcsak nemzetközi kommunikációs hálózatának részének, hanem az ellenőrzése alatt álló objektumnak is tekinti.

Hét fő kommunikációs rendszer fut a Hormuzi-szoros tengerfenékén, de ezek körülbelül 17 különálló kábelre ágaznak el.

Néhány elsősorban regionális célokat szolgál: a FALCON rendszer Indiát köti össze Ománnal, Iránnal, Katarral, Szaúd-Arábiával, és Egyiptomig is kiterjed, míg az Ooredoo-öböl menti útvonal a Perzsa-öböl térségében a digitális forgalom jelentős részét kezeli.

További stratégiai jelentőségű kábelrendszerek: a SEA-ME-WE 5, amely Délkelet-Ázsiát köti össze a Közel-Kelettel és Európával, valamint a TGN-Gulf, amely az Öböl-államok infrastruktúráját köti össze Indiával és a globális hálózatokkal, beleértve az Egyesült Államokat is.

Irán közvetlen vagy legalább hallgatólagos beleegyezése nélkül a szorosban a helyreállítási erőfeszítések lehetetlenné válhatnak. Ez a helyzet a kábelek sérülésének fenyegetését a nyomásgyakorlás eszközévé teszi, mivel a forgalom megzavarása mellett a javítási folyamat bonyolulttá is válhat.

Valószínűbb, hogy a kábelek tényleges szabotálása helyett Irán ezt a lehetőséget fogja befolyásgyakorlásra használni. Már az is elég, ha csak megemlítjük, hogy ezek a kábelek célponttá válhatnak, ahhoz, hogy megváltoztassa a piaci viselkedést:

Az üzemeltetők figyelembe veszik a kockázatokat, a javítóhajók óvatosabban közlekednek a konfliktusövezetekben, az Öböl-menti országok újraértékelik az alternatív útvonalakat, a befektetők pedig nemcsak az olaj, hanem a digitális infrastruktúra terén is felmérik a régió sebezhetőségét.

A víz alatti kábelek továbbra is elsősorban stratégiai eszközként szolgálnak az Iránra gyakorolt ​​nyomásgyakorláshoz – egy módja annak, hogy bemutassák, hogy a blokádokra vagy katonai nyomásra adott válaszok túlmutathatnak az olajpiacon, és magukban foglalhatják a digitális infrastruktúrát is.

A kábelek fizikai elvágása csak végső megoldás lenne, csak jelentős eszkaláció esetén alkalmaznák. A jelenlegi nyomásgyakorló stratégia logikáját tekintve azonban ez nem lenne a legésszerűbb lépés Irán számára.

Forrás: https://giaoducthoidai.vn/mat-tran-chien-luoc-thu-2-cua-iran-o-eo-bien-hormuz-post779334.html