2023-ban egy olyan nemzetközi rend fog erős és átfogó átalakuláson menni, amelynek számos messzemenő geopolitikai következménye lesz.
Illusztrációs fotó |
Egy multipoláris világ felé
Ahogy a középhatalmak egyre inkább felemelkednek, a két nagyhatalom és más befolyásos országok közötti hatalmi szakadék csökkenni látszik. Bár a nemzetközi tudósok továbbra is vitatkoznak arról, hogy a jelenlegi világ multipoláris vagy bipoláris-e, sok vélemény szerint hosszú távon elkerülhetetlen tendencia továbbra is a multipoláris világ felé mutat.
Ez azért van, mert az egy- vagy kétpólusúság gyakran instabil, és hosszú távon nehezen fenntartható, különösen a globalizáció korában, amikor a hatalom inkább szétszórt, mintsem egyetlen országban koncentrálódott. India és Indonézia növekvő szerepe a globális Délen, valamint az a kihívás, amelyet Oroszország jelent az USA vezette Nyugatnak, az 1945 utáni renddel való növekvő elégedetlenség bizonyítékai.
Ez valószínűleg hatalmas nyomást fog gyakorolni az országokra, hogy a nem túl távoli jövőben újratárgyalják a jelenlegi viselkedési normákat, a „játékszabályokat”, és tágabb értelemben a regionális struktúrákat és a globális kormányzást.
Ez azonban nem volt elkerülhetetlen eredmény, mivel a modern történelem nem látott igazán békés globális rendátalakuláson. Az Európai Koncert csak azután született meg, hogy a napóleoni háborúk lerombolták az európai hatalmak közötti kapcsolatokat szabályozó teljes rendet. Csak a második világháború vége után tudott az Egyesült Államok és a Szovjetunió kétpólusú rendet létrehozni. Az egyetlen kivétel az Egyesült Államok volt, amely a Szovjetunió 1991-es felbomlása után egypólusú korszakba lépett.
Ez a két szuperhatalom azonban már több mint négy évtizeddel korábban is heves és átfogó versenyt vívott egymással, és a huszadik század számos jelentős konfliktusában közvetve szembesültek egymással. Ezért elmondható, hogy soha nem fordult elő olyan eset, amikor a világrend megváltozott volna anélkül, hogy jelentős események ne történtek volna.
KAPCSOLÓDÓ HÍREK | |
![]() | Az USA-Kína párbeszéd „tartalmas és konstruktív” volt |
2023-ban a nagyhatalmak továbbra is átfogó versenyben fognak állni, de vannak arra utaló jelek, hogy az Egyesült Államok enyhíteni kívánja a feszültséget Kínával és Oroszországgal egyaránt. A San Franciscó-i APEC-csúcstalálkozó alkalmából Joe Biden elnök és Hszi Csin-ping elnök egy év után először folytattak közvetlen párbeszédet a 2022 novemberében Balin tartott találkozójuk óta. Bár ez a magas szintű találkozó nem hozott áttörést az amerikai-kínai kapcsolatokban, a két fél számos fontos kérdésben konszenzusra jutott, különösen a két hadsereg közötti kommunikációs csatornák helyreállításában.
Oroszországgal kapcsolatban az ukrajnai nehéz háborús helyzet ellenére az Egyesült Államok úgy döntött, hogy meghívja Oroszországot az APEC-be, hogy fokozatosan megtörje a jeget a kapcsolatokban. Egy másik figyelemre méltó pont, hogy Mark Milley, az Egyesült Államok korábbi vezérkari főnöke a közelmúltbeli interjúkban többször is megismételte korábbi kijelentéseit, miszerint Ukrajnának olyan időpontban kellene tárgyalnia Oroszországgal, amikor a csatatéren a helyzet kedvező, és hogy ez a konfliktus csak diplomáciai megoldással zárulhat le.
Kapcsolatkezelési erőfeszítések
Általánosságban elmondható, hogy a nagyhatalmak továbbra is a saját érdekeiket helyezik előtérbe, és igyekeznek ellenőrizni ellenfeleiket, de továbbra is vannak erőfeszítések a kapcsolatok kezelésére, elkerülve a konfliktusok fegyveres konfliktusokká eszkalálódását. A közeljövőben arra lehet számítani, hogy az amerikai-kínai kapcsolatok jelentősen (bár nem minőségileg) javulni fognak, különösen, ha Biden úr megnyeri a közelgő választásokat.
Az USA-Kína kapcsolatok javulásának irányát és valószínűségét befolyásoló két másik kulcsfontosságú tényező a kínai gazdaság egészsége, valamint az USA és nyugat-európai szövetségeseinek elszántsága a „kockázatcsökkentésre”. Az USA-Oroszország kapcsolat továbbra is nagy ismeretlen marad, mivel mind a személyes tényezők, mint Putyin úr, mind az ukrajnai csatatéren zajló fejlemények összetett módon kölcsönhatásba léphetnek, és befolyásolhatják az USA-Oroszország kapcsolatot.
Az ukrán hadsereg ellentámadásának lassú előrehaladása szinte garantálja, hogy az orosz-ukrán konfliktus nem fog egyhamar véget érni. A Metaculus szerint mindössze 1% az esélye annak, hogy a két fél 2023 vége előtt tűzszünetet vagy békeszerződést köt a jelenlegi konfliktus lezárására. Az oldalon található előrejelzők többsége szerint az orosz-ukrán konfliktus csak 2025 harmadik negyedévében ér véget. Ez a értékelés megalapozott, mivel egyes NATO-tagok, például Lengyelország és Szlovákia úgy döntöttek, hogy leállítják Ukrajna katonai támogatását, és az amerikai politikai közösség jelentős része is megkérdőjelezi az Egyesült Államok pénzügyi és katonai elkötelezettségét Ukrajna iránt.
Mivel az orosz gazdaság lassan stabilizálódik a szankciók első hulláma után, és a nyugati támogatás Ukrajnának csökken, nem valószínű, hogy a konfliktus a közeljövőben véget ér.
KAPCSOLÓDÓ HÍREK | |
![]() | Konfliktus a Gázai övezetben: A nézeteltérések nem váratlanok |
A világ, és különösen a Közel-Kelet számára nagy sokkot okozott a Hamász nagyszabású támadása Izrael ellen október 7-én.
Ez a „szürke orrszarvú” incidens megzavarta Izrael kapcsolatainak normalizálását arab világbeli szomszédaival, mindenekelőtt Szaúd-Arábiával. Fennáll annak a lehetősége is, hogy a Hezbollah, Irán és az Egyesült Államok beavatkozásával nagyszabású háborúvá fajuljon. Bár ez egy összetett konfliktus, amely valószínűleg hosszú ideig fortyogni fog, az eszkaláció valószínűsége alacsony.
Gazdasági szempontból az IMF szerint a globális gazdaság továbbra is szembesülni fog a Covid-19 világjárvány és az orosz-ukrán konfliktus utóhatásainak elhúzódó hatásaival, ami lassú és egyenetlen fellendüléshez vezet. A szervezet azt is előrejelzi, hogy a globális gazdasági növekedés 2022-ben 3,5%-ról 2023-ban 3,0%-ra, 2024-ben pedig mindössze 2,9%-ra lassul (ami jelentősen alacsonyabb, mint a 2000-2019 közötti időszak 3,8%-os átlagos növekedése). Ez a csökkenés a fejlett gazdaságokban, különösen az eurózónában hangsúlyosabb. A feltörekvő piacok és a fejlődő gazdaságok szintén a növekedés lassulásával szembesülnek, nagyrészt a kínai ingatlanpiaci válság miatt.
Az infláció, a fő aggodalom, az előrejelzések szerint folyamatosan csökkenni fog, de továbbra is a cél felett marad, a globális infláció várhatóan 5,8%-ra esik vissza 2024-ben. A globális kontextust tovább bonyolítja a növekvő geopolitikai feszültségek és a protekcionizmus, amelyek hatással vannak a kereskedelemre és hozzájárulnak az árak ingadozásához, különösen az árucikkek esetében.
Ezt a helyzetet súlyosbítják a Kínát sújtó gazdasági kihívások és egy mélyebb, globális következményekkel járó válság kockázata. Emellett a magas adósság és az adósságszolgálati költségek, különösen az alacsony jövedelmű országokban, szintén jelentős kockázatokat jelentenek. Bár a „kemény landolás” forgatókönyve enyhülhetett, továbbra is számos geopolitikai kockázat bonyolítja a gazdasági fellendülést általában, és különösen a zöld gazdaságra való átállást.
Végül, a 2023-as év egyik legfontosabb kulcsszava a „technológia”, amelynek során jelentős áttörést ért el a mesterséges intelligencia területén az OpenAI vállalat ChatGPT elindítása. Ez a szoftver gyorsan számos vita középpontjába került, vészharangot kongatva a mesterséges intelligencia által az egész emberiségre jelentett potenciális kockázatokkal kapcsolatban, mind a közeli, mind a távoli jövőben.
A technológia általában, és különösen a mesterséges intelligencia nemcsak jelentősen megváltoztathatja a nemzetek közötti hatalmi egyensúlyt, megváltoztathatja az országok háborúskodásának módját, hanem teljesen felboríthatja a nemzetközi rendet is, vagy a legszélsőségesebb esetben egy olyan fajt hozhat létre, amely képes uralkodni az emberek felett. Ezért az Egyesült Királyság nemrégiben megrendezte az első MI-csúcstalálkozót 28 ország küldötteinek részvételével.
Az esemény azt mutatja, hogy az országok megértik mind a mesterséges intelligencia által jelentett lehetőségeket, mind a kihívásokat, és hogy többoldalú, együttműködésen alapuló erőfeszítésre lesz szükség a technológia fejlődésének irányításához, miközben kezeli a legnegatívabb kockázatokat.
[hirdetés_2]
Forrás
Hozzászólás (0)