 |
Brazília 2-1-re legyőzte Japánt a világbajnokság kieséses szakaszában egy olyan mérkőzésen, amely a legmagasabb szintű futball minden elemét magában hordozta: intenzitást, érzelmeket, taktikát, karaktert, sőt még könyörtelenséget is. Japán átvette a vezetést, szinte tökéletes első félidőt játszott, megingatta Brazíliát, és úgy tűnt, készen áll arra, hogy a torna egyik legnagyobb meglepetését okozza.
A szünet után azonban megfordult a játék. Brazília nyugodtabbá, türelmesebbé vált, a megfelelő pillanatokban fokozta a nyomást, és egy késői góllal kikészítette ellenfelét.
Japán az első félidőben legyőzte Brazíliát.
A Tri Thức - Znewsnak nyilatkozva Miguel Santos edző, a portugál válogatott menedzsere, aki korábban Rúben Amorimmal is dolgozott együtt, a kieséses szakasz eddigi legjobb mérkőzésének minősítette ezt. Szerinte Brazília és Japán egy " világbajnoksághoz méltó" mérkőzést alkotott, ahol két ellentétes taktikai rendszert alkalmaztak magas minőségben.
„Ezért akarják az emberek nézni a világbajnokságot, és ezért fizetnek a szurkolók azért, hogy elmehessenek a stadionba megnézni egy futballmeccset” – mondta Santos.
A portugál edző szemében a brazil 4-3-3-as és a japán 3-4-3-as felállás közötti összecsapás számos érdekes elemzési réteget kínált. Brazília többet birtokolta a labdát, több minőségi játékossal rendelkezett, és fölényben lévő csapatként lépett pályára.
De Japán nem úgy lépett pályára, mint egy olyan csapat, amelyik csak a kitartásra volt képes. Világos tervük, szelektív letámadásaik, fegyelmezett védekezésük és nagyon éles kontráik voltak.
Japán nyitógólja pontosan ebből a forgatókönyvből született. Brazília birtokolta a labdát, de Japán jobban megbüntette az ellenfél támadásait. Santos szerint ez a gól nemcsak az eredményt változtatta meg, hanem a brazilok morálját is befolyásolta, aminek következtében Ancelotti csapata az első félidő hátralévő részére elvesztette a hidegvérét.
„A kapott gól után Brazília mentálisan egyértelműen megviselte őket. Nem tudták a legjobb formájukat hozni az első félidőben. Ezzel szemben Japán nagyon magabiztos és szervezett volt” – elemezte Santos.
Ami a legjobban lenyűgözte a Santost Japánban, az a védekezésük rugalmassága volt. Hajime Moriyasu edző csapata nem csak egy lapos blokkot állított fel a tizenhatos előtt, és várta, hogy a labda hozzájuk jusson. A helyzettől függően változtatták a nyomásgyakorlás tempóját.
Japán időnként magasra tette a formációját, mélyen betörve a brazil térfelére. Máskor visszahúzódtak egy középtávú blokkolásba, szorosan tartva a labdát. Amikor szükséges volt, átváltottak egy alsó blokkra, bezárva a tizenhatos előtti területet, és arra kényszerítve Brazíliát, hogy több oldalirányú passzt adjon le.
Ez a megközelítés problémákat okozott Brazíliának. A dél-amerikai csapat továbbra is birtokolta a labdát, de a labdabirtoklás nem jelentette a játék feletti uralmat. Hiányzott a játékuk az utolsó harmadban, kevés tiszta területet alakítottak ki, és gyakran alulmaradtak Japán türelmével.
Santos azzal érvelt, hogy Japán nemcsak jól védekezett, de voltak olyan időszakai is, amikor nyugodtan birtokolták a labdát, ami mélyen a saját térfelére vonzotta Brazíliát. Ez azért volt kulcsfontosságú, mert egy olyan ellenféllel szemben, mint Brazília, a labda egyszerű felszabadítása és mélyre húzódása csak fokozta a nyomást. Japán nem esett ebbe a csapdába az első félidőben. Tudták, mikor kell megtörni a letámadást, mikor kell a labdát mellé mozgatni, és mikor kell gyorsítani a labdabirtoklás visszaszerzése után.
 |
Brazília sok nehézséggel nézett szembe Japán ellen, de a rugalmasságuk és a keret mélysége segített a dél-amerikai képviselőknek a továbbjutásban. |
Ez a proaktív hozzáállás lehetővé tette Japán számára, hogy a félidőre vezetéssel vonuljon. Ez nem a szerencsés előny volt; a jól felkészült első félidő eredménye, ahol a játékosok minden játékban megértették a szerepüket.
„Japán bátran, intenzíven játszott, jól védekezett, és hatékonyan kontrázott. Voltak pillanataik a könyörtelen támadásaikra is. Ez mutatja a japán játékosok, az edző és az edzői stáb minőségét” – mondta Santos.
De a világbajnokság kieséses szakaszai nem csak arról a csapatról szólnak, amelyik jobban teljesít az első félidőben. Arról a csapatról, amelyik tudja, hogyan hajtsa végre a megfelelő változtatásokat a megfelelő időben. És itt jelenti a különbséget Brazília.
Santos szerint a mérkőzés legnagyobb fordulópontja a félidőben történt. Ancelotti megakadályozta a brazil pánikrohamot. Segített a játékosoknak visszanyerni az önuralmukat, átszervezni a csapatot, és a játékot kedvezőbb tempóba terelni Brazília számára. A kapkodó támadások helyett Brazília azzal kezdett játszani, amit Santos „türelemmel a támadásban” nevez.
Ez egy kulcsfontosságú részlet volt. Japán gyenge és szervezett védelme ellen Brazília nem hagyatkozhatott kizárólag az egyéni inspirációra. Következetesebben kellett keringetniük a labdát, feszíteniük az ellenfél védelmét, folyamatosan változtatniuk kellett a támadások irányát, és várniuk kellett a résekre. A második félidőben Brazília nem rohant előre impulzív módon. Kitartóan nyomás alatt tartották Japánt.
Az 1-1-es egyenlítő gól ennek a folyamatnak a következménye volt. Miután Brazília hosszabb időre mély védekező állásba kényszerítette Japánt, elkezdtek megjelenni a hibák. Moriyasu csapata megőrizte szervezettségét, de már nem alakított ki elég éles kontratámadást a nyomás enyhítéséhez. Attól a pillanattól kezdve, hogy az állás kiegyenlült, a mérkőzés nehéz választás elé állította Japánt: folytatja a biztonságos felállást, vagy vállal több kockázatot a második gól megszerzése érdekében.
Japán az első lehetőséget választotta. És Santos szerint ez az a részlet, ami miatt elvesztették az esélyt a dolgok megfordítására.
Különbségek az edzői széktől
Santos azzal érvelt, hogy Moriyasu edző cseréi elsősorban az egyensúly fenntartását célozták, nem pedig a támadóerő növelését. Japán továbbra is ugyanazzal az elvvel játszott: stabil védekezés, megvárva, amíg Brazília réseket hagy maga után, mielőtt kontratámadásba lendülne. Ez a megközelítés működött, amikor vezettek. De amint az állás 1-1 lett, fokozatosan passzív pozícióba taszította Japánt.
„Japán nem akarta irányítani a játékot. Továbbra is védekezni és kontrázni akartak. Mindeközben Brazília cseréket hajtott végre, hogy megerősítse a támadásait” – jegyezte meg Santos.
 |
Carlo Ancelotti edző a második félidőben finomhangolással hozta meg a különbséget, segítve Brazíliát a hátrányból való győzelemhez Japán ellen. |
Ez volt a mérkőzés legnagyobb akadálya. Japán a biztonságos zónán belül akarta tartani a játékot. Brazília pedig át akarta törni ezt a biztonságos zónát. Ancelotti megértette, hogy ha a játék ugyanilyen tempóban folytatódik, Japánnak még mindig van esélye hosszabbításra vinni Brazíliát. Ezért olyan játékosokat állított be, akik képesek voltak megváltoztatni a támadások tempóját és irányát.
Endrick és Gabriel Martinelli biztosították azt, amire Brazíliának szüksége volt: közvetlenséget, gyorsaságot és a védelem áttörésének képességét. A japán védelmet másfajta nyomás alá helyezték, mint az első félidőben.
Amikor az ellenfelek kifogynak a lendületből, a gyors játékosok különösen értékesek. Japán fegyelmezett maradt, de nem tudta minden mozdulatban precízen játszani. Brazília ellen még egy pillanatnyi időbeli kihagyást is büntethettek.
A döntő késői gól tehát nem puszta baleset volt. A brazilok második félidőben mutatott játékának eredménye. A dél-amerikai csapat többet tett a második gól megszerzéséért. Nagyobb kockázatokat vállaltak, fokozták a nyomást, és a keret létszámát kihasználva kifárasztották ellenfeleiket. Japán a végéig küzdött, de ahogy a meccs előrehaladt, egyre kevésbé volt hajlandó a saját térfelén kívülre lőni.
„Brazília megérdemelte a győzelmet, mert többet tettek, mint Japán a második gól megszerzéséért folytatott küzdelemben” – jelentette ki Santos.
 |
Miguel Santos edző szerint Brazília megérdemelte a győzelmet, mert többet tettek a Japánnál a döntő gól keresésében. |
Egy másik részlet, ami Ancelotti hatását mutatja, Neymar kiválasztása. A mérkőzés után a brazil edző elárulta, hogy ha 1-1 marad az állás, és hosszabbítás következik, Neymart behívták volna. Santos esetében ez azt mutatja, hogy Ancelotti nem reagál impulzívan. Olvasza a játékot, felkészül a különböző forgatókönyvekre, és pontosan tudja, hogy milyen típusú játékosra van szüksége az adott pillanatban.
Ez egy tapasztalt edző értéke. Brazíliának sok sztárja van, de a sok lehetőség nem garantálja automatikusan a győzelmet. A kihívás abban rejlik, hogy a megfelelő játékost válasszuk ki a megfelelő időben, a megfelelő kontextusban. Japán ellen Ancelotti pontosan ezt tette. Nemcsak jobb játékosai voltak, de jobban is használta őket.
Brazília győzelme azonban nem csökkenti Japán teljesítményének értékét. Épp ellenkezőleg, az a tény, hogy Brazíliának ilyen nehéz győzelemre kellett jutnia, jól mutatja, mennyire közel került Japán az elit csoporthoz. Az ázsiai csapat szervezett, fegyelmezett, jól megtervezett és elég képes ahhoz, hogy egy címvédőt alkalmazkodásra kényszerítsen.
„Nem könnyű Brazília ellen játszani. De Brazíliának sem könnyű Japán ellen játszani” – mondta Santos.
Ez helytálló dicséret Japánnak. Kikaptak, de nem hagyták el a tornát vereséget szenvedve. Kemény munkára kényszerítették Brazíliát. Ancelottit is közbeavatkozásra kényszerítették. A sztárokkal teli csapatot a tapasztalatuknak, a mélységüknek és a döntő pillanatban mutatott higgadtságuknak köszönhetően győzedelmeskedtek.
Japán nagy megbánással hagyta el a világbajnokságot, mivel nagyon közel kerültek egy történelmi eredményhez. De ez a vereség nem szomorú végkifejlet. Azt mutatja, hogy a japán futball elég erős ahhoz, hogy nehéz helyzetbe hozza a topcsapatokat, van önuralma ahhoz, hogy vezetést szerezzen Brazília ellen egy kieséses mérkőzésen, és rendelkezik azzal a tulajdonsággal, amire tisztelettel kell emlékezni.
Brazília Ancelottinak és sztárjátékosainak ragyogó pillanatainak köszönhetően jutott tovább. Japán útja azért ért véget, mert az 1-1-es egyenlítő gól után nem tudtak javítani. Az egyik csapat edzője tudta, hogyan fordítsa meg a játékot a megfelelő pillanatban. A másik nagyon jól játszott, de hiányzott belőlük a könyörtelenség, hogy lefejezzék ellenfelüket, amikor lehetőségük adódott rá.
Ez a vékony, de kemény vonal a legfelsőbb szintű futballban.
Forrás: https://znews.vn/nhat-ban-hay-ancelotti-hay-hon-post1664471.html
