Egy új fogalom és egy nagy kihívás.

Az új pártkongresszusi ciklus komoly kihívást jelent: a fejlesztési gondolkodás megújítása és egy kreatív tér megteremtése szükséges ahhoz, hogy a Mekong-delta valóban áttörést érjen el.

Mekong-delta - Fotó: VAN BUU

A Mekong-delta az ország egyik kulcsfontosságú mezőgazdasági régiója, de évek óta a lehetőségei alatt fejlődik.

A Mekong-delta különösen fontos szerepet játszik nemcsak a mezőgazdasági gazdaságban , hanem stratégiai jelentősége miatt is az élelmezésbiztonság, a megélhetés és a társadalmi stabilitás szempontjából.

A régóta fennálló paradoxon az, hogy ez a régió, annak ellenére, hogy jelentős mértékben hozzájárul az ország fejlődéséhez, fejletlen, alacsony az átlagjövedelme, és itt a legmagasabb a munkaerő-migráció aránya az országból.

Az új pártkongresszusi ciklus új elvárásokat támaszt, de komoly kihívást is jelent a régió számára.

A Mekong-deltának nincs hiánya megoldásokból, beruházási programokból vagy erőforrásokból, de új növekedési modellre van szüksége a szűk keresztmetszetek leküzdéséhez.

A régió évek óta tartó növekedési modellje, amely nagymértékben támaszkodik az erőforrások kiaknázására, a megnövekedett termelésre és a munkaigényes gyakorlatokra, már nem alkalmas az éghajlatváltozás, az intenzív verseny és a fenntartható fejlődés szükségességének kontextusában.

Ha az új kifejezés csak a régi módszereket „erősíti” tovább, nehéz lesz valódi fordulópontot teremteni; áttörésre van szükség.

E jelentős kihívás első követelménye a Mekong-delta szerepének újradefiniálása a nemzeti fejlesztési stratégiában.

Ez nem lehet egyszerűen egy „rizsmagtár, gyümölcsmagtár és tenger gyümölcseit termelő régió”, hanem egy modern, ökológiai, magas hozzáadott értékű mezőgazdasági gazdasági központnak, egy energiaközpontnak kell lennie, különösen olyannak, amely előnyökkel rendelkezik a megújuló energia és a tengeri gazdaság terén.

A modern mezőgazdasági fejlesztés túlmutat a termelésen; magában kell foglalnia a teljes láncot, a tudománytól és technológiától kezdve a feldolgozáson és a logisztikán át a piacokig és a márkaépítésig.

Ha az értéklánc problémáját nem oldják meg, a Mekong-delta az értéklánc alján marad, és egyre jobban lemarad az ország más régióihoz képest.

Másodszor , ott van az infrastruktúra és a regionális összeköttetések kérdése. Az autópályák, kikötők és logisztika jelentős beruházásokat kapnak, de a probléma nem csak magával az építkezéssel van, hanem azzal is, hogyan szerveződik a fejlesztési tér. Egy valóban összekapcsolt megközelítés nélkül az autópályák csak abban segíthetnek, hogy az áruk gyorsabban kimozduljanak a Mekong-deltából, miközben a hozzáadott érték továbbra is a régión kívül marad.

Az új kifejezésnek az infrastruktúrát a regionális gazdaság szerkezetátalakításának eszközeként kell tekintenie, nem csupán befektetési célpontként; sőt, az infrastrukturális projektek előnyeit ki kell használnia a fejlődés felgyorsítása érdekében.

Harmadszor , és ez döntő fontosságú, az értelmiségiek, a tudósok és az üzleti közösség szerepe. A Mekong-delta nem hiányolja a tudást, de hiányoznak belőle azok a mechanizmusok, amelyek révén a tudás a fejlődés hajtóerejévé válhatna.

Sok értékes vélemény maradt workshopok és jelentések szintjén; a konzultációk széleskörűek, de az intézményesülés korlátozott. Ideje áttérni a „formális konzultációról” a politikák közös megalkotására, az értelmiségieket kulcsfontosságú szereplőknek tekintve a regionális fejlesztési döntések tervezésében, kritikájában és a felelősségvállalásban.

Ez összefügg azzal az igényrel, hogy innovációs tereket hozzanak létre a Mekong-deltában. A régióban jelenleg hiányoznak a „közös terek”, ahol a tudósok, a vállalkozások és a kormányzat találkozhatna és új megoldásokkal kísérletezhetne.

Egy kreatív tér nem csupán egy laboratórium vagy kutatóközpont, hanem egy intézményi környezet: olyan, amely tiszteletben tartja a kritikai gondolkodást, ösztönzi az akadémiai sokszínűséget, lehetővé teszi a szakpolitikai kísérletezést, és elfogadja az ellenőrzött kockázatokat. A tudás tiszteletben tartása nemcsak a jutalmazását jelenti, hanem az elkötelezettség és a bizalom légkörének megteremtését is.

Negyedszer, az új ciklushoz egy kellően erős és érdemi regionális kapcsolati intézményre van szükség, amely képes áttörni a szűk keresztmetszeteket.

A Mekong-delta fejlesztése nem lehet a települések mechanikus összegzése. A tartományok és városok egyesülése több fejlesztési teret és lehetőséget teremtett, de nagyobb kihívásokat is.

Ha minden tartomány továbbra is kizárólag a saját érdekeire összpontosít, és a regionális együttműködés csupán szlogen marad, nehéz lesz dinamikus és virágzó gazdaságot elérni ebben az „önfejlesztés korszakában”. Csak egy hatékony koordinációs mechanizmussal, amely összekapcsolja a felelősséget a közös érdekekkel, működhet egy régió egységes gazdasági egységként.

Ha ez a ciklus áttörést hoz a fejlődésben, a régió teljesen átalakulhat. Fordítva, ha a változás lassú, a „nagy potenciál – lassú fejlődés” paradoxona folytatódni fog, nemcsak a Mekong-delta, hanem az egész nemzet számára is komoly kihívást jelentve.

TRAN HUU HIEP

Forrás: https://tuoitre.vn/nhiem-ky-moi-va-bai-toan-lon-20260125174340931.htm